• 苏珊·瑟里格森

    苏珊·塞利格森为许多出版物和网站撰稿,包括《纽约时报杂志》、《大西洋月刊》、《波士顿环球报》、《扬基》、《户外》、《红皮书》、《伦敦时报》、Salon.com、Radar.com和Nerve.com。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

21评论大学承诺5000万美元用于CFA

  1. 855 CHA一楼窗户的开放最初是在2007年宣布的,但由于经济大衰退而被搁置。很高兴波士顿大学终于恢复了这个项目。

  2. 这是光说不练!请告诉我808 Com Ave主楼的音响效果会有什么变化!当一切都尘埃落定,学生们能在没有ipod、MP3文件和耳塞的情况下听到以前录制的音乐吗?在Mugar,戴着耳机听图书馆的音乐收藏的主要场所还会是吗?如果我们不能对这些事情说太多,那么我们至少可以在Comm大道上建一座人行天桥,这样学生们在穿过这条大道时就不必戴上耳机了。

  3. 都是正面的。下一步应该是把CAS后面的停车场改造成一个长满草的购物中心。根据该大学发布的数据,每年有5万名潜在学生参观校园。他们在停车场正对面的新招生中心等待参观。记住这句谚语:“你只有一次给人留下第一印象的机会。”此外,我们的校友中心现在也在城堡里,也在停车场对面,一旦变成绿色,显然是举办户外校友活动的绝佳场所。现在这块地的收入是15万,相当于3个学费。《总体规划》鼓励这样的转变。

    1. 如果你能给波士顿大学的员工找个别的地方停车,我赞成。CAS、SSW和在招生大楼工作的人仍然需要能够上班(以及在该地区大楼任教的大量澳门威尼斯人注册网站),同时其他停车位已经满了,或者正在被拆除。

      1. 我也这么认为。也许为了最大限度地利用空间,你可以建造一个长满草的购物中心,并在下面建一个多层次的停车场。这样你就能两者兼得!

  4. 如果能在商业街855号看到临街的窗户,那就太好了,就像很久以前这栋楼还是别克经销店的时候一样。这是BU今天自己的图片,显示了今天和昨天的对比:/today/files/2011/10/h2-855-cfa-buick-today.jpg概念图显示了一个姗姗来迟和急需的改进!

  5. “我们能不能至少在商业街上建一座人行天桥,这样学生们穿过商业街的时候就不用戴耳机了?”

    有了《美国残疾人法》就没有人行天桥这回事了。它必须有斜坡。我知道这是一个悲剧,当你过马路的时候,你不得不把你的耳机拿出来,体验现实世界的几分钟。

  6. 看起来管弦乐队或其他音乐节目不会得到很多钱。多年来,练习室一直非常需要,而正确记录表演的能力还有很多不足之处。它需要技术升级,而不是旋转的天花板瓷砖。如果没有对音乐项目的投资,它将无法竞争。

  7. 向布朗博士、莫里森博士和学校领导致敬。这些都是非常需要的改进和新设施,它们将大大有助于振兴这部分的Comm大道。当然,在艺术设施和资源方面,还有许多其他需求,就像许多校园一样,大学领导层也意识到这些需求,但这是朝着正确方向迈出的一大步!

  8. 我绝对不相信BU会拿出资金,以任何形式定期出租舞台剧院,尽管他们承诺改善CFA/SOT。目前的制作预算已经足够紧张了,随着亨廷顿的退出,D&P将不得不开始支付之前由亨特承担的大量费用。螺丝,工具,灯,索具,所有这些东西,狩猎目前提供将不得不购买和维护。计划在哪里,他们解释每年价值数万美元的消耗品将从哪里得到资助?制作预算需要用于购买基本的支持设备,而不是布景。灯光设计师将需要使用已经购买的颜色,因为他们的预算将被购买灯具和更换设备的零件所消耗。

    如果有更多的人参加CFA的制作,我也会感到非常惊讶。目前,它几乎仅限于参与该计划的人或他们的朋友。Petosa会开始制作普通学生想看的节目吗?还是说,它将继续是那些默默无闻的作品,因为“艺术赏金”(ars gratia artists) ?典型的波士顿大学学生十有八九会选择去看《臭脸莎士比亚》或其他喜剧表演,而不是去看另一部CFA制作的悲观喜剧。

    如果波士顿大学真的想重振戏剧学院,他们需要提出一份使命宣言,明确定义他们想要从中得到什么。他们想成为一所受人尊敬的技术和表演学院,培养出有技能的毕业生,让他们进入现实世界,在那里他们必须像设计一样挥舞扳手或端咖啡吗?或者他们只是想成为另一个美术项目,让他们的大学可以作为他们支持艺术的证据,然后很快被遗忘?

    1. 我不确定我是否同意你澳门威尼斯人注册消耗品的观点,但我确实同意制作的选择。但情况并非总是如此,我记得我看过戏剧学院的《嘈杂声》和《走进森林》。

      我希望这将推动戏剧学院采取与过去几年音乐学院类似的方法。是的,你可以去波士顿大学打击乐乐团的音乐会听约翰·凯奇的音乐会,虽然很棒,但参加的人不多。但近年来在交响音乐厅举行的音乐会包括了《布拉纳》和贝多芬的《第九交响曲》等作品。既可以做流行的,也可以做不太受欢迎的,但无论如何都应该做的。

    2. 尽管我很痛苦地说,我不得不同意你的几个观点。我也是设计和制作专业的毕业生,虽然我承认增加演出场地的可达性(加上最近开放的表演广告)是有希望的,但我强烈地感到失去常规进入大型专业剧院的机会是一种损失。如果大学能像过去一样,每年在舞台上制作2部大型(适当资助的)作品,那么大多数问题都解决了。如果没有,那么他们真的是在伤害学生。

      我还想知道,一旦波士顿剧院被出售,他们打算在哪里建造布景和服装商店。作为一名学生,我知道我从在工作剧院学习中受益匪浅,并了解了日常的专业精神是什么样子。我也和你一样担心失去人际关系以及无法使用亨廷顿学院出于善意一再借给学生的设备而这些设备将不再对我们开放。亨廷顿剧院公司过去一直非常慷慨地借出道具、服装、灯光和音响设备,因为他们与学生们建立了密切的个人关系,而且在同一栋楼里追踪物体很容易。建造和租用这些道具的成本通常会超过学生设计师的全部预算。

      我希望这个决定能成功。但我担心这个项目的未来。

  9. 这一切听起来都很棒,但是如果有一个音乐厅,CFA的音乐家们可以a -实际使用,B-引以为傲,C-每次火车经过的时候天花板都不会发出嘎嘎声。这所学校的新音乐厅早就该修建了。虽然我理解需要外表吸引人,但不如你从里到外把它修好,因为当音乐厅像现在这样每况愈下的时候,没有人会来听音乐会,尽管波士顿大学有很多了不起的音乐家和教职员工。目前CFA音乐程序这个音乐厅,字面上几乎使用如果乐团可以避免它,和蔡中心,这是一个声学噩梦和不房子乐团(您应该看到地下室的混乱在音乐会蔡之前,我们必须与我们的情况下线路走廊或stow在楼梯间因为只有三个小更衣室作为绿色房间——火马歇尔将字段。)我们应该得到更好的。戏剧课程只是CFA课程的一部分。如果能考虑到需要翻新的其他方面,那就太好了。宜早不宜迟。

  10. 看到音乐学院被严重亏欠,我很难过。他们也需要更好的表演空间。我参加过很多在教室里举行的活动,855号的主要表演场地很糟糕。现在乐团有了新的领导,你们就有了升级音乐学校的大好机会。很遗憾看到BU错过了这个机会,继续走向平庸。

  11. 音乐节目又一次被忽视了。音乐厅很糟糕,蔡崇信不适合音乐——没有天然的原声,学生们必须在各种天气下搬运乐器,许多人为了排练而遮挡,没有足够的表演空间来举行独奏会,也没有足够的教学工作室。所以现在管弦乐队/合唱团都要把交响乐厅租出去开音乐会,而戏剧制作和歌剧制作都要把剧院租出去。我很高兴看到资金被投入到一些项目中,但我更希望看到一个升级所有CFA项目设施的计划。

  12. 作为CFA多年来的支持,我对BU的这一努力表示赞赏。我还是很难过波士顿大学要卖掉波士顿大学剧院,结束与亨廷顿剧院的合作。我认为多年来这对双方都是有益的,如果《狩猎》失去了空间,那将是一种犯罪。话虽如此,在校园里看到更多的表演场地是件好事,希望这也能促进更好的节目制作。

    这是朝着正确方向迈出的一步,但我担心这还远远不够。虽然音乐学院多年来一直受益于新的练习室,但他们也一直在忍受CFA的一个糟糕的音乐厅。如果能把那个地方重新装修,建成一个好的音乐厅,那就太好了,波士顿大学和它的学生都应该得到这个音乐厅。

    我希望这些提议的改变将促进这样一个温室的进一步改进。

  13. 考虑到CFA的所有项目,5000万美元并不算多,尤其是其中很大一部分来自亨廷顿剧院表演场地的销售。CFA需要如此多的升级,以至于有人肯定会感到被忽视和低估。音乐抱怨练习和表演的空间,戏剧节目,步表姐出租空间,无论在哪里表演。CFA的停车也糟透了。这是一个良好的开端,但波士顿大学确实需要像其他学校一样投入更多的资源。

  14. 联邦大道832号的摄影资源中心/prc/怎么样了?这栋楼是会被替换掉,赶走租户,还是新的联邦大道820-846号会成为现有大楼的补充?

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*