Gonyea教授的新报告探讨了年龄如何影响美国的投票
政治上的代际分歧继续推动着竞选、投票政策和澳门威尼斯人注册网站研究，但往往被误解。事实上，许多澳门威尼斯人注册不同年龄人口统计数据的投票模式的假设往往是基于过时的信息，因为一代人过去了，另一代人取而代之。为了解决这些问题，波士顿大学社会工作学院的Judith Gonyea教授在一份新报告中分享了年龄如何影响投票习惯的最新见解，以帮助政治家、政策制定者和澳门威尼斯人注册网站研究人员增加所有人的投票机会。
戈尼亚说，对年轻选民和老年选民进行的横断面比较“一致表明，成年早期的投票率相对较低，随后随着年龄的增长，投票率稳步上升，最终在50多岁或60多岁时达到顶峰，然后随着年龄的增长而有所下降。”与之前的假设不同，人们认为随着年龄的增长，生活方式的改变越少，投票率就越高，而最近的澳门威尼斯人注册网站研究表明，投票与一个人的资源有关。特别是，社会经济地位和一个人的身体、精神或情绪健康是他们是否会投票的重要指标，这表明公平获得投票权是一个重大的公民问题。尽管在2019冠状病毒病大流行期间及之后，缺席投票的日益普及缓解了这些趋势，但经济状况更不稳定的老年人投票的可能性仍然低于较富裕的老年人。这种模式表明，必须采取更重要的步骤，使老年人的投票更加公平。
此外，“与前几代人相比，连续几代人在人口、社会和技术方面的差异越来越大，”戈尼亚说。例如，婴儿潮一代的投票方式与沉默的一代或最伟大的一代在60、70和80岁时的投票方式不同。这些人口统计数据中未被承认的变化可能导致决策者的错误，他们继续操作，好像同一年龄人口统计中的人一代又一代具有相同的投票习惯。与前几代人相比，这一问题在当前老年人对福利问题的投票中尤为明显。作为在20世纪70年代新自由主义运动中成长起来的群体，婴儿潮一代虽然属于这一群体，但他们对老年人福利的认可程度较低。“婴儿潮一代背负着负面的政治包袱，这可能会破坏他们长期以来将老年人视为应得人口的政治合法性，”戈尼亚解释说。
然而，随着年龄的增长，各代人之间的差异也在增加，这导致了按年龄过度简化投票习惯的额外问题。戈尼亚强调，决策者应该根据党派而不是年龄来确定选民，以便更好地了解投票习惯，避免盲点。“我们必须努力避免刻板印象，并认识到几代人不是铁板一块的。我们不仅可以消除分歧，还可以突出各年龄段的政治共识领域，从而实现这一目标。”
阅读完整的澳门威尼斯人注册网站研究。