在这个充满挑战的时代，我们对彼此的亏欠．
在这个充满挑战的时代，我们对彼此的亏欠
在情绪激动的时刻相互接触。
亲爱的同事们,
这是公众对话中一个具有挑战性的时刻。在全国范围内，对人口健康和世界安全与稳定至关重要的问题进行了激烈的辩论。这些对话与选举年交织在一起，而选举年正在我们历史上独一无二的两极分化时刻展开。
重要的是要注意到——当我们参与这些困难的、有时是有争议的辩论时——我们进行这些对话的事实从根本上来说是好的。这意味着我们认真对待严肃的问题，而不是回避后果。健康的社会是能够成熟地应对困难问题的社会。在我们的历史上，曾经有过一些时期，我们可耻地忽视了许多我们应该谈论的事情。我认为，这一时刻的巨大变化表明，我们正集体朝着正确的方向朝着更美好的未来前进，我们不再回避需要说的话。
随着这些对话的展开，我们所有人都有责任不断思考它们如何才能最好地促进这一进步。这种想法来自于我们在社区中支持自由和包容性言论的持续参与，这是我近年来写过的一些东西。这些反思的关键可以说是，每个人都有权利在安全、尊重和包容的环境中发言和被倾听。我过去写的很多澳门威尼斯人注册演讲的文章都是澳门威尼斯人注册机构应该做些什么来创造这样一个围绕演讲的环境；然而，我意识到，我没有花太多时间来解决我们作为一个社区的责任，在充满情感的辩论时刻与彼此互动。那么，我想花点时间谈谈我们对彼此的义务的一些想法，在我们现在看到的这种挑战时期。这是建立在之前澳门威尼斯人注册机构演讲的文章的基础上的，但也许需要一个更内向的视角来思考：作为一个社区中的个人，我们如何支持能够产生前进动力的对话，以实现更美好的世界？我们怎样才能互相帮助，在辩论中展现最好的自己呢？为了回答这些问题，我建议以下几点可以作为我们继续参与这一时刻的指导方针。
首先，我们有责任不让我们社区中的任何人感到不安全。我意识到感觉不安全的概念可能被过度使用，以安全的名义限制言论可能会导致真正的审查。与此同时，当我们的社区成员说他们感到不安全时，我们应该互相倾听，认真思考他们为什么会有这种感觉，并确保任何所说或所做的事情都不会真正被理解为危及他人。我们有责任利用社区可用的资源，根据需要加强我们所有成员的安全。
第二，谈话应该给其他谈话留出空间。这意味着谈话不应该影响其他谈话。这让我们有责任确保每个人都有被倾听的空间，而不仅仅是那些最吵闹的人。我经常想起罗莎·卢森堡最喜欢的一句话：“自由永远且只属于持不同观点者的自由。”在我们所有的谈话中，我们应该不断地问自己：“我们是否听到过与大多数人（或最响亮的）意见不同的人的声音？”如果不是，为什么不呢？是因为我们没有做足够的工作，让那些持不同观点的人觉得她可以提高自己的声音吗？”一个社区应该永远是一个没有人觉得他们不能说话的地方，因为他们可能有一个超出大多数人的意见。
第三，我们在断言真理时应该谨慎，认识到我们身边的人可能出于善意，对事实的看法与我们不同。我们有责任对数据保持谨慎和审慎，以确保我们不会将实际上存在争议的信息断言为事实。在我们所处的这个信息来源如此之多的时刻，这尤其困难。每个人都看同样的晚间新闻广播，所有的辩论都是我们对前一天晚上听到的新闻主播所说的个人解释的日子已经一去不复返了。现在我们每个人都有自己的媒体输入，它们可能与我们社区的其他成员非常不同，这使得我们很难就关键事实达成一致。然而，我们必须尽最大努力分析数据，得出某种版本的真相，同时，我们永远不能忘记，我们正试图在历史上前所未有的水域这样做，在那里，一个人对事实的解释可能与另一个人的解释截然不同。这促使我们在断言真理时更加明智，允许其他人可能会以不同的方式阅读数据，并以不同的方式理解情况，并强迫自己耐心地试图理解为什么其他人对数据的看法与我们不同。
第四，我们永远不能否认他人的身份和人性。在很多方面，我们的观点都是我们内心深处的自我表达。我们认同的人、地方和事业都与我们的身份联系在一起。正如我们希望其他人在与我们的信仰接触时注意到这一点一样，我们有责任谨慎、深思熟虑地对待我们对他人所说的话，特别是在有分歧的情况下。在对某人的观点提出质疑时，我们应该始终清楚，我们并不是在质疑他们作为一个人是谁。我们可以否认假设的事实的真实性，但不应该否认另一个人固有的尊严和价值的真实性，我们的谈话应该反映这一点。
第五，尽管有时很难做到，但我们有责任假设我们谈话的另一方是真诚的。这可能很困难，尤其是在这个两极分化的时刻。然而，如果我们作为一个社会要在核心重要问题上取得进展，这既是可能的，也是必要的。如果我们坚持这样的假设，即我们可能不同意的人在很大程度上是出于善意的，那么我们就有可能看到，即使是那些在最两极分化的问题上站在另一边的人，也是来自一个道德上一致的地方。许多重要的对话都是如此，包括支持我们可能会感到厌恶的政治候选人。我们不应该假设我们不同意的人是怪物——他们不是。他们也是人，我们应该以同样的礼貌对待他们，假设他们来自一个善意的地方，就像我们希望得到的那样。
第六，我们需要腾出空间和时间，认识到情绪可能会高涨，在某些时刻交谈是没有帮助的，甚至在其他时刻可能需要交谈。去年10月，我给我们的社区写了一封信，建议在情绪高涨的时候，我们应该在说话前花十秒钟暂停一下，反思一下，然后从同情和尊重的角度出发。当然，有时候我们能采取的最好的澳门威尼斯人注册行动就是什么都不做，只是给自己留点空间来反思和处理情绪，这也是真的。我们有责任认识到这些时刻，并在任何时候共同努力，为我们的社区提供所需的东西。
第七，我们最好记住，没有社区及其结构，就什么都没有，破坏支持我们社区的原则对任何人都没有好处。在这些艰难的时刻，我们这些在学术机构工作和学习的人需要记住我们的空间从根本上是什么：社区。我们是一群人，在相互关怀和支持的背景下共同努力，实现一个更健康的世界的共同目标。在社区里，我们可以有不同意见，有时还会有激烈的分歧。我们可以争论和辩论。但我们应该这样做，总是这样，同时注意我们不接受破坏社区基本结构的言论和行为模式。我们的目标是拆除压迫的结构，这是正确的，但我们最好不要摇摆得太大，以免触及维护我们社会的尊重和关心彼此安全的支柱。如果我们取消了使我们能够成为那种能够进行艰难对话的机构的支持，如果我们试图废除公民辩论的基本规则，还剩下什么？当然没有空间进行我们迫切需要的对话。如果我们相信我们学校的使命，我们就应该尽我们所能支持这个社区的运作——尊重和包容的基本原则，这是我们的核心。当我们继续参与有关后果问题的对话时，我们首先要做正确的事情，首先要做正确的事情，坚持让这所学校成为一个蓬勃发展的思想社区的原因。
当我写这篇文章的时候，我意识到我写的很多东西，也许是所有的东西，都是困难的，不是自然而然的，尤其是在这样的时代。在这样的时代中航行需要各个层面的良好判断力——机构、集体和个人。然而，作为学校社区的一员，作为一个国家的公民，作为生活在一个混乱、变化、充满挑战的世界中的人们，我们有责任在这一刻做到最好，共同努力，发光而不仅仅是发热。我希望我们在所有的社区都能做到这一点。这对世界来说确实是正确的。
热烈,
桑德罗
Sandro Galea，医学博士，波士顿大学公共卫生学院院长和Robert A. Knox教授
这篇文章的另一个版本出现在我的博客《最健康的金鱼》上。我很感谢Eric DelGizzo为这篇院长笔记所做的贡献。
以前的院长笔记存档于：/sph/tag/deansnote/
