挑战公共卫生：与丽贝卡·特雷斯特的问答．

随着我们慢慢从COVID-19大流行的深渊中走出来，公共卫生学院正在推出“挑战公共卫生”，这是一系列新的公共卫生对话，其中包括来自公共卫生以外的声音，反映了公共卫生对大流行的反应。

丽贝卡·特雷斯特是一位记者兼作家，她对政策、健康和女权主义的交叉点有着深刻的见解。她将是第一位嘉宾，她的任务是帮助那些在这个领域工作的人带来一个见多识广、偶尔打破传统的视角。

在2月1日的虚拟亮相之前，在一次广泛的对话中，特雷斯特探讨了过去两年如何暴露了过去二十年在医疗保健、生殖权利和系统性政治改革方面错失的机会。

她和我们所有人一样，目睹了一个在应对COVID-19的第一年盲目跌跌撞撞的国家，然后随着疫苗的推出和延长失业、租金减免和学生债务延期等政策的继续，这个国家似乎重新站稳了脚跟。

“我们看到了这对保持我们的经济活力和让人们更健康的影响，使他们能够为自己和家人做出最好的选择，保持健康和安全，而不会在经济上受到影响。它就在我们眼前，”特雷斯特感叹道。

“然而，我们无法通过适当的政策使这些转变永久化，从而更好地加强我们的前进，因此，我们实际上输掉了很多这样的战斗。”

像公共卫生领域的许多观察家一样，特雷斯特说，她相信这场大流行最终会揭示出医疗保健和经济政策相互关联的结构的不足之处，以及它们迫切需要修复的原因。

“相反，在很多方面，我们走出大流行的时候，整个系统的状况比我们进去的时候更糟。”

在大流行的早期，即2020年3月，您在《the Cut on》上发表了一篇问答极右翼媒体如何将冠状病毒武器化。我震惊于它的先见之明，以及过去两年对杰出女性及其思想的攻击是如此之多。

很多我们被编码为可靠、值得信赖、坚实的东西都是围绕着白人父权权威模式设计的。这就是我们政府的结构，法院的结构，社会的结构。这并不是说这是一个简单的白人父权制。这方面已经发生了巨大的变化。

但你仍然有这些模型以一种通常难以察觉的方式灌输给我们，这使得那些处于权力结构边缘的人很容易被断言为不值得信赖，或者当涉及到一些很容易对人做出的性别假设时，他们很疯狂。当然，这是由种族进一步决定的但女性很容易在视觉上和口头上被描绘成歇斯底里的人。歇斯底里本身就是一个女性固有的概念，对吧？

歇斯底里的，幼稚的，疯狂的，危险的，所有这些都是由你所谈论的女性的种族决定的，这些特殊的特征出现了因为任何白人之外的东西也很容易被描绘成可疑的。

我认为这就是它以党派方式向前发展的地方，自20世纪中叶以来民主党以及许多社会和政治运动的成功，促进了性别，种族和性别平等。民主党拥有所有这些成功，但他们是否真正做好了为这些人争取利益的工作则是另一个问题。

这些特征如何影响公共卫生信息传播的有效性或有效性？

在过去的两年里，我们已经看到了这种情况的发生。我的意思是，看看你的Facebook动态，或者想想你可能与姻亲或高中朋友的对话。我目前着迷的一件事是，这段时期是如何让确定性与权力感紧密相连的。在过去的几年里，无论是在选举期间，还是在涉及COVID时，以及我们在公共卫生方面所看到的情况，我都一直在不停地思考这个问题。有些时期，那些拥有舒适程度权力的人——我说的是那些右翼和左翼的人。

在过去的几十年里，比如说从20世纪中叶开始，很多人都有一种确定的感觉，而过去的几年真的动摇了很多人的确定感。对于每一个政治派别，我想说的是，对于每一个阶层，尤其是那些习惯于处于高层的人来说，不确定性让他们感到非常不舒服。弱势社区和人口中的人们更习惯于感受到经济上的不确定性，对获得医疗保健、安全学校等方面的不确定性。

对于那些习惯于掌握一定程度的权力、因而对世界有一定程度把握的人来说，这是一种非常不寻常的经历。我认为这与虚假信息市场的兴起是同时发生的。福克斯新闻是中央和最大和最主流但Jiore克雷格对我指出在这种问答几年前,这是发生在各种各样的其他级别,不只是主要的电视网络报纸或其实体,通过互联网,通过深假东西,各种各样的方式操纵媒体和社交媒体允许信息的方式没有几年前那么简单。

正如你所提到的，现在人们获取信息的方式有很多，这就意味着提供虚假信息的方式也有很多。这是我们在公共卫生方面遇到的一个特殊问题。

我观察的许多科学家都比与他们对话的人——不管他们指的是真正的发言人还是记者——更能坦然地说，‘我不知道答案’。我想知道，回到对确定性的渴望这可能与那些有很大权力的人对周围可怕的事物有更大的权力的渴望有关，当很多方面都不确定的时候，他们想要确定。我们做出了虚假的承诺，说我们可以控制我们实际上无法控制的事情——这让我们突然之间觉得，我们不能相信事情了。

事实上，当我和医生交谈时，我更有可能相信告诉我他们不知道，或者他们不确定的医生。但这似乎成为了一种软弱的迹象，一旦我们到了必须要有确定性才能信任公共卫生的地步，人们就会在确定性中交易，然后当这种确定性被证明是错误的时候，“好吧，我们不能再相信你了。”

为了让人们感到安全，信息必须传达确定性——但疫苗也是如此。我们让政府的人说，“你现在接种了疫苗就没事了。”然后有人在接种疫苗后生病了，他们说，“现在我完全不能相信你了，因为你告诉我一切都会好起来的。”

如果人们说，“看，我们有很大的信心，这将从根本上改善很多人的结果，可能仍然会有突破性的感染，”或者有一个更微妙的说法，“我们有很多数据表明这将是好的。”但是人们必须用声音来交流，这些声音必须围绕权威的确定性来塑造，但权威的确定性是胡说八道，没有人知道。

没关系。我们生活在这个世界上，我们是人类。我们不了解一切也没关系。我们最好承认这一点。

在大流行期间，在公共卫生领域，许多发言人都是女性，从社会和公共卫生的角度来看，对这些可信来源的诋毁似乎都产生了令人难以置信的适得其反的效果。

在大流行期间，我看到的这种特别性别化的东西的一些方式肯定与公共卫生有关，但可能不属于公共卫生领域——比如澳门威尼斯人注册网站工会。同样，它的老师大多被认为是女性，当然，在很多情况下是有色人种的女性。这些老师的观念是有些懒惰，不想去工作，害怕回到教室的婴儿，需要被溺爱。所有这些都是经典的，性别化的，在很多情况下是种族化的。

我想说，另一方面也是如此，那就是澳门威尼斯人注册网站要求他们的孩子回到学校。他们通常被描述为母亲，有时会表现为，“哦，他们只是想有人照顾他们的孩子。”她们是坏妈妈，因为她们想让自己的孩子回到学校。我知道大家对这个问题都非常不满。但为什么这里的每个人都是恶棍，而且都是女人？我认为在这个领域我看到了很多澳门威尼斯人注册愚蠢、懒惰、懦弱的性别诽谤，各种各样的东西，有时它们相互矛盾。这又源于一个基本事实，即没有人知道什么是正确的。也许没有一件事是正确的，但每个人都相信，想要与自己想要的不同的东西的人是一个恶毒的澳门威尼斯人注册行动者，而不仅仅是对我们应该做什么感到困惑。

我很清楚，我不是公共卫生专家，有时我最终会报道与公共卫生直接相关的问题，通常是澳门威尼斯人注册生殖保健的。但我所涉及的是政治和社会运动，推动更公平的制度，无论是在民主和制度方面的法院，还是在工作场所。在过去的几年里，我所讲的很多内容都与公共卫生密切相关，即使它没有被正式归入公共卫生的范畴。

我在我的工作中看到的一件事，我认为这与公共卫生有15种不同的联系，就是在这个恐怖和混乱的时期出现了一系列爆炸性的机会。我们有很多机会做出改变，制定更好的政策，也有很多机会弄清楚这些政策是如何相互联系的。

当它变得清晰时，例如，需要更好的资助学校，我们需要带薪休假，儿童税收抵免，家庭需要的支持，为照顾者提供更好的工资，为0-5岁的教育提供补贴。更好的失业救济，让农村地区的人们更好地获得良好的医疗保健，所有这些，正是在疫情爆发的那一刻，所有这些都暴露无遗，然后我们举行了一场选举，带来了希望。

而现在它们都被浪费了。

听到更多的丽贝卡·特雷斯特在SPH的挑战公共卫生事件周二，2月1日下午1-2点。该活动将在Zoom上举行。要注册，请点击这里。