边境的医学伦理．

报告指出，医疗组织必须大声而明确地支持和保护在拘留设施内及周围从事移徙工作的医生，因为政府不人道的政策与医疗伦理和人权原则相冲突一个新的新英格兰医学杂志纸公共卫生学院的澳门威尼斯人注册网站研究人员

“在边境提供体面的医疗服务不是一个党派问题；医生桑德拉·克罗斯比和健康律师乔治·j·安纳斯写道，他们都是SPH健康法律、道德与人权中心的教员，这是医学界应该坚持的一个直接的道德和人权问题。

他们写道：“志愿医生对这场危机做出了英勇的反应，但他们需要来自专业和机构的更多支持。”他们写道，支持需要包括但不仅仅是谴责虐待行为，如家庭分离、儿童拘留和“留在墨西哥”政策带来的人道主义危机。他们指出，对边境上不可接受的情况的广泛了解，包括将儿童与澳门威尼斯人注册网站分离的持续残酷行为，并没有带来改变。

提交人采访了在边境、拘留中、拘留后或当地医院照顾移民的15名医生和心理学家，并采访了移民律师和非政府组织澳门威尼斯人注册，查阅了法庭记录和医疗记录。

医生和心理学家说，他们被强迫为被驱逐出境或返回拘留的病人写“许可”信，不允许提供必要的医疗治疗，病人的药物在拘留期间被没收，对拘留和隔离的危害感到无能为力。

克罗斯比和安娜斯呼吁美国医学院协会“要求医学院提供人权教育，以便政府雇用的可能处于不利地位的医生能够有效地为患者辩护”，并呼吁为那些与美国海关与边境保护局（CBP）和移民与海关执法局（ICE）的不道德要求作斗争的医生提供培训和其他资源。

作者还认为，医生签署一份保密协议是不道德的，该协议限制了他们讨论病人可获得的护理质量的能力：“CBP特工和移民法官在辞职后直言不讳；没有一个在拘留中心工作的医生公开，即使是在辞职或退休后，”克罗斯比和安纳斯写道。

克罗斯比和安娜斯写道，对医生来说，最困难的伦理问题是是否辞职。他们写道，与国土安全部合作为移民提供护理的医生需要问自己，一个合理的医学观察员是否会得出这样的结论：他们的存在更多地助长了侵犯人权行为，而不是阻止了这些行为。

在这里阅读报纸。

-米歇尔塞缪尔