评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

1评论教授在卫生法研讨会上介绍枪支暴力澳门威尼斯人注册网站研究

  1. 枪支暴力的流行病/传染模型混淆了宿主和载体。病毒载体寻求通过一个毫无知觉的宿主来最大化繁殖效率,宿主的正常习惯和行为可能会传播媒介并感染宿主物种。枪是人类创造的工具,没有进化机制。人类进化到可以制造包括枪支在内的工具,并自由选择使用它们,而不是作为这些金属、木材和塑料载体的愚蠢宿主。试图通过一种医疗模式来定义枪支,目的是将枪支置于监管之下,这忽视了澳门威尼斯人注册网站研究犯罪暴力的专业人士之间的分歧。虽然卫生保健专业人员大都支持将枪支管制作为解决犯罪暴力的最有效措施,但包括经济学家、犯罪学家和社会学家在内的其他专业人员不同意卫生保健/疾病模式。事实上,经济学家和犯罪学家发现,医疗保健专业人士支持的许多枪支法律和政策都是无效的,甚至是有害的。从当前医疗保健的角度来看,这种相反的立场似乎令人难以置信——枪支是用来杀人的,那么监管它们怎么可能不是答案,更不用说适得其反了?即使是对防御性枪支使用的较低估计,也超过了杀人和自杀率的总和,大多数人接受的比率要高出几倍。制定针对犯罪暴力的法律,同时又不减少枪支在防御中的有益使用,这是一个挑战,因为犯罪分子和非犯罪分子对法律的遵守程度有所不同。延伸医疗保健的类比,制定错误的枪支法律和政策就像试图用抗生素对抗病毒感染一样。疾病的错误诊断和治疗有一个医学障碍的名称,医源性疾病,每年在美国造成数十万人死亡。通过实施构思拙劣的枪支法律和政策来错误诊断和治疗犯罪暴力,可能会增加死亡人数。

评论截止。