评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

1评论医疗保险优势网络广泛且越来越广泛

  1. 你对公共C部分医疗保险健康计划项目的澳门威尼斯人注册网站研究,医疗保险优势只是其中的一种,从一些错误的概念开始,并可能将其中一些建立在结论中。我想关键的问题是你如何定义“狭窄”。

    但在此之前,你有一个关键问题,你认为公共C部分医疗保险计划与“传统医疗保险”竞争。事实并非如此。这些计划,现在有50%的人第一次完全签署了医疗保险,是原始医疗保险的补充。他们不与之竞争。他们的竞争对手是昂贵得多的私人医疗保险服务费用(在首次正式加入医疗保险的人中占15%的份额)和越来越少的团体退休选择(在首次正式加入医疗保险的人中占20%的份额)。其余15%的人同时享受医疗补助和医疗保险,不需要C部分、医疗保险或团体保险(尽管越来越多的双重医疗补助/医疗保险计划在网络方面类似于C部分)。

    回到问题上来。你如何定义“狭窄”?你是正确的,从纯HMO到HMO- pos,再到PPO(本地和区域),再到日益稀少的pff。但似乎很难相信只有2%的受益人属于纯hmo,所以你必须把“狭窄”定义得相当宽泛,并认定许多纯hmo的人都属于广泛的网络。

    不管怎样,我可以直接告诉你利弊。平均而言,一个在大波士顿地区和伍斯特县东部的MetroWest受欢迎的HMO-POS上拥有原始医疗保险的人,与拥有原始医疗保险和最受欢迎的私人医疗保险补充的人相比,在他或她的医疗保险的前10年里,平均可以节省2.5万美元,同时获得更多的福利(例如,年度体检,牙齿清洁)和世界上最好的医疗保健(因为这是波士顿,你不能错过)。在那之后,储蓄继续增加,这些储蓄不会在大约3年后被一场医疗灾难抹去,因为所有的公共C部分计划都有年度自付支出限制,而原始医疗保险和医疗保险没有。

评论截止。