政府应该禁止电子烟吗？

本文的另一个版本最初出现在但是今天。

对于反对监管的特朗普政府来说，这是一场具有讽刺意味的全场监管媒体：上周，美国食品和药物管理局（FDA）要求电子烟销售商和制造商在60天内提出一项遏制青少年吸电子烟的计划，否则他们的产品可能会被禁止。

FDA向包括Juul Labs在内的五家电子烟制造商和1100家零售商发出了全面警告，其中包括7- 11、沃尔格林（Walgreens）、壳牌加油站（Shell stations）和Circle K，并对向未成年人非法销售电子烟的供应商开出了131张罚单。FDA专员斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）告诉记者，他对他所说的未成年人吸电子烟的“流行病”感到担忧，这是由Juul的失控流行所推动的，其制造商控制着70%以上的市场。戈特利布指出，去年有超过200万的中学生和高中生使用电子烟，电子烟的尼古丁含量比传统香烟更高，而众所周知，电子烟会让人上瘾。

作为一名长期的反吸烟专家和活动家，迈克尔·西格尔希望FDA能够避免一项彻底的禁令，称这是一场“公共卫生灾难”，将把戒烟的成年人推回到危险的传统香烟上。西格尔是公共卫生学院的社区卫生科学教授，他概述了监管机构必须遵循的公共卫生底线。

FDA此举明智吗？

西格尔：FDA打击非法向年轻人销售电子烟，包括Juul和其他电子烟产品，当然是明智之举。该机构应该对向未成年青少年销售这些产品的零售商和向青少年推销产品的公司采取执法澳门威尼斯人注册行动。

然而，FDA也威胁要禁止所有调味电子烟。这将是一个可怕的错误，因为实际上有成千上万的21岁以上的戒烟者目前正在使用调味电子烟来远离真正的烟草香烟。如果调味产品从市场上撤下，毫无疑问，成千上万的前吸烟者会重新吸烟。这将对公众健康造成毁灭性的影响。

你认为 电子烟可能是一种让年轻人远离传统吸烟的方式。FDA的打击澳门威尼斯人注册行动是否会危及反吸烟的努力？<强/ h5 >
虽然电子烟文化的出现有效地转移了许多年轻人的传统吸烟习惯，但我不清楚打击向未成年人非法销售这些产品是否能从根本上扭转现有的趋势。我认为吸烟正变得越来越不受欢迎，并将保持这种状态。因此，尽我们所能，尽可能让年轻人既不吸烟也不吸电子烟，这是有道理的。Juul的问题尤其大，因为它很容易上瘾。

如果美国食品和药物管理局继续威胁禁止调味电子烟，可能会危及这个国家成年人的健康。许多成年戒烟者之所以能够戒掉传统香烟，只是因为有了调味电子烟的替代品。禁止加味电子烟等于禁止销售电子烟产品，因为市场上几乎没有加味的电子烟液体。

几乎所有的电子烟都含有相同的成分：水、丙二醇、甘油和尼古丁。不同品牌和类型的电子烟油的区别在于味道。我甚至不确定一种无味的电子液体能否在市场上存活下来。电子烟用户有自己的口味偏好。使用没有调味料的淡味电子烟液对任何吸烟者都没有吸引力。

的纽约时报报告青少年对电子烟上瘾，因为它含有大量的尼古丁。这有危险吗？

对于市场上的大部分电子烟来说，尼古丁的释放量相当差。这些产品上瘾的风险很小。然而，Juul是不同的。它使用尼古丁盐，能更快地被血液吸收。血液中的尼古丁模式模拟了实际吸烟的情况。jujuing很有可能让人上瘾。

我不会说这是一个像传统香烟上瘾一样大的危险。如果你对吸烟上瘾，你有50%的机会会因此而过早死亡。但对于Juul，我们不知道是否有任何长期的健康后果。我们当然希望尽我们所能防止青少年沉迷于Juuling，但我绝不会将其与青少年沉迷于真正的香烟的危险进行比较。

行业应该采取什么措施来停止向未成年人销售？

首先是提高产品的价格。州和地方政府可以对这些产品征税，以阻止青少年使用。如果他们这样做，他们应该将香烟税提高到更高的水平，以确保价格仍然是吸烟的威慑，并为不能完全戒烟的吸烟者转向电子烟提供额外的激励。

第二种有效的方法是积极的媒体宣传，教育年轻人澳门威尼斯人注册产品的危害，并使其不那么迷人。一种筹资的方法是要求制造商将其利润或销售额的一定比例存入一个基金，该基金将用于此类活动。

我不认为打击一些向未成年人非法销售电子烟的零售商会对青少年使用电子烟产品产生巨大影响。青少年可以通过其他渠道获得电子烟，比如让年龄较大的孩子合法购买产品，然后卖给年龄较小的孩子。

如果该行业不能阻止未成年人使用，FDA威胁将禁止设备进入市场，这一举动是否代表了反监管的特朗普政府的罕见监管？

这是相当讽刺的，因为如果FDA禁止电子烟产品，或者即使它只是禁止调味电子烟液体，这将是一项我们最好不要的规定。这将是一个多么讽刺的事情，如果政府，正在摆脱真正重要的公共卫生法规的左右，强行实施这一法规，这实际上会对公众健康造成实质性的伤害，导致许多戒烟者重新吸烟。对于烟草公司的利润来说，政府采取的任何澳门威尼斯人注册行动都不能比禁止它们的主要竞争对手：调味电子烟更好。

丰富的巴洛