Selin在OEWG的新科学政策小组中反思
在ScienceDirect的一篇新文章中，Pardee School的Henrik Selin教授评论了开放式工作组（OEWG）为建立一个旨在对抗化学和废物污染的新科学政策小组所做的努力。Selin和他的同事们发现并批评了OEWG谈判中可能阻碍小组进展的核心假设，同时提出了提高小组效率的重要建议。
根据Selin和他的同事们的说法，使用联合国环境规划署现有机构的蓝图来勾勒新的小组可能会限制其潜力。他们强调，每一种环境困境都有其特殊的属性，需要得到承认和接受。为了纠正这一点，作者为OEWG提供了一份建设性的指导方针清单，以设计一个富有成效的化学品和废物管理委员会。
虽然人们认为新的委员会将自动影响政策制定，但塞林和他的同事们的一项审查表明情况并非如此。分散的全球化学品和废物法规及其基础知识基础，以及缺乏全面的废物条约，使得难以推动统一的政策势头。为了实现政策相关性，Selin和他的同事们建议让粮农组织（FAO）和斯德哥尔摩公约（Stockholm Convention）等国际组织参与联合发起报告和共同方法。此外，为了扩大该小组的范围和影响，OEWG应与联合国环境大会、全球化学品框架和世界卫生组织（世卫组织）等著名国际机构建立牢固的关系。
最后，作者评论说，把这个行业看作是另一个利益相关者，弊大于利。有意规范行业参与者的参与，以维持新委员会的科学权威和政治支持，这一点至关重要。为了维护该科学政策委员会的最大利益，作者建议OEWG应鼓励业界在地平线扫描倡议中发挥支持作用，并在不断进行的化学创新和新废物出现中提高小组的适应性。
要阅读OEWG新小组的完整分析，请点击这里。
亨里克·塞林是弗雷德里克·s·帕迪全球澳门威尼斯人注册网站研究学院的国际关系教授。他是一位多产的作家和澳门威尼斯人注册网站研究员，在环境政治和政策方面有着广泛的澳门威尼斯人注册网站研究成果。塞林教授目前是《全球环境政治》杂志的编辑。要了解更多澳门威尼斯人注册他在学术界的成就，请访问他的澳门威尼斯人注册网站简介