法律史

每个人的地方

在其150年的历史中，波士顿大学法学院一直是开拓者的家园，他们在法律和世界上留下了自己的印记。

在波士顿大学法学院（Boston University School of Law），助理院长塞缪尔·班尼特（Samuel Bennett， 1882年）以个人名义邀请杨进入图书馆工作。波士顿大学法学院开创了三年的法律教育模式，但杨两年制毕业，然后作为通用电气公司（General Electric）的董事长，实施了对工人友好的政策，以不同的身份服务了五位总统，并在第一次世界大战后就德国的赔偿问题与德国进行了谈判。

幸运的是，对于扬（1896,Hon ' 46）和世界来说，波士顿大学法学院是一个适合所有人的地方。自1872年成立以来，当时被称为波士顿法学院（Boston Law School）的学校招收了各种种族和宗教背景的男女学生。当班尼特欢迎杨进入1896年的班级时，他知道他的学生将继续创造历史吗？可能不会。一旦成为过去，就很难知道未来会如何反映现在。更有可能的是，班尼特和波士顿大学法学院的其他创始人知道，不录取某些人——因为他们是女性、贫穷或黑人——就会剥夺他们继续创造历史的机会。

法律史学者、波士顿大学法律非官方历史学家大卫·j·塞普（David J. Seipp）教授说，“波士顿大学法学院非常出色，因为它比当时的其他法学院开放得多”。“我们愿意为任何背景的学生提供严谨的学术课程。”

这种开放性是使法律职业更加多样化的第一步，这是该学院今天仍在努力实现的目标。它也使波士顿大学法学院成为开拓者的地方，他们澳门威尼斯人注册种族、性别、平等和创新的开创性思想今天仍在被讨论和辩论。

走向更公正的陪审团

1883年，也就是杨从波士顿大学法学院毕业的十三年前，来自密西西比州的黑人威尔福德·史密斯（Wilford Smith）在该校获得了法律学位，然后在他的家乡开办了一家蓬勃发展的诊所，帮助内战退伍军人申请养老金。

史密斯作为主要诉讼律师的声誉始于1900年的一起谋杀案审判。他代表被告赛斯·卡特，成为第三位在美国最高法院辩护的黑人律师，当法院驳回对卡特的起诉时，因为没有黑人被选中参加大陪审团程序，他是第一个获胜的律师。

“作为一名澳门威尼斯人注册网站研究陪审团选择中的种族和语言歧视的学者，我早就知道最高法院的卡特诉德克萨斯州案，该案件认为，各州在排除种族或肤色的人担任大陪审员时违反了第十四条修正案的平等保护条款，”茉莉·冈萨雷斯·罗斯教授说。虽然这不是第一个成功挑战大陪审团歧视的案件，但“这是陪审团公正以及（最高法院）律师队伍多元化和包容性的重要胜利。”

史密斯还没有说完。他将继续为另一个美国最高法院案件——贾尔斯诉哈里斯案——辩护，该案件挑战阿拉巴马州宪法的一项新条款，该条款将该州合格的黑人选民人数从近20万减少到约3000人。（这项工作非常敏感，以至于史密斯和诉讼的资助者布克·t·华盛顿（Booker T. Washington）在通信中使用了代号。）史密斯在一项判决中败诉，一篇法律评论文章称该判决“有争议且令人费解”，另一篇则称其为“美国宪法中（反）民主”的“焦点”。

宪法专家杰拉尔德·f·伦纳德（Gerald F. Leonard）教授表示：“他面对的是一个对他不利的体系，他可以把所有事情都做对，但他不一定会取得任何进展。”

由于陪审员在一定程度上是通过投票记录选出的，史密斯的卡特案和贾尔斯案与保护有色人种权利的更广泛努力联系在一起。

1979年，另一位波士顿大学法学院毕业生和长期教授保罗·j·利亚科斯（CAS ' 50, Law ' 52, Hon. 96），当时是马萨诸塞州最高司法法院的一名法官，在这一持续的努力中发挥了自己的作用。

那一年，利亚科斯撰写了一份开创性的意见书《联邦诉苏亚雷斯案》（Commonwealth v. Soares），禁止“仅因其在社区中属于或隶属于特定的、明确的群体而使用强制性挑战来排除潜在陪审员”，这一点在马萨诸塞州宪法的《平等权利修正案》（Equal Rights Amendment）中有所概述。

后来，美国最高法院在1986年巴特森诉肯塔基州案的判决中引用了苏亚雷斯的意见。在巴特森之后，陪审团案件更多地涉及对陪审员的故意歧视。但是，在苏亚雷斯，利亚科斯采取了更广泛的方法，伦纳德说。

“巴特森从种族开始，然后不情愿地转向性别，据我所知，（美国最高）法院没有走得更远，”伦纳德说。“然而，利亚科斯从一开始就表示，公正性意味着社区的横截面，这意味着很多类别。”

据报道，在担任法官的20年里，利亚科斯对苏亚雷斯案的裁决最为自豪。时任马萨诸塞州司法部长的托马斯·f·赖利（Thomas F. Reilly）在2000年利亚科斯的追悼会上发表讲话时说，这一裁决“对民主制度下的决策做出了富有远见的观察”：即，真正的公正取决于意见的多样性，因为每个人都有一些偏见。

莱利在纪念仪式上说，这项裁决“是在波士顿市种族关系紧张、很少有政府官员对种族主义采取积极立场的时候发布的”。“在这种背景下，苏亚雷斯案的判决成为一个强有力的象征。”

推进第十四修正案

大约在史密斯在美国最高法院为贾尔斯案辩护的时候，波士顿大学法学教授、前马萨诸塞州司法部长阿尔伯特·皮尔斯伯里（Albert E. Pillsbury）正试图为一项联邦反私刑法争取支持。1901年，他起草的一项法案被提交到美国参议院。

这项法律并不是第一个禁止私刑的联邦立法提案，也不是最后一个：今年早些时候，拜登总统签署了《埃米特·蒂尔反私刑法案》（Emmett Till Anti-Lynching Act），在120多年的时间里，这项法律的颁布经历了200多次尝试。尽管如此，塞普说，皮尔斯伯里澳门威尼斯人注册网站研究的法案是第一个“被认为有机会通过”的法案。

在1902年《哈佛法律评论》的一篇文章中，皮尔斯伯里以第十四修正案的平等保护条款为依据，支持法案的通过，而史密斯在他的陪审团和投票权案件中也依赖于这一条款。在白邦瑞于1930年去世几年后，一位名叫Blanche Crozier的波士顿大学法学院校友提出，同样的修正案可以——也应该——被解释为保护另一个群体不受歧视：女性。

克罗泽是塞普最近澳门威尼斯人注册网站研究的对象，他在担任《波士顿大学法律评论》（Boston University Law Review）编辑后，于1933年以优异成绩毕业。同年11月，她离婚了。根据剑桥遗嘱认证法庭给她丈夫的判决书，正是克罗泽一大早打字的习惯导致了这段婚姻的失败。

据一家报纸报道，“这种做法……使（丈夫）非常紧张，不断激动。”

这种做法也使克罗泽成为女权运动的先驱。1933年至1937年间，克罗泽在《波士顿大学法律评论》（BU Law Review）上发表了一系列文章，提出了妇女平等的主张。其中之一，“基于性别的歧视的合宪性”（15 B.U. Rev. 723），认为对妇女的歧视和对黑人的歧视一样违宪。

“种族和性别在任何方面都是可比较的阶级，”克罗泽写道。“如果在一种情况下，排斥是一种歧视，意味着自卑，那么在另一种情况下，似乎也必须如此。”

性别与法律专家琳达·c·麦克莱恩（Linda C. McClain）教授表示，在克罗泽1935年的文章与露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）后来将宪法描述为美国历史上大部分时间里女性的“空橱柜”之间，存在着一条联系。

麦克莱恩说，在克罗泽的文章中“有一点那种味道”。“这篇文章非常有力地指出，从一开始，一些女权主义者就说，像‘自由’和‘平等’这样的抽象术语应该适用于我们，而法院真的没有看到这一点。”

克罗泽的文章比那个时代超前了几十年，但她“深刻的思考……并没有白费；另一位与波士顿大学法学院有联系的开创性人士保利·默里（Pauli Murray）说，他的工作在克罗泽和金斯伯格之间起到了某种桥梁的作用。

1965年，默里与人合写了一篇澳门威尼斯人注册性别歧视及其与种族主义关系的文章，文中引用了克罗齐尔的澳门威尼斯人注册网站研究成果。后来的美国最高法院大法官在1971年里德诉里德案（Reed v. Reed）中胜诉，最终确立了对妇女的歧视违反了第十四条修正案的平等保护条款，正如克罗齐尔在40年前所主张的那样，这反过来又受到了金斯伯格的赞扬。

穆雷在给家人的信中自称是“他/她的个性”，保利穆雷历史和社会正义中心现在用他/他们的代词来描述穆雷的早期生活，并用她/她的晚年来描述他/她，在很多情况下，他和克罗齐尔一样具有前瞻性。作为霍华德大学法学院的学生，默里写了一篇论文，认为美国最高法院在普莱西诉弗格森案中“隔离但平等”原则的“隔离”部分是违宪的；这一论点后来成为布朗诉教育委员会案的基础。默里是埃莉诺·罗斯福（Eleanor Roosevelt）的密友。埃莉诺·罗斯福写过一本澳门威尼斯人注册种族隔离法律的书，瑟古德·马歇尔（Thurgood Marshall）称之为“圣经”。她是全国妇女组织（National Organization for Women）的共同创始人，在1985年去世前，她是第一位被任命为圣公会牧师的黑人女性。

麦克莱恩在她的女权主义法理学和性别平等法课程上教授默里的作品，她说默里“在历史上的许多关键时刻都在那里”。

默里也曾就读于波士顿大学法学院。1972年，她教授了一门澳门威尼斯人注册民权的课程。

“她很安静，但很有活力，”当时担任讲师的荣休教授弗朗西丝·h·米勒（1965年）说。“你知道你在和一个知道她在说什么的人说话。”

尽管如此，据米勒说，默里和当时波士顿大学法律系的其他几位女性教员一样，被安排到了大楼二楼的“女士区”。尽管波士顿大学法学院自一个世纪前成立以来就开始招收女性，但在那些年里，全职教员中只有一名女性：塔玛尔·弗兰克尔（Tamar Frankel）教授。

默里并不经常来学校——她也是布兰代斯大学的全职教授——米勒当时并不知道默里对民权运动和女权运动的贡献有多大。但另一位波士顿大学法律系毕业生克拉伦斯·b·琼斯（Clarence B. Jones， 1959年毕业）很可能是。

琼斯在洛杉矶担任娱乐律师时，马丁·路德·金（Martin Luther King, Jr.， 55届毕业生，59届毕业生）拜访了他的家，邀请他加入他的法律团队。琼斯很不情愿，但金很坚决，并采取了全场紧逼战术。很快，琼斯成为这位民权领袖最亲密的顾问之一。他帮助将马丁·路德·金的《伯明翰监狱来信》带给公众，并组织了华盛顿大游行，马丁·路德·金在游行中发表了他标志性的“我有一个梦想”演讲，琼斯帮助撰写了这篇演讲并获得了版权。

穆雷还在华盛顿大游行中发挥了作用。正如《火炬手和第一夫人》一书中所描述的那样，他们——以及其他人——抗议女性在这一事件中被边缘化。

民权运动已经扩展到支持其他历史上被边缘化的群体——包括LGBTQIA+社区，现在声称穆雷是他们自己的——而皮尔斯伯里、克罗泽和穆雷所运用的第十四修正案在这些努力中一直是一个受欢迎和强大的工具。

政治家赋予宪法生命

芭芭拉·乔丹（59届法学硕士，69届众议员）是民权运动的产物——她在1966年赢得德克萨斯州参议员选举的部分原因是1965年《投票权法案》要求重新划分选区。

1972年，当乔丹当选为美国众议院议员时，她是第一位来自南方州的黑人女议员，也是后重建时代最早的两位黑人众议员之一。

“我将是435人中的一员，”她当时说，“但434人会知道我在那里。”

乔丹倡导移民权利、公立学校和法律援助等事业，但她在尼克松总统被弹劾期间成为全国瞩目的人物。在澳门威尼斯人注册宪法是否适用于尼克松的行为的问题上，乔丹在她的钱包里保留了一份宪法的副本，她在众议院司法委员会的听证会上提供了个人和历史的解释。

她说：“……我没有被包括在‘我们人民’之中……但经过修改、解释和法院判决的过程，我终于被包括在内……”“……我对宪法的信仰是完整的；它是完整的；它是总数。我不会坐在这里，对宪法的削弱、颠覆和破坏坐视不管。……如果美国宪法中的弹劾条款不能构成本案所指控的罪行，那么也许应该把18世纪的宪法抛弃在20世纪的碎纸机里。”

她传达的信息是如此有力，以至于一名休斯顿男子花钱在25块广告牌上展示“谢谢你，芭芭拉·乔丹，为我们解释宪法”。

1976年，乔丹在纽约举行的民主党全国代表大会上发表了主题演讲。在她发表25分钟呼吁团结但也承认民主党过去的错误的讲话之前，全场起立鼓掌3分钟。

澳门威尼斯人注册网站研究民权诉讼的杰克·m·比尔曼（Jack M. Beermann）教授当时是一名新获得投票资格的选民，他观看了乔丹的演讲。

“我记得我被她的鼓舞所震撼，”他回忆道，并指出约旦将宪法视为一份鼓舞人心的文件。“这就是芭芭拉·乔丹在她的整个职业生涯中所做的：为所有人实现美国宪法的理想而努力工作。”

乔丹指责尼克松滥用总统权力；四分之一个世纪后，菲利普·s·贝克（Philip S. Beck）（76届）成名，部分原因是他是为乔治·w·布什（George W. Bush）上任铺平道路的法律团队成员。

贝克曾担任《波士顿大学法律评论》的编辑，是一位著名的出庭律师，在1993年成立目前的律师事务所Bartlit Beck之前，他在柯克兰&埃利斯工作了16年。当他在家过感恩节时，他的搭档打电话告诉他，他们被布什雇佣来协助他，布什最终成功地阻止了2000年佛罗里达州有争议选票的重新计票。该团队最终赢得了美国最高法院的裁决，即重新计票是违宪的。

贝克后来淡化了他的角色的重要性——“我只是一小部分关心政治的人的一个小名人，”他在2006年的一次采访中说。但公众——以及副总统戈尔——对这个仍有争议的案件结果的接受，被视为民主中法治重要性的一个例子。

法律学位的力量

在通用电气，欧文·杨是当时被称为“福利资本主义”的先驱。他实施了一系列旨在改善员工及其家庭生活的计划，包括养老金、利润分成、抵押贷款、人寿和失业保险。他还提倡所谓的“文化工资”。

他在20世纪20年代说：“没有人是自由的，直到他的智力得到发展，能够利用一个自由的国家可能提供给他的、保证给他的所有机会。”

在他担任董事长的两年内，通用电气员工的收入比以前提高了25%。

“今天，他会站在民主党进步派的中间，”商业和公司法专家大卫·i·沃克教授说。“他可能会失望地看到，我们在社会保障网络方面进展甚微。”

沃克说，杨最突出的特点是他在不同角色之间“无缝转换的能力”——在律师事务所、大公司、政府——同时总是把公众利益放在首位。

但是，当然，当你向所有人敞开大门——就像波士顿大学法学院在其创立之初所做的那样，就像一个民主国家在其存在的每一天所做的那样——你让人们有能力按照他们最好的和最坏的意图行事。

Albert Pillsbury是黑人民权运动的长期盟友——他是全国有色人种协进会的创始成员之一，也是W.E.B. Du bois的朋友——但在平等问题上，他与女性划清了界限。白邦瑞发起了反对妇女选举权的运动，在他去世前，他给几所学校留下了可观的捐款，以“创造和发展健全的公众舆论，反对把妇女带出家门对家庭的损害”。

法律学位是一个强有力的工具。杨似乎意识到了这种权力的危险，甚至在他开始自己的事业时也是如此。

1896年，作为班级演讲嘉宾，杨告诉他的毕业生们，他们的责任是“使用法律，而不是滥用法律。”150年来，波士顿大学法律系的学生、校友和教职员工一直在努力履行这一职责。

因为历史会重演，这里所描述的所有努力——代表妇女、工人、有色人种和民主本身——一直持续到今天。正如克罗泽在1935年所写的那样，一想到还要忍受多少历史，就会觉得难以承受，“公民享有的特权可能会增加。”

但史密斯、克罗泽、默里和琼斯并没有只是忍受。相反，即使在最艰难的时刻，他们也参与了进来。史密斯和琼斯离开了成功的私人执业，将他们可观的法律才能投入到民权运动中。克罗泽在去波士顿大学法学院之前有两个女儿，并出版了一部小说。在那里，她一边打字一边离婚，同时提出了20世纪最具影响力的法律论点之一。1940年，默里成为奥德尔·沃勒（Odell Waller）的辩护律师。奥德尔·沃勒是一名黑人，因枪杀一名白人而被一个全是白人的陪审团判处死刑。

“让每一天都有意义，”默里在给沃勒的一封信中写道。“你没有时间闷闷不乐。你们在民主中也有利害关系，你们必须努力找到你们正在扮演的角色。”

穆雷采纳了他们的建议。在那之前，他们一直在考虑成为一名作家，但是，正如他们在给朋友的信中所说，“那个时期的紧急情况迫使我采取了社会澳门威尼斯人注册行动。”

几个月后，他们去了法学院。

记录2022年秋季

查看所有故事