POV：现在的形势对人文学科不利
在这篇专栏文章中，CFA院长哈维·杨（Harvey Young）写道，大学目前面临的威胁已经超越了科学领域，延伸到了人文学科
图片来源：Unsplash/Amanda Jones
POV：现在的形势对人文学科不利
“我们需要记住，人文学科对于我们理解作为个体、作为社区邻居、作为相互联系的世界中的公民的自己至关重要。”
本文由波士顿大学美术学院院长、CFA戏剧教授、艺术与科学学院英语教授哈维·杨撰写。这篇观点文章最初发表于2025年3月12日的《芝加哥论坛报》，并于2025年3月18日在《今日波士顿》上重新发表。
摘录
“你现在没有牌。”在与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）举行的臭名昭著的新闻发布会上，唐纳德·特朗普总统给人的印象是一场扑克比赛，或者不那么盛大的战争游戏。这是这位房地产开发商出身的政治家典型的直言不讳。
谈判和“交易艺术”驱动着总统。事实上，这些概念已经被他游戏化了。在《学徒》之前，有特朗普：风格类似游戏大亨，但节奏更快，更无情。标语说明了一切：“输赢不重要，重要的是你是否赢了。”
今天，似乎每个人、几乎每个机构——无论有意无意——都是总统设想的游戏中的参与者。他们正在评估自己的优势和劣势——他们手中的隐喻牌。而且，老实说，有些人现在根本没有牌。
对于学院和大学来说，这是事实，因为他们遵守指令，结束多样性、公平和包容（DEI）倡议，遏制校园里的反犹主义，并减少与联邦澳门威尼斯人注册网站研究经费相关的间接成本。大多数知名大学都是非营利组织，目的是为公众服务。政府似乎急于减少、冻结或取消拨款，这威胁到了这一核心使命。
我们需要共同记住，人文学科对于我们理解我们作为个体、作为社区中的邻居、作为相互联系的世界中的公民是至关重要的。
在有关这些政府指令的对话中，人文学科的不稳定性很少成为人们关注的焦点。然而，一个最危险的游戏将会出现，越来越多的大学被迫寻求节省成本，将开始瞄准实验室以外的领域。
人文学科无法拯救科学。这并不是因为固执，而是因为预算规模的指数差异。换个角度来看：联邦政府威胁要取消目前对哥伦比亚大学的4亿美元资助，这是很重要的，因为这笔拨款相当于国家艺术基金会和国家人文基金会的年度拨款总和。在许多学院，一位大学科学家的启动成本可能超过整个人文系一年的成本。