为什么我们对卡伦·里德谋杀案如此着迷?
随着她的重审即将开始,《法律》的Shira Diner说,“一个有钱的白人女人”被控谋杀,但被保释,这引起了公众的关注

凯伦·里德的支持者以穿粉红色而闻名,据说这是她自己选择的颜色。图片来源:美联社/Charles Krupa
为什么我们对卡伦·里德谋杀案如此着迷?
随着她的重审即将开始,《法律》的Shira Diner说,“一个有钱的白人女人”被控谋杀,但被保释,这引起了公众的关注
2022年1月28日晚,曼斯菲尔德居民凯伦·里德(Karen Read)和她的男友波士顿警察约翰·奥基夫(John O 'Keefe)一起去了一家酒吧。1月29日午夜刚过,她把奥基夫送到广州一位朋友的家中,六小时后,奥基夫被发现死在雪地里。这一连串的悲剧事件引发了马萨诸塞州最近历史上最受关注和最具争议的法院案件之一。

这起案件引起了国际关注,因为TikTok上的狂热追随者相信阴谋论,公众用“释放凯伦阅读”的标语表示支持,以及另一起涉及一名昵称为“龟仔”的博主的法律案件——他现在也面临恐吓证人的指控。
现在,在她的初审在一个悬而未决的陪审团中结束一年多后,里德正在诺福克高等法院重审。对于二级谋杀和其他指控,她再次拒不认罪。重审的开庭陈述预计最早将于4月14日那一周开始。而马戏团的气氛预计将比第一次更大。
但是为什么呢?
波士顿大学今天采访了波士顿大学法学院讲师、法律辩护诊所临床讲师希拉·迪纳(Shira Diner),来解释为什么这起特殊的谋杀案会成为媒体现象。
问&一个
与Shira Diner
今天部: 你认为是什么让公众如此着迷?为什么人们不能对它视而不见呢?
用餐者:这里有很多层。我认为我们还不习惯看到有钱的白人女性站在犯罪体系的中心。显然,大多数涉及刑事法律体系的人,大多数被控二级谋杀的人,都不是有钱的白人女性,所以我认为人们总是对这种动态很感兴趣。这是一个有钱的人。本案的被告在审前不被保释。大多数人,尤其是那些被指控犯有严重罪行的人,都是审前羁押的。他们没钱交保释金,所以他们在监狱里等待审判。这意味着他们不能在公众中获得支持,不能出现在公众视野中,不能拍纪录片,不能做《60分钟》的采访。所以我认为这是一个很大的问题,被告和辩护团队已经能够就这个案件建立起很多对话,我只是不相信如果这个人不是一个有一定特权的人,这是不可能的。
今天部: 你认为在这次重审中,辩方和控方的策略会改变吗?
食客:我认为他们必须这样做。我的意思是,最终的目标是一样的,对吧?控方仍然需要证明犯罪的要素,而辩方必须让陪审团相信联邦政府没有证明这些要素。我认为第一次审判的有趣之处在于一些调查此案的人的偏见的证词,那些非常无礼的短信。我认为辩方可以利用这一点作为他们案件理论的一部分。你知道,这仍然存在。但现在它的“冲击价值”已经降低了。所以我认为,在这个领域,他们必须换个角度思考。我认为任何时候你要对案件进行重审,这都是一个艰难的处境,因为你要努力找出你本可以做得不同的地方。我想我们会看到不同的策略。我不知道它到底会是什么样子。但我确实认为动态已经不同了,因为我不认为会有那么多惊喜出现,也不会有这种“啊哈!这是我们在上次审判中出现过几次的问题。
今天部: 在这样一个大多数人每天都在新闻中听到的案件中,你该如何挑选陪审团呢?
迪纳:在这一点上,由于公众的关注,他们不会寻找不了解案件的陪审员;那是不可能的。他们正在寻找法官和当事人相信的陪审员,尽管知道这件事,但他们能够以开放的心态进入。你可以了解某件事,但对它没有意见,或者你了解某件事,但有意见,这些意见可能非常强烈,或者这些意见可能是温和的,可以改变。我想这就是他们想要的。是那些对案件没有意见的人,或者是那些有意见但不坚定自己意见的人。我认为这是双方都在寻找的陪审员。
今天部: 你会问陪审员什么样的问题?
我猜辩方有很多问题要问。我可能想在其他情况下了解人们的偏见。所以不是特别针对案件,而是[问],“你是否倾向于相信警察而不是其他人?”这是一个我想知道答案的问题,因为任何说“是”的人我都很难说服他相信警察有不当行为。这是我想要探索的领域。你知道,你可能想问别人,“你能想到你对某件事感觉非常强烈,然后又确信不是这样的时候吗?”
最重要的是,挑选陪审团的过程非常不完美。它比其他许多系统都要好,但很难进入人们的大脑,因为人们不喜欢大声承认自己的偏见。
当然,这在任何情况下都是一个真正的挑战。但显然,由于所有的宣传,这个问题更加复杂。
今天部: 第一次试验的无效审判对团队的策略有什么影响?
当你第一次审理一个案件时,你不一定知道证人的举止会是什么样子。(这)可能是案件的重要组成部分,因为这完全取决于陪审团是否相信这个证人。因此,如果他们给人的印象是卑鄙的,陪审团可能不喜欢他们。如果他们给人的印象是相当直截了当和实事求是的,他们可能更有可能相信他们。所以当你第一次做审判时,你可能不知道第二次证人的行为会是什么样子。你永远不知道会发生什么。人改变。可能还有一些其他的证人是这个案子的新手。但一般来说,你会对一些主要证人在证人席上的样子有一个感觉。所以我认为这是战略上最大的不同。
今天部: 这个案子还有什么让你特别感兴趣的吗?
去年我一直在谈论这个案子。每次谈到这个案子,我都觉得刑事司法系统在很多方面都存在缺陷。刑事司法体系中的种族不平等不容忽视。刑事法律制度中的经济问题不容忽视。所以我总是有一点痛感:为什么每个人都这么关心这个案子,当有数百人在马萨诸塞州等待审判的时候,同样严重的指控,他们没有一个由六个律师组成的团队,他们没有数百万美元和GoFundMe页面以及所有这些资源?所以我总是觉得我需要承认,每次我谈到这个案例,因为我认为,如果我们把我们的系统作为一个整体来考虑,而不仅仅是这一个小案例,这真的很重要。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。