新电影《揭露的时代》指控政府掩盖不明飞行物，但波士顿大学专家持怀疑态度
约书亚·塞梅特是美国宇航局小组的成员，该小组没有发现外星人造访的证据
一部等待发行的电影声称政府隐瞒了80年的UFO证据，但波士顿大学的约书亚·塞米特（Joshua Semeter）曾在美国宇航局（NASA）的一个调查证据的小组中任职，他建议不要轻信。亚历山大·米尔斯/Unsplash拍摄
新电影信息披露的时代声称政府掩盖不明飞行物，但波士顿专家持怀疑态度
约书亚·塞梅特是美国宇航局小组的成员，该小组没有发现外星人造访的证据
80年来，美国政府一直在掩盖外星访客的证据，以及自己复制已发现的UFO飞行器（官方说法是UAP，不明异常现象）的计划——俄罗斯和中国也在尝试。
不管怎么说，这是一部新纪录片的争论点，有些人称之为“爆炸性”，这部纪录片采访了34名政府、军方和情报官员：《披露时代》。
据《好莱坞报道》的一位看过这部电影的影评人说，导演丹·法拉没有提供证据：“我对《大揭露时代》的不满不是缺乏反对的声音。而是不可能有专家来揭穿真相。没有什么是被证明的，因此没有什么是可以被反驳的。只要有人提到长期存在于公共记录中的模糊事件或细节，他们就会很快提到他们知道的还有多少是不能披露的。”
这并没有阻止美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）和参议员陆天娜（Kirsten Gillibrand）等人出现在镜头前，呼吁进行更多调查。
波士顿大学工程学院电气和计算机工程教授Joshua Semeter（92、97级）说，已经进行了调查——他也知道。他是2023年NASA一个澳门威尼斯人注册网站研究不明飞行物证据的小组的成员，其中包括前空军和情报官员戴维·格鲁希（David Grusch）的机密国会证词。塞梅特是波士顿大学空间物理中心的主任，他将于4月4日在华盛顿哲学学会（一个非营利性的科学教育组织）上发表他的澳门威尼斯人注册网站研究小组的发现。
至于这部电影，在本月早些时候在一年一度的SXSW电影、音乐和媒体节上首映后，它还没有找到发行商。《波士顿大学今日报》就这部电影、它的可信度以及他对真实情况的看法向塞米特进行了采访。
问&一个
与约书亚·塞米特
今天部: 澳门威尼斯人注册不明飞行物目击的可靠性，澳门威尼斯人注册网站研究小组得出了什么结论？
米特：专家组得出了几个结论。首先，我们需要更好的数据。这意味着同时观察，从不同的传感器——雷达，光学——从多个位置和角度。与此密切相关的是需要一种有纪律的、科学的方法来分析这些数据。我们不应该屈服于你的边缘系统（情感神经系统）和那些通过推销怪异的解释而获利的人所推动的耸人听闻的解释。第三，我们需要消除对UAP报告的污名。这主要与军事飞行员有关，他们一直在犹豫是否报告他们无法解释的目击事件。最后，我们需要政府机构之间的合作和透明度——美国国家航空航天局、国防部、联邦航空管理局、国家海洋和大气管理局。不同的机构带来不同的专业知识、文化和感知策略。
今天部: 在不抢你的风头的情况下，你在华盛顿哲学学会的演讲将如何阐述传感器如何塑造一个不明飞行物的外观，以及观察者的感知如何被扭曲？
学期：大众媒体报道的大多数最著名的UAP事件都是用红外摄像机记录的。这些相机测量温度，提供了与普通可见光波长相机获得的反射光信息截然不同的世界观。在红外波段，如果物体达到与背景相同的温度，它可以暂时消失，也可以永久消失。聚焦异常和内部反射也会改变物体的表面结构。还有视差的问题，如果传感器平台快速移动，视差会使静止的物体看起来以超常的速度移动。
今天部: 影片引用了华盛顿邮报》报道称，“80年来，美国政府一直在隐瞒与外星人接触的证据，以及一个秘密计划，该计划旨在对检索到的UFO坠毁事件进行技术逆向工程。”根据你的小组的工作，你会如何回应？
塞米特：我没有看到任何证据表明政府隐瞒了什么。如果你的回答是，“嗯，你当然没有，那是因为他们隐瞒了！”“那么我想我们陷入了僵局。
我没有看到任何证据表明政府隐瞒了什么。如果你的回答是，“嗯，你当然没有，那是因为他们隐瞒了！”“那么我想我们陷入了僵局。
今天部: 评委会有没有采访电影里的人？如果是这样，他们的可信度如何？观众应该如何看待他们被描述为高级政府、军事和情报官员的事实？
从预告片我看到，不，小组没有采访他们中的任何一个。
我们的小组采用了一种基于证据的方法。我们采访了一位军事飞行员，亚历克斯·迪特里希。但最终，光有证词是不够的。他们需要有证据支持。到目前为止，只要有一个非同寻常的主张，就没有足够的证据来支持它。只要有足够的证据，这种解释就不是特别的。
今天部: 是否有更多澳门威尼斯人注册uap的政府信息可以解密，从而平息所有这些猜测？
我所看到的所有证据现在都在公共领域，并在多部纪录片中得到了强调。我想应该还有更多我看到的那种证据——遥远物体的红外视频。但这些视频被保密是有充分理由的。这些视频提供了有关我们技术能力的信息，我们不愿与对手分享的信息。不是目标被列为机密，而是技术。
今天部: 电影上映后你会看吗？
不，我已经看够了这些基于证词的纪录片。说实话，我不相信我还能从这些人身上学到什么，也许除了在心理学领域。所有异常解决办公室（AARO）前主任Dr。肖恩·柯克帕特里克他辞职以示抗议，原因是尽管有具体的相互矛盾的证据，但政府最高层人士仍坚持阴谋论倾向。
我知道有线电视上有一个UFO频道。我相信他们会很乐意发行这部电影的。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。