新《白雪公主》饱受争议
中科院教授表示，在我们这个分裂的时代，迪士尼翻拍是一个可以预见的目标
雷切尔·齐格勒（Rachel Zegler）是哥伦比亚和波兰混血，她的选角只是新《白雪公主》电影众多争议之一。图片由迪士尼提供
新白雪公主受到雪崩般的争议的冲击
中科院教授表示，在我们这个分裂的时代，迪士尼翻拍是一个可以预见的目标
迪士尼翻拍版《白雪公主》的发布一点也不像童话故事。
这部改编自1937年经典动画片《白雪公主和七个小矮人》的真人版电影将于周五在美国各大影院上映，并使用了大量的cgi技术。这部电影在选角、代表性、性别角色以及两位主演的银幕外政治问题上饱受诟病。
“这是一场完美的风暴，”艺术与科学学院英语副教授、中科院电影与媒体澳门威尼斯人注册网站研究项目主任乔纳森·福尔茨（Jonathan Foltz）说。“《白雪公主》的重启会在这么多不同的方面引起争议，这真是一个奇迹。”
首先，哥伦比亚和波兰血统的蕾切尔·齐格勒（Rachel Zegler）被选为“所有人中最公平的”，遭到了种族主义的强烈反对。迪斯尼改变了“白雪公主”这个名字的背景故事——现在这个名字的由来是因为她在婴儿时期经历了一场暴风雪。
而齐格勒则坦率地表示，她对原作中“极其过时”的性别政治感到失望，在这部电影中，白雪公主只是在等待一位英俊的王子带来真爱。
著名演员彼得·丁拉基（出演过《权力的游戏》）患有侏儒症，几个月前，他在播客上大声反对这么多年过去了，迪士尼仍然把侏儒描绘成“七个住在山洞里的家伙”的想法。符合现代人对差异的看法吗？其实不然。据报道，这个故事的新版本删除了d字，因为这样就解决了问题，对吗？
与此同时，饰演邪恶女王的盖尔·加朵（神奇女侠）年轻时曾是以色列国防军的一员，并强烈支持以色列反对对该国加沙战争的批评。当然，齐格勒在推特上表达了对巴勒斯坦人的支持。
在这一点上，人们不得不假设情绪是任何东西，而不是快乐的高-高-高-嗬，是时候开始工作了，我们为迪士尼的宣传人员工作，他们在过去的几周里安排了大部分没有媒体的首映活动，这对一部2.5亿美元的电影来说是不正常的。（这部电影本周末的国内票房预计将达到5000万美元左右，低于最初的估计。）
《波士顿大学今日报》请福尔茨提供一些观点。
问&一个
乔纳森·福尔茨
今天部: 将20世纪30年代的电影更新到今天的标准是一项令人担忧的努力，不是吗？
福尔茨：尽管观看那些伟大的经典动画会让你怀旧，但你不会希望1937年来到2025年。过去有很多事情是完全不受质疑的，现在我们已经习惯了注意到这些事情，从侏儒症的表现到倒退的性政治。你无法想象是谁认为这是个绝妙的主意。一旦你遇到选角的问题，你就在处理体现历史的混乱。你要处理的是你选的人的意见。你要处理的是种族、民族、角色的背景、性别和性取向。所以，我的意思是，在我看来，很明显，这些问题将会开始出现。
今天部: 然而，还是可以赚钱的，至少他们是这么认为的。
这完全符合迪士尼在过去15年左右一直采用的策略。自狮子王他们一直在更新他们的旧目录，他们的知识产权。这是一个非常协调的商业策略，所以你必须想象迪士尼意识到所有这些问题。
他们的目录里有些电影我肯定他们不会重启，比如南方之歌举例来说。考虑到种族主义的刻板印象，他们把它从发行中撤了下来，这是理所当然的；他们拒绝把它放到他们的流媒体平台上。许多电影，甚至是那些仍然被视为经典的电影，比如小飞象和彼得·潘，都有包含种族主义刻板印象的小插曲。
我知道这一点，因为我有两个女儿。我们还有迪士尼Plus。当你试着去看这些电影的时候，它会有一种书面的免责声明。他们意识到20世纪30年代、40年代和50年代的政治与当代政治之间的脱节。
所以你无法想象他们会对这些问题感到惊讶，但在这种情况下，迪士尼的反应确实有点措手不及。
真正导致这种幸灾乐祸的是，迪士尼认为自己创造的东西会吸引所有人，但结果却让所有人都不满意。但我不知道，也许这部电影是梦幻般的和迷人的。谁知道呢?
今天部: 正在发生的事情实际上与现在社会上正在发生的许多其他事情是一致的……
我们所讨论的基本结构并没有什么特别之处。你有一部刚刚上映的电影，由于选角或过去的社交媒体帖子的原因，卷入了争议。这是我们所处的这种痛苦和分裂的社交媒体环境的典型写照，这也反映了当代政治和这个国家的政治环境。
这个例子的真正有趣之处在于，在过去的15年里，任何涉及迪士尼的事情，你都可以看到这种社交媒体激进主义/政治与你可能认为是成功的商业战略直接联系在一起。这是所有成功的好莱坞大片的商业策略，这些大片既面向所有人，又不面向任何人。他们想要设计的电影在战略上没有任何意识形态的变化。
我不会说迪士尼在这方面是特别独特的。或者他们对多样性或多元文化感兴趣，以任何真实的方式。他们对自己产品的跨国受众很感兴趣，所以这些电影的发行，被设计成意识形态空洞的，能够在洛杉矶和肯塔基州被欣赏，也能在北京和孟买被欣赏。任何人们可以购买迪士尼+订阅的地方。
他们想要做的是创造一种准普遍主义。但这不是我们现在所处的位置。媒体的格局是非常分裂的。文化民族主义和身份政治的兴起，所以你看到在你面前上演的是一场车祸，在企业逻辑和政治现实之间慢镜头上演。
你看到在你面前上演的是一场车祸，在企业逻辑和政治现实之间慢镜头上演。
今天部: 不过，迪士尼一直是较为进步的娱乐巨头之一，它鼓励多元化。
你说得对，这并不是说他们没有任何政治投资，但当你的首要任务是金钱的意识形态时，你最终得到的是某种准政治。所以让拉丁裔蕾切尔·齐格勒出演白雪公主这个角色，可以被解读为一种代表多样性的姿态和转向“让我们打开拉美市场吧！”多元化的努力是为一种全球营销战略服务的。
今天部: 这些明星的外部政治评论是如何发挥作用的？
每当一个以前不为人知的人进入公共领域，我们就会看到这种深度的探索。我的意思是，盖尔·加朵的立场和信仰是众所周知的，因为她成为神奇女侠这一切都是第一次发生在她身上。但在Rachel Zegler的案例中，这是一张新面孔，会有很多人在那里挖掘所有旧的社交媒体帖子的深度。
这确实体现了一种新的政治敏感性。社交媒体时代的人们不满足于被动地观看电影公司向我们大量生产的商品。人们可以直接回应社交媒体上的名人。在过去，名人文化和粉丝文化之间没有这种动态的摩擦，通常两者之间有更多的缓冲。电影公司更善于（掩盖丑闻和政治）。
现在的区别是如此的模糊。在“哈维·温斯坦，我也是”（Harvey Weinstein, Me Too）时代，你比以往任何时候都能更近距离地看到名人。名人文化越来越接近真人秀。所以在某种程度上，这是一场真正的政治冲突，但它也是一种新的政治戏剧形式。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。