储蓄法案如何影响改名的年轻选民和已婚人士？
波士顿大学政治学家克里斯汀·斯劳特说，改变选举程序可以阻止人们投票
宾夕法尼亚州哈里斯堡州议会大厦外的一名抗议者。他谴责了一项新的投票改革法案，即SAVE法案。该法案的支持者表示，它将阻止非公民在选举中投票。图片来源：美联社/保罗·韦弗/Sipa USA
储蓄法案如何影响改名的年轻选民和已婚人士？
波士顿大学政治学家克里斯汀·斯劳特说，改变选举程序可以阻止人们投票
10日，被称为“保障美国选民资格法”（SAVE法）的投票改革法案在众议院获得通过后，正在向参议院提交。它成为法律的轨迹尚不确定，但波士顿大学艺术与科学学院（Boston University College of Arts & Sciences）政治学助理教授克里斯汀·斯劳特（Christine Slaughter）认为，有必要提出这样的问题：“这会让选举更安全吗？对谁更安全？”
“《拯救法案》似乎让选举变得更安全，但我们必须思考：它是对现状更安全，还是对那些想成为民主惯常参与者的新选民更安全？”她说。“每当选举制度发生变化时，背后的动机是什么？”
该法案引发了不同的反应。如果该法案在国会获得通过，它将要求选民提供公民身份证明。这意味着在登记投票或更新选民信息（包括更改地址）时，要出示合法的联邦文件，如护照或出生证明。这也可能意味着，如果你的法定名字与出生证明上的名字不同——可能是在取了配偶的姓之后——可能会使某人失去登记投票的资格。投票权组织表示，这些身份证要求损害了公民的投票权，而共和党议员则表示，该法案只会阻止非公民参加选举。
斯劳特说：“提供身份证明来证明你的身份，虽然听起来很容易，但却可能成为登记或投票的障碍。”“这一行为可能会对出于任何原因更改合法姓名的人产生不利影响。”
她的澳门威尼斯人注册网站研究发现，当投票过程变得更加复杂时，人们就不太可能去投票了——即使他们有足够的资格去投票。她还发现，通过澳门威尼斯人注册网站研究美国黑人的政治行为，乐观情绪比其他情绪更能促使人们去投票。她说，由于一些州已经有严格的选举法——比如选民身份法——对少数族裔选民的影响不成比例，因此SAVE法案可能会使不平等现象永久化。它甚至可能阻止年轻人登记投票，因为护照的费用或获得出生证明的困难。
布林克采访了斯劳特，以了解她对《拯救法案》的专业看法，以及她对下一步的预期。
问&一个
与克里斯汀·斯劳特
濒危时刻: 当你第一次读到这个法案时，你最初的担忧是什么？
斯劳特：虽然拯救法案在众议院通过了，但它不太可能在参议院通过；它需要60票才能通过，但这并不是说它不能通过。总统表示，这项立法对维护美国民主非常重要。基本上，SAVE法案将要求出生证明、护照或其他证明公民身份的文件在所有州投票，因此只有美国公民才能参加选举。保护美国选举被用作减少选民欺诈的一种方式，但选民欺诈的规模如此之小。就连传统基金会（Heritage Foundation）这样的保守组织也表明，被发现的选民欺诈行为微乎其微。当我想到使我们的选举能够代表美国人民利益的投票改革或立法时，我想到的是旨在减少投票障碍的《约翰·r·刘易斯投票权促进法》，以及2006年获得两党支持的《范妮·卢·哈默、罗莎·帕克斯和科雷塔·斯科特·金投票权法案重新授权和修正法》。《拯救法案》实际上违背了这一想法，因为它给投票设置了潜在的障碍，而且缺乏两党的支持。
濒危时刻: 如果SAVE法案或任何类似的立法获得通过，真正的影响会是什么？
这是一个挑战，因为我们不确定有多少人缺乏适当的身份证明。这是通过调查估计出来的。但不管怎样，我们知道这与现存的不平等有交集。如果用护照来做身份证明，而护照要花130美元——而且要在邮局办理，而邮局正在削减开支——并不是每个人都有平等的机会。它放大了已经存在的不平等，包括社会经济地位、地理位置等等。
濒危时刻: 对你来说，众议院通过的这项法案对我们当前的政治气候意味着什么？
这么多。在2020年，有很多澳门威尼斯人注册选民欺诈的指控。然后，在2024年大选之后，这种说法消失了。现在，在2025年，当我们思考让政府更有效率的想法时，这表明即使我们同意需要改革这个国家的投票，我们也不一定同意如何保护民主的机制。虽然欺诈事件很少发生，但这些障碍正在涌现。在1965年的投票权法案之前，各州对投票有不同的要求，这些要求归结为投票澳门威尼斯人注册使用他们的自由裁量权来决定谁可以投票。
濒危时刻: 拯救法案会取消几十年前实施的选民保护吗？
其中很多已经被撤销了。我澳门威尼斯人注册网站研究下游的后果谢尔比县诉霍尔德案该裁决认为《投票权法》的部分条款违宪。这意味着在投票过程中有歧视历史的地方不必再向联邦政府提交选举法的修改。紧接着，许多州推出了要求提供带照片的身份证等改革措施。这最终意味着，即使是有适当身份证明的人也不太可能去投票，因为混乱和不确定谁有资格或没有资格。有趣的是，许多选民经常说他们不知道他们需要什么来投票。因此，当我们改变或修改流程时，它会影响参与者。它还可能阻止年轻人甚至进入该系统。
在政治科学中，我们认为这些变化是行政负担——你必须做不同的事情来参与这个过程。登记投票已经需要时间，每一步都是累加的——这最终会阻止人们，尤其是当人们可能觉得他们的投票无关紧要的时候。 我和麦克斯韦·帕尔默（Maxwell Palmer，中科院副教授和政治学副主席）一起教授波士顿大学的投票权课程，最近在课堂上，我们讨论了不同能力的美国人，以及便利性投票，比如通过邮寄或邮寄投票，如何通过使投票更容易而潜在地提高参与度。像SAVE法案这样的法案将有效地消除这些东西，因为你不能通过投递箱或提前投票来验证身份。尽管现在发生了这么多事情，但重要的是要关注这些变化，因为大多数选举都是在非常接近的差额下决定的。即使改变一条法律，也可能对竞争激烈的选举产生影响。这就是为什么这很重要。
为了篇幅和清晰度，这篇采访经过了编辑。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。