POV：你走错门了——这是有原因的
POV：你走错门了——这是有原因的
注意进出建筑物的方式。我认为手机改变了我们使用门的方式。
下次你在波士顿大学（Boston University）校园里散步时，要注意那些门。双开门。
如果你像我一样走近双开门，你就走右边的门。这很有道理。通过用右手抓住右门的右把手，我们的身体与由此创造的开放空间完美地排列在一起。因为从另一个方向来的人走他们右边的门，我们左边的门，所以进出大楼的交通很容易。我一生都是这样使用门的。
大约七年前，我看到这种情况开始改变。我会看到走在我前面的人伸手去拉左边的门。他们会用右手这样做（当你想到这一点时，这是非常尴尬的）。然而，很快，我不仅看到更多的人伸手去拿左边的门，我还看到他们用左手去拿（这是有道理的）。
这种变化让我感到困惑，因此，出于对其原因的好奇，我开始了系统的观察，在校园里走来走去，观察，记笔记，并在网上做了一些澳门威尼斯人注册网站研究。此外，我在波士顿大学担任文理学院写作项目的硕士讲师，其中有一门课叫《科幻人类学》，这门课让我倾向于一些“奇妙”的思考。因此，当我在校园里四处走动观察时，我开始写一篇科幻短篇小说，讲的是波士顿大学的一位教授看到了同样的变化并进行了调查。我成了自己故事中的角色。那位可怜的（虚构的）教授从来没有找出原因，但我想我（在现实世界中）已经找到了。你甚至可以从我的标题中得到答案：移动电话。
我认为事情是这样的：大多数人都把手机放在右手，很多人在走路的时候都会这样做，有时会玩手机，有时只是拿着手机。不管怎样，这意味着他们的右手几乎总是被占用的，这意味着他们用左手开门是很有意义的，这意味着更有意义的是伸手去用左边的门。您看!简单的适应。也许不如工具的使用对提高两足行走能力甚至提高智力的贡献那么深刻。但这是一个大致范围。
所以，这似乎解决了这个谜团，除了一个问题——移动似乎不是均匀的。如果是的话，那么就会有镜像效应，人们会从两个方向移到左边的门。这不是我看到的情况。相反，我看到人们现在倾向于从同一扇门进出一栋大楼——一些人走左边的门，另一些人走右边的门，但两扇门都是同一扇门。最终的结果是，人们只能挤进一扇门，而旁边的门却闲置着。为什么会这样？
我没有一个好的答案。是不是人们离开大楼的时候不太可能看手机，所以他们的右手空着，就默认走右边的门？是不是那些从街上进来的人更有可能使用手机，所以，当他们使用右手时，他们默认使用左手？或者更简单：人们本质上是务实的，他们更愿意使用一扇已经打开的门，而不是去推开一扇关着的门。我确实记得有时人们试图从一扇门挤进去，然后我才看到他们往左边的门挤去，所以这种行为并不新鲜。
在我的网上搜索中，我发现了一篇1998年发表在剑桥一家名为《科技》（The Tech）的报纸上的文章，题为《门的礼仪》（Door Etiquette）。作者埃里克·j·普罗斯基（Eric J. Plosky）在哀叹“一部分不懂正确的门礼仪的人”的影响，他将这种礼仪概括为两条基本规则：1)进入大楼的人要向离开的人让行。不要使用你左边的门，即使它是开着的。他写道，在波士顿，门礼仪的衰落尤其明显，他推测这可能是波士顿更广泛的运动模式的一部分，他形容波士顿是“一个可怕的地方，街道和司机都醉酒徘徊，方向往往毫无意义。”
写这篇文章的时候，手机还处于婴儿期。因此，它们不可能是20世纪90年代末门礼仪缺失的原因。这是否表明手机的使用只是加剧了一个预先的原因？普罗斯基在他1998年的文章中没有提到向左边的门转移，相反，原因似乎是利用已经打开的门的实际解决方案。只不过那时候不是左门，而是右门。请听我说。
我在我的《科幻人类学》课程中提出了我的理论，我们经常在这门课上讨论科技对人类行为的影响。我在黑板上画了一组门，然后问学生他们会走哪扇门，右边的还是左边的。几乎所有人都表示，他们会选择右翼。当我指出正在发生的变化时，许多人承认注意到了，但对原因感到困惑。只有一次，一个学生得出了我的结论：手机。我也问过家人、朋友和同事，他们都同意，选择正确的路就是正确的路。大多数人注意到了正在发生的变化，但并没有想太多。因此，在这种情况下，日常实践的必要性正在把我们拉向一种新的规范，而我们只是心烦意乱地意识到它正在发生。
我提到我正在写一个澳门威尼斯人注册一个教授的短篇故事，他在我看着门的时候也在看着门。那位教授是一位写作指导，他认为这种转变的原因是外星人设计的阴谋，目的是改变我们使用门的方式——出于他只能猜测的邪恶原因。这个故事让人想起了20世纪50年代的偏执科幻小说。这个故事的最后一句话，就像这篇文章的标题一样，是“当心门”，这是对1951年电影《来自另一个世界的东西》（the Thing from Another World）最后一句话的致敬：“当心天空。”
我喜欢我的故事，但这种情绪并没有被分享（就连“另类故事协会”也拒绝了它）。也许我会再试一次。与此同时，我想用这篇小文章把“秘密”说出来。
我不能百分之百地肯定，我认为是什么导致了不完美的门礼仪——手机——是正确的。也许它需要更多的澳门威尼斯人注册网站研究或一些理论的应用。但如果是手机，那么我们可以在越来越多的方式中增加一项，特别是手机，以及一般的技术，影响我们的行为（包括走路行为和社交礼仪）。
我可以肯定的是，这种变化正在发生。我见过。如果你不相信我的话，下次你在校园里散步的时候，只要停下来做这件事：看着门！
詹姆斯·帕斯托是文理学院写作专业的硕士讲师。可以联系到他jpasto@bu.edu．
“POV”是一个观点页面，提供学生，澳门威尼斯人注册网站和澳门威尼斯人注册对各种问题的及时评论：校园，地方，州，国家或国际。任何有兴趣提交一篇700字左右的文章的人，都可以通过orourkej@bu.edu与John O 'Rourke联系。BU Today保留拒绝或编辑提交的权利。所表达的观点仅代表作者的观点，并不代表波士顿大学的观点。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。