最高法院驳回了枪支碰撞枪托的禁令
2017年10月23日，拉斯维加斯枪手斯蒂芬·帕多克在曼德勒湾酒店32楼的房间内，展示了他在乡村音乐节上屠杀60人时使用的许多枪支。拉斯维加斯大都会警察局通过美联社提供的照片
最高法院驳回了枪支碰撞枪托的禁令
6比3的裁决是“防止大规模枪击事件的重大挫折，”法学院讲师说
周二，最高法院的保守派多数派否决了特朗普时代对撞击枪托的禁令，撞击枪托是在美国历史上最致命的大规模枪击事件发生后颁布的，这种装置允许半自动武器像机关枪一样高速射击。
法学院讲师科迪·雅各布斯（Cody Jacobs）的澳门威尼斯人注册网站研究兴趣包括枪支政策和宪法第二修正案，他说，加兰诉嘉吉案（Garland v. Cargill）中6比3的裁决是防止大规模枪击事件的“重大挫折”。
2017年10月23日，一名枪手在拉斯维加斯枪杀了60名参加乡村音乐节的人，在短短几分钟内发射了1000多发子弹。随后，联邦烟酒枪支和爆炸物管理局（ATF）实施了这项禁令。还有数百人在枪击中受伤，或在向安全地带的踩踏中受伤。
碰撞枪托“显然使拉斯维加斯的人能够如此迅速地发射如此多的子弹，”雅各布斯说。“当然，正如我们所看到的，即使是半自动枪，也能很快造成很大的伤害。但是，你知道，枪托把它提升到了另一个层次。
“这就是为什么即使是特朗普总统领导下的ATF也认识到需要对其进行监管。不幸的是，今天法院以6比3的党派决定推翻了这一决定。”
在大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）撰写的多数意见书中，最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定，撞击枪托的工作方式不符合机枪的法律定义。根据法律规定，ATF禁止使用这些装置，这些装置可以用来将武器转换成机关枪。
机枪扣动扳机就能连续射击。当安装在枪上时，撞击枪托本质上是利用枪的后坐力来大大加快射击过程，但仍然需要触发器的重复“功能”。
“撞击枪托不会把半自动步枪变成机关枪，就像一个射手用闪电般的手指扣动扳机一样，”该意见书说。
这份意见书指出，政府对这一规定的辩护“建立在错误的前提上，即射手弯曲手指扣动扳机和推动枪支向前撞击静止的扳机是有区别的”，意见书中还包括了几张枪支部件和功能的图表。
雅各布斯说：“从某种意义上说，这是一个狭隘的决定，它只适用于撞击枪托。”“但我认为不应低估的是，这是最高法院对枪支管制普遍抱有敌意的又一个例子。”
我认为不应该低估的是，这是法院对枪支管制普遍抱有敌意的另一个例子。
这一决定是由迈克尔·嘉吉（Michael Cargill）提起的诉讼引起的。《奥斯汀美国政治家》（Austin American-Statesman）称，他是“持枪权利倡导者，也是得克萨斯中部枪支工厂的老板”，根据禁令，他向当局交出了两支撞枪托。提交意见书支持他的上诉的团体包括全国步枪协会、全国射击运动基金会、全国枪支权利协会和第二修正案防御和教育联盟。
这一决定是狭隘的，因为它取决于具体的法律措辞和枪支的功能。这不是第二修正案的决定。
“国会理论上可以改变法规。我并不期待他们真的这么做，”雅各布斯说。“但我当然不希望人们低估这可能产生的真正影响……不幸的是，类似拉斯维加斯发生的事情可能会再次发生。”
多数派由托马斯、约翰·罗伯茨、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特大法官组成。法官索尼娅·索托马约尔与法官埃琳娜·卡根和克坦吉·布朗·杰克逊一起提出异议，称该决定“令人深感遗憾”。
一些观察人士认为，此案是保守派控制联邦机构监管权力的更广泛努力的一部分。
2017年，64岁的商人斯蒂芬·帕多克（Stephen Paddock）在曼德勒湾（Mandalay Bay）酒店32楼的两个相连的房间里开枪，俯瞰着91号公路音乐节（Route 91 Music Festival）的户外活动，目前还没有找到杀人动机或解释。枪击发生时，乡村音乐歌手杰森·阿尔丁正在表演。大约58人当场死亡或在数小时内被送往医院，还有2人在几周后因伤势过重而死亡。当警察逼近时，帕多克自杀了。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。