• 安德鲁·瑟斯顿

    The Brink编辑 Twitter

    Photo of Andrew Thurston, a white man with black glasses. He smiles and wears a maroon polo shirt.

    安德鲁·瑟斯顿(Andrew Thurston)来自英格兰,但他逐渐喜欢上了连词逗号和红袜队(Red Sox),同时(基本上)保留了他的口音和对西汉姆联队(West Ham United)的热爱。他于2007年加入波士顿大学,是该大学澳门威尼斯人注册网站研究新闻网站the Brink的编辑;他曾担任校友出版物的主管。在加入波士顿大学之前,他为企业、非营利组织和英国政府编辑消费者和商业杂志。他的作品获得了教育促进和支持委员会、内部机构论坛、Folio和英国商业传播者协会的奖项。安德鲁拥有约克大学英语及相关文学学士学位。配置文件

  • 杰基里恰尔迪

    员工摄影记者

    Portrait of Jackie Ricciardi

    Jackie Ricciardi是《今日波士顿》和《波士顿》杂志的摄影记者。她曾在佐治亚州奥古斯塔的《奥古斯塔纪事报》等报纸担任专职摄影师。在新罕布什尔州朴茨茅斯的海岸媒体集团,她两次被评为新罕布什尔州年度新闻摄影师。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

11评论移民和移民对经济有益吗?

  1. 这篇文章没有抓住移民问题的关键。

    无论人们对合法移民的看法如何——在一个民主国家,我们可以就不同的合法移民政策的利弊进行辩论——真正让人们——已经在这里的各种肤色和种族的实际纳税公民——感到愤怒的是美国政府本身公然违反美国移民法,以及这种违反正在造成的巨大问题!特别是拜登政府,在这个问题上,拜登政府在无法无天的程度上超过了其他历届总统。

    这届政府违反了民主的核心原则,即这个国家的公民应该同意政府的所作所为。拜登政府不仅没有执行移民法,而且公然以美国历史上从未见过的规模颠覆移民法,这显然严重违反了这一合同。数字不言自明——自拜登上任以来,有600万至800万人非法来到美国,轻松创下纪录。

    跨越边境的人数令人难以置信,这给这个国家带来了巨大的问题,包括人口贩运,芬太尼等非法药物通过边境流入美国,造成了前所未有的过量死亡人数,每年约有10万人死亡,给全国各地的社区带来了巨大的资源压力,其中许多社区都有大量无家可归者和低收入人群。这完全是一种暴行。

    在谈论移民问题时,不区分合法移民和自拜登上任以来非法越境的600万至800万移民,是在煽风火火。

    难怪这个问题已经成为美国政治的首要问题之一。这是拜登和媒体的煽动性言论,他们告诉人们:“你亲眼看到的问题,是种族主义保守派编造出来的”,“边境是安全的”,“移民建立了这个国家”,“多样性是我们的力量”,以及一遍又一遍地愚蠢的口号——这完全忽视了无限制的非法移民正在制造的真正问题,这才是激怒人们的原因。

    1. 我也相信这篇文章和相关的澳门威尼斯人注册网站研究没有抓住要点,但恰恰是我们的不同之处。虽然每个人都有权对合法的移民政策发表自己的意见,但确保论点建立在准确的信息和逻辑推理基础上是至关重要的。让我们逐点分析你的评论:

      △指责拜登政府导致非法移民人数创下历史新高:“拜登政府助长了非法移民人数创下历史新高”的说法缺乏背景。移民趋势受到各种因素的影响,包括全球事件、经济状况和现任政府之前的政策。重要的是要考虑移民模式的历史背景和移民的复杂性,而不是仅仅将其归因于一届政府。

      -违反民主和政府同意:虽然期望政府维护和执行法律是有效的,但将每一个移民问题都视为违反民主原则是过于简单化的。移民政策通常涉及国家安全、人道主义考虑(如许多移民的初步庇护案件)和经济因素之间的平衡。这需要细致入微的决策,而不是像你所做的那样,笼统地断言无法无天。民主国家也有应对法律挑战和政策调整的机制,反映了社会中正在进行的辩论和不断发展的观点。认为所有的移民法都是良性的、公正的,因此应该得到执行的基本假设,显然是不正确的。因为移民法和其他法律一样,在公正性、效力和道德考量方面存在很大差异。此外,如果他们的执法剥夺了移民的尊严怎么办?我希望我们都同意,有尊严地对待人类是毋庸置疑的。

      -人口贩运、毒品走私和过量死亡:非法移民与人口贩运和毒品走私等特定犯罪活动之间的联系是一个复杂的问题,需要基于证据的分析,而你们没有提供任何证据。虽然边境安全是受贩毒集团影响的人的一个可以理解的问题,但将所有社会问题归咎于非法移民过于简单化了根本原因和潜在的解决办法。解决诸如药物过量等问题需要一种综合方法,包括医疗保健、公平公正的执法、成瘾治疗以及药物管制方面的国际合作。

      -煤气灯和媒体叙述:~啊,是的,“煤气灯”是我们现代最被滥用的词……拜登政府和媒体对煤气灯的指控应该有具体的例子和蓄意欺骗的证据来支持。你没有提供。澳门威尼斯人注册移民问题的公共讨论应该鼓励事实性的讨论、相互尊重的对话和对不同观点的承认,而不是诉诸于给反对意见贴上标签或将其视为煽风点火。

      ——把注意力集中在坏人身上,而不是引起不平等的制度上。~你的评论集中在所谓的“非法”移民对现有工薪阶层社区的负面影响上,比如资源紧张和经济竞争。但是,适当的分析也应考虑到造成这些问题的结构性因素。资本主义制度往往受益于脆弱和容易被剥削的劳动力,这种劳动力可以通过非正规的移民模式得以延续。这造成了工人之间的分歧,移民经常与本土工人对立,导致紧张和怨恨。我们不应该仅仅将经济挑战归咎于移民,而应该强调导致这些状况的系统性不平等和资本主义动态。工资压制和工作不安全等问题根植于资本主义的利润驱动逻辑,而不仅仅是移民身份。

      听着,山姆,在讨论有争议的话题时,要准确、细致,并致力于建设性的对话,而不是夸夸其词,可能会加剧紧张局势或扭曲现实。在网上发布不好的观点之前要三思。

      1. 你对山姆上述评论的反驳显然是出于一种特殊的政治观点。虽然他对这个话题的失望是显而易见的,但山姆的评论反映了事实,这些事实可以很容易地通过CBP的业务统计数据、国土安全部的数据,甚至各种新闻媒体来证实。尽管你的评论中没有“准确的信息”,或缺乏“背景”,或“基于证据的分析”,“复杂性”,“根本原因”等,但鉴于这种交流的有限范围,似乎是在试图转移每个人都能看到的直接现实,如果他们诚实地看。作者试图仅反映移民的某些可感知的好处,但就整个移民而言,这显然是不完整的。同样,由于本文的范围有限,不可能完全理解主题。无论如何,你对资本主义作为一种经济制度的谴责清楚地说明了你的评论的立场(“马克思主义”——正如你在2024年4月12日《今日波士顿》的其他一些评论中明确指出的那样)。考虑到马克思主义或共产主义在世界上任何地方实施的影响,听到有人,也许是你,解释为什么绝大多数移民涌向资本主义国家会很有趣…

        1. 雷克斯,我非常感谢你的回复。

          首先,我不相信山姆的观点完全基于事实。还有一些澳门威尼斯人注册移民执法的错误信息需要解决。虽然我在一篇文章的评论中承认我们目前交流的局限性,全面深入澳门威尼斯人注册网站研究移民辩论的各个方面,但我认为,提供一个细致入微的、基于证据的分析,对于促进对这个问题的更深入理解至关重要,特别是考虑到这是一个公共媒体。我的目的不是逃避现实,而是参与建设性的对话,鼓励批判性思维、见多识广的观点和相互尊重的思想交流。

          此外,解决围绕移民执法的错误信息至关重要。在某些情况下,有关移民执法的叙述可能无法完全反映当地的现实。例如,有关拜登政府“非法移民达到创纪录水平”的说法,需要在更广泛的移民趋势、历史模式和影响移民流动的全球因素中加以考虑。简单地将所有移民问题归咎于一位总统的政府,过于简单化了一个复杂的问题。

          此外,澳门威尼斯人注册移民的讨论应考虑人道主义方面,包括寻求庇护者和逃离迫害和暴力的难民。在移民政策和执法实践中维护人权和尊严至关重要,这可能并不总是与无法无天或煤气灯的笼统主张一致。

          澳门威尼斯人注册你澳门威尼斯人注册CBP、国土安全部和新闻媒体的事实事件和统计数据的观点,我完全承认数据驱动分析的有效性。我在学习期间经常这样做。然而,重要的是要注意,统计数据有时可以用各种方式解释,移民动态的复杂性超出了原始数字。细微差别是理解移民问题多面性的关键。

          至于我自己的观点,是的,正如你提到的,我在之前的一些评论中明确地阐述了马克思主义的观点。虽然我确实是从马克思主义的角度来看待某些讨论,但有必要认识到,马克思主义是基于历史唯物主义分析和阶级斗争动态来批评资本主义制度的。这种观点并没有否定承认移民挑战或解决资本主义社会中与移民有关的问题的重要性。我的澳门威尼斯人注册网站研究领域恰好是马克思主义经济学、哲学和历史,它深刻地影响了我自己的世界观和政治。我不认为采取某种政治观点有什么不正确或有缺陷的,尽管我承认它确实有缺点。

          虽然考虑与移民相关的现实和挑战很重要,但认识到围绕移民的讨论是多方面的,需要细致入微的分析,这一点也很重要。我的评论重点是强调移民话语中经常被忽视或代表性不足的其他方面。这并没有贬低山姆或其他人对移民的影响和复杂性所提出的担忧的有效性,尽管山姆的假设中有一些可纠正的方面,我觉得有必要加以说明。

          至于为什么移民有时会选择资本主义国家,这是一个多方面的问题,受到经济机会、气候变化的影响、地缘政治因素、历史联系和全球移民模式的影响。认为移民涌向资本主义国家主要是因为资本主义比马克思主义或共产主义优越的假设过于简单化,而且忽略了几个关键因素。人们迁移的原因有很多,包括寻求更好的经济前景,被内部和外部力量打断的政治稳定,以及社会机会(如不太可能因性取向或宗教信仰而受到迫害),这在资本主义和非资本主义国家都可以找到。感知也起着作用。像美国这样的大型资本主义国家经常提供人们认为的经济优势和机会,吸引寻求更好生计的移民。然而,这并不意味着移民支持或偏爱资本主义作为一种意识形态或经济结构。事实上,5个经济体中有2个(中国和越南)是混合经济体。总之,移民背后的决策过程是复杂的,受经济意识形态之外的众多因素的影响。虽然经济机会确实发挥着重要作用,但移民在选择目的地时也会考虑政治稳定、社会自由、安全和生活质量。必须认识到,移民的选择不一定是对特定经济制度的支持,而是基于他们独特的环境和对更美好未来的渴望(假设他们的流离失所不是被迫的)做出的务实决定。

          我感谢你的投入,并鼓励继续对话。

      2. 这个怎么样?我住在德克萨斯州,亲眼目睹了移民问题。大量涌入的移民超出了我们当地经济的承受能力。资金从何而来?你是海报上的吗?我们的犯罪率上升了75%。这些移民期望在项目、住房、借记卡上获得数千美元。这是我的现实。我们的法律受到嘲笑。他们攻击当地的执法部门。然后,当他们试图拘留他们时,他们的同伙暴徒又踢又打,还朝他们吐口水。如果我冒犯了任何人,我很抱歉,但我就像蝗虫一样,在他们的道路上吞噬一切。我又一次亲眼看到了这种行为,还有很多很多。所以,等你穿上我们的鞋子走一英里,你就别再傲慢地宣称了。

    2. 斯蒂芬·汉弗莱斯(Stephen Humphries)在《基督教科学箴言报》(Christian Science Monitor)上写了一篇类似的文章:“移民是帮助还是伤害美国经济?”答案可能会让你大吃一惊。”你可以在这里找到:https://www.csmonitor.com/Business/2024/0409/immigrants-us-economy-labor-shortage他的基本观点是移民和经济是2024年美国大选前选民最关心的问题。但政治话题并不能说明问题的全部。

    3. 这个评论真的很有趣,因为考虑到最近澳门威尼斯人注册H1B移民的争论,它是多么的错误。

      很明显,人们就是不喜欢移民。问题不在于它们是否合法。

  2. 美国移民的问题包括大量积压和资金不足的美国移民局。此外,在美国上大学的外国学生获得绿卡缺乏明确的途径也是一个问题。这些学生必须通过H-1B签证抽签、行政程序(针对具有某些STEM背景的学生)和漫长的绿卡申请过程。即使是以家庭为基础的移民程序也不是没有障碍的。有些人不得不等待数年才能收到对他们最初申请的回应。

    不幸的是,国会没有动力在短期内解决这个问题,大多数选民也没有直接受到影响。然而,由于缺乏移民改革,美国正在失去一个巨大的人才库。美国最近一次重大的移民改革是在1986年。

      1. 强调和发展本土人才无疑是有益的。事实上,美国迫切需要彻底改革其教育体系(从小学到高中),使当地学生能够在全球舞台上竞争,尤其是在STEM领域。然而,在科学和工程领域采取保护主义做法是行不通的。事实上,孤立可能弊大于利。

        自建国以来,美国一直在移民的贡献下蓬勃发展。移民的影响尤其明显,英伟达(Nvidia)的黄仁勋(Jensen Huang)、SpaceX、特斯拉和Neuralink的埃隆·马斯克(Elon Musk)、bb0的桑达·皮查伊(Sundar Pichai)和微软(microsoft)的萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)等领导人都是移民。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*