今天部: 格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）未能获得最佳导演提名，这一事实引起了很多关注芭比娃娃这部电影的主演玛格特·罗比没有获得最佳女主角提名。他们被冷落了吗？

年轻的:是的，是的，绝对是。如果读者能看到我，我也在点头。格蕾塔·葛韦格应该获奖。她的视觉创造力和电影般的叙事能力造就了她芭比娃娃成功的。如果被提名，罗比将没有竞争力，但作为最佳影片提名中表现最突出的演员，他值得提名。
 
Foltz:一部获得包括最佳影片在内的六项奥斯卡提名的电影，很难用“被冷落”来形容。我得说，格蕾塔·葛韦格和玛格特·罗比没有获得个人奖项更令人惊讶——考虑到这部电影强劲的票房表现和女性导演缺乏认可，这一点尤其值得注意。葛韦格没有入围最佳导演奖是最受关注的，但值得一提的是，席琳·宋、凯莉·莱切特、索菲亚·科波拉、艾玛·塞利格曼和妮可·霍洛芬纳也没有入围。

今天部: 还有谁应该被认出来？

年轻的:葛丽塔·李应该被提名为最佳女主角过去的生活． 她是一颗冉冉升起的明星。美国交响乐团（澳门威尼斯人注册Jon Batiste的纪录片）值得肯定。多亏了流媒体服务，我们正生活在纪录片的鼎盛时期。奥斯卡应该考虑增加纪录片提名的数量。
 
Foltz: 今年不乏未获最佳影片提名的优秀影片。其中包括:出现，可能12月，段落，底部，落叶，普里西拉，你伤害了我的感情． 去看看他们！

今天部: 让我们来谈谈今年奥斯卡的主要奖项。告诉我你认为是谁将赢和你想的一样应该赢了。

今天部: 最佳影片:

年轻的:奥本海默会赢。但它 有缺陷的。化妆艺术的年龄角色是好的，不是伟大的。我觉得它让人分心。更令人担忧的是，轰炸长崎和广岛的暴行和心痛是看不见的，也看不见的。这部电影把爆炸场面拍得很可口。如果我是学院成员，我会投票给芭比娃娃．

Foltz: 谁会赢？让我们接受不可避免的事实：奥本海默将获得最佳影片奖。这是一部时尚而重要（同时也自视甚高）的历史史诗，也是一部电影奇观和票房的成功之作。我认为花月杀手有机会破坏它，但我想看看奥本海默作为一个明显的最爱。
 
谁会赢？在提名影片中，最佳综合影片是摔的解剖． 然而，如果你问我是谁应该赢得最佳影片，我个人的答案是可怜的事情欧格斯·兰斯莫斯怪诞、笨拙、混乱的思想狂欢。这部电影明显不完美——它在中间部分萎靡不振，没有什么戏剧性的意义，偶尔也会受到偏颇的、幼稚的幽默感的影响。但它也光荣地——有时令人作呕地——活着。这是一个真正的“实验”。唉，我们生活的这个社会，并不会奖励那些充满不安的乌托邦式饥饿的电影，比如可怜的事情——培养观众对世界及其微不足道的自由观念的不满的电影。但我们不应该这样吗？

今天部: 最佳导演:

年轻的:奥斯卡奖将颁给克里斯托弗·诺兰。葛韦格是我的“应该赢”，应该被提名的人选。
 
Foltz: 谁会赢？克里斯托弗·诺兰将凭借这部电影获奖奥本海默． 谁会赢？贾斯汀·特里耶特绝对应该获奖摔的解剖． 她精心制作了一部精彩、巧妙、富有哲学意味的电影。这是一部情感上成熟、政治上大胆的电影，随着你的观看，谜题逐渐展开，揭示出一个又一个问题。如果英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）导演的是一部缓慢燃烧的谋杀悬疑和法庭剧，它可能是这样的。说实话，即使是他的版本也可能没有那么微妙和有品位。

今天部: 最佳男演员:

年轻的:希里安·墨菲会赢。我很喜欢保罗·贾马提(继承)获得奥斯卡奖。他是我的必胜人选。
 
Foltz: 谁会赢？希里安·墨菲将赢得奥本海默． 谁会赢？杰弗里·赖特在电影《和尚》中扮演塞隆尼斯·埃里森美国小说． 他对这个角色的演绎巧妙地平衡了喜剧、疏远和一个努力与家人建立联系的男人的安静敏感。

今天部: 最佳女演员:

年轻的:艾玛·斯通应该也必将获奖。作为一名演员，她勇于进取，敢于冒险。如果她获奖，她将与梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）一样，在35岁时获得五次提名，两次获奖。
 
Foltz: 谁会赢？莉莉·格莱斯顿花月杀手． 谁会赢？莉莉格拉德斯通!格莱斯顿饰演的莫丽·伯克哈特（Mollie Burkhart）是一部通常很难观看的电影的道德中心。她的表演抢了罗伯特·德尼罗和莱昂纳多·迪卡普里奥等重量级演员的风头，而且很轻松地做到了这一点，这就足以说明问题了。

今天部: 最佳男配角：

年轻的:这将是，也应该是小罗伯特·唐尼，(奥本海默)． 这是一个三重救赎的故事——克服了使他的职业生涯脱轨的毒瘾卓别林在出演钢铁侠十多年之后，这是一次更严肃的回归，以及后漫威电影宇宙的跌跌撞撞无所事事的人． 瑞恩·高斯林（Ryan Gosling）正在剧透(芭比娃娃)他把灵魂赋予了最被忽视的玩具。

Foltz: 谁会赢？小罗伯特·唐尼将因在最后一小时的尖叫而获奖奥本海默． 谁会赢？罗伯特·德尼罗来自花月杀手． 威廉·金·黑尔（William King Hale）是一个真正令人不安的美国角色，既反社会又太熟悉，他的表演油嘴滑舌，令人反胃。

今天部: 最佳女配角：

年轻的:这是一个悬而未决的问题。我的直觉是奥斯卡奖会颁给达文学院的乔伊·伦道夫继承下来的（这是我的选择）。在获得英国电影和电视艺术学院奖和令人难以置信的获奖感言后，她势头强劲。然而，艾米丽·布朗特可能会受益于奥本海默躁狂。
 
Foltz: 谁会赢？美国费雷拉将赢得芭比娃娃． 谁会赢？达文的乔伊·伦道夫继承下来的。她为一个悲伤的母亲的角色带来了光彩、深度和严肃，几乎从保罗·吉亚马蒂那里抢走了这部电影。

今天部: 最佳原创歌曲奖似乎在两位提名者之间摇摆不定芭比娃娃:比利·艾利什和芬尼斯·奥康奈尔的《我为什么而生》，以及马克·朗森和安德鲁·怀亚特的《我只是肯》。想法吗?

年轻的:《我只是肯》应该也必将胜出——也许会追随奥斯卡获奖经典影片《人还是布偶》的脚步。（笑）也就是说，Billie Eilish和Finneas O 'Connell写了这首歌，我宁愿一遍又一遍听。
 
Foltz: 这两首歌概括了奇怪的二元性芭比娃娃:一个是澳门威尼斯人注册做一个女人的深情的、极其真诚的沉思；另一种则是光鲜亮丽的娱乐。我喜欢比莉·艾利什，但没有什么能阻挡那首愚蠢而欢快的歌曲《我只是肯》。

今天部: 考虑到葛丽塔·葛韦格在最佳导演奖中落选，她有可能赢得最佳改编剧本奖吗芭比娃娃吗?

年轻的:这是诺兰和葛韦格/诺亚·鲍姆巴赫之间的抉择，但葛韦格应该也会赢。你可以这样想：如果有人递给你一本澳门威尼斯人注册一个玩弄女人、准共产主义者、改变世界的科学家的传记，还有一个塑料娃娃，然后让你从中挑选一个，并以此为灵感创作一部奥斯卡级电影，你认为哪个更难？

Foltz: 这可能是传统智慧。然而，今年的奖项竞争非常激烈，科德·杰斐逊的作品也有很强的说服力美国小说乔纳森·格雷泽的作品兴趣区，以及托尼·麦克纳马拉在可怜的事情． 但他们了解学院及其对自我严肃的迷恋，所以他们会把奥斯卡奖颁给奥本海默这里也一样。

今天部: 我们可能会看到什么惊喜/不安？

年轻的:瑞恩·高斯林可能就是#kenough。朱迪·福斯特被提名为最佳女配角纳艾德)——这将是一个巨大的惊喜。

Foltz: 继承下来的赢得最佳影片奖将是本世纪的惊喜。尽管我很喜欢这部电影，但我不认为它会成为现实。

今天部: Netflix获得了18项奥斯卡提名，比其他任何一家发行商都多，但该公司最近宣布，它将削减电影制作，每年制作25至30部电影，而不是目前的50部。这是否意味着流媒体服务的影响力可能会下降？

年轻的:就在六年前，人们还在争论Netflix是否有资格入围奥斯卡。如今，流媒体服务主导了这个行业。不幸的是，追求利润最大化的努力导致了每月库存的减少（可用电影的减少）和订阅成本的增加。亚马逊和苹果有不同的收入来源，它们是唯一有能力制作电影而不用担心票房表现的实体。
 
Foltz: 考虑到Netflix作为高质量原创电影（有时是大胆的原创电影）的平台是多么重要可能12月来狗的力量来罗马听说他们打算缩减生产，我感到很沮丧。然而，考虑到近年来平台上充斥着令人麻木的平庸内容，我想说这个消息可能并不全是坏消息。但让我担心的是，他们会减少对小型独立电影的支持，比如昨天见，失踪的女儿,或迈耶罗维茨的故事． 要求Netflix停止播放会不会太过分透过我的窗户续集和电影灰人虽然仍然支持更多突破边界的项目，比如传闻已久的大卫·林奇项目，没有记录的晚上？

今天部: 在过去的十年里，奥斯卡颁奖典礼的收视率一直在稳步下滑（从十年前的4370万下降到去年的1870万，比2022年的1660万略有上升）。鉴于电影的巨大票房成功芭比娃娃和奥本海默今年，电视节目的收视率是否会有所提升？

年轻的去年的观众人数激增，因为错过了前一年威尔·史密斯和克里斯·洛克的事件的人们意识到，实时观看现场直播是值得的。今年将不会有同样的热闹。也就是说，可能会有轻微的上升，因为通过流媒体应用程序观看直播电视比两年前更容易。

Foltz: 随着时间的推移，奥斯卡的收视率一直在下降，原因有很多，这些原因与奥斯卡颁奖典礼本身或被提名影片的受欢迎程度没有多大关系。上世纪90年代末奥斯卡净收视率超过5000万的鼎盛时期似乎已经一去不复返了。尽管如此，我还是希望这部电影能大获成功芭比娃娃和奥本海默以帮助收视率从去年开始适度增长。广受好评的电影和票房的神奇结合确实是罕见的。

今天部: 美国电影艺术与科学学院刚刚宣布，从2026年开始，它将增加一个新的奖项来表彰演员的成就。这是早该增加的吗？

年轻的:认可选角导演的运动已经持续了几十年。他们和其他幕后团队成员一样重要，他们的努力得到了学院的认可。诚然，加入工会的选角导演相对较少。我们将会看到很多同样的人获得奥斯卡提名并获奖。
 
Foltz: 是的，它早该来了！电影是一种与面孔、身体和他们的历史一起工作的媒介，就像它与光和声音一样。可悲的是，将角色与特定演员相匹配的技巧没有得到公众的认可。你能想象达斯汀·霍夫曼的样子吗出租车司机而不是罗伯特·德尼罗？