拜登对特朗普的辩论:静音麦克风,34项重罪和年龄问题
波士顿大学的两位教员评估了两位候选人在周四的电视对决中面临的挑战

美国总统拜登和前总统特朗普将在5月的竞选活动中分别发表讲话,他们将在周四晚上进行2024年总统竞选的首场辩论。图片来自美联社/Alex Brandon(左)和Morry Gash
拜登对特朗普的辩论:静音麦克风,34项重罪和年龄问题
波士顿大学的两位教员评估了两位候选人在周四的电视对决中面临的挑战
在前两次总统竞选中,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在电视辩论中一直显得很显眼。2016年,他在舞台上跟随希拉里·克林顿(Hillary Clinton),甚至在2020年乔·拜登(Joe Biden)对他说:“闭嘴,伙计”之后,他也经常打断她,猛烈抨击她。
美国东部时间周四晚上9点,特朗普和拜登将举行首场电视辩论,这可能会让特朗普更难占据主导地位。CNN主持了这场有史以来最早的总统辩论,令许多人惊讶的是,特朗普同意采用无演播室观众的形式,当不轮到他发言时,每个候选人的麦克风都静音。
这场辩论将在共和党和民主党举行代表大会正式提名候选人的几周前举行。
艺术与科学学院政治学助理教授劳伦•马蒂奥利表示:“两位候选人都迫不及待地想要面对面地展开竞争。”
两位候选人都同意绕过无党派的总统辩论委员会(Commission on Presidential Debates),该委员会自1987年以来一直在主持辩论活动。CNN主播杰克·塔珀(Jake Tapper)和达纳·巴什(Dana Bash)将主持6月27日在亚特兰大演播室举行的辩论,并将在其他电视网广泛播出。9月的第二场辩论将由ABC主持。
在电视对决之前,《今日波士顿》请马蒂奥利和历史学家安德鲁·大卫(CAS ' 05, GRS ' 18)对候选人面临的机遇、挑战和可能的策略进行评估。安德鲁·大卫是一名普通澳门威尼斯人注册网站研究学院的社会科学讲师。这两位教员澳门威尼斯人注册网站研究美国政治和总统职位。
问&一个
Lauren Mattioli和Andrew David
今天部: 那么我们周四晚上要过什么样的生活呢?
劳伦Mattioli:拜登和特朗普,尤其是特朗普,都习惯于在现场观众面前表演。这就是他的闪光点。这是他最喜欢的形式,所以如果没有现场观众,他被迫与拜登和主持人以及房间里的成年人进行交流,看看他回答问题的方式是否会发生变化,他愿意提出的主张类型会不会发生变化,这将是很有趣的。
我认为拜登阵营认为,我们必须让特朗普成为特朗普,他会说一些或许多令人不安或震惊的话,或者他会说错话。我想知道,如果没有现场观众,他是否也会这么做,因为我认为很多时候,当他想要让观众震惊的时候,那就是我们看到他很多挑衅的地方。
安德鲁·大卫:我认为特朗普团队同意这一点的原因是,他们认为特朗普很有可能在一个对拜登友好的环境中赢得一场好的辩论。在这种情况下,你有一群犹豫不决的选民,也许他们通常会投票给共和党,但只有一个问题。例如,在2020年投票反对特朗普的群体之一是郊区女性。也许他们因为堕胎而持观望态度,但他们看到特朗普在辩论中表现出色,这就改变了他们的看法。(特朗普团队)认为这是一个值得冒的风险。
对拜登来说,我认为这是一个真正的机会,让他指出一些事情实际上进展得相当顺利。我的意思是,经济是好的,尽管人们不一定相信这一点。他可以说,这些都是为什么你现在的生活比四年前更好的原因。美国政治的关键问题之一是犯罪问题。犯罪率下降,经济上升,而人们却认为情况正好相反。而这正是拜登必须与之抗争的。
今天部: 那么年龄问题呢?
马提奥利:对拜登最大的批评是他太老了。如果他获胜,任期结束时他将86岁。因此,我认为,他将会做他在3月份的国情咨文演讲中所做的事情,那就是尽可能地表现得精力充沛、积极活跃、精神抖擞。因为他需要克服这样一种观念,即他是老糊涂,他不够敏锐,不能当总统。
大卫:对乔·拜登的批评之一是,他无法从头到尾地回答一个直截了当的问题。我认为,如果他基本上能够做他以前做过很多次的事情,那将被许多人视为成功。它甚至可能会改变一些人的想法。“噢,我听说这个人不会把两句话连在一起,他做得很好。”相比之下,特朗普面临的几乎是同样的问题。我想人们都希望他能继续打下去。但如果他把这些推得太紧,如果那些表情包和俏皮话对这个犹豫不决的群体来说过于残酷,或者与现实脱节,那就会影响到他。
今天部: 你认为拜登会如何处理特朗普在纽约封口费案中被判的34项重罪?
大卫:特朗普基本上必须解释清楚。我认为,对于他的许多支持者来说,这并不是一个很高的门槛:“这个系统被操纵了。无论如何我都会被判有罪。你不用担心这个。因为什么都没有。”
对于拜登来说,最近他的儿子被定罪,有一个公平的论点认为,在司法系统的双向性方面,他实际上有了更强大的立足之地。“作为一名家长,我知道这一点。这些指控并不是联邦政府恶意提出的。他们是由纽约地方检察官提出的,这些定罪很重要。这就是为什么你应该关注他们。”
拜登可能要小心不要过分强调特朗普这个重罪犯的想法。我不确定这对大部分观众是否有效。但如果你真的关心法律,你关心它的后果,你需要考虑到这一点。拜登可以成功地论证这一点,而且这正好符合“插话时刻”的概念:你不需要一百万字就能达到他希望他的听众达到的目的。
马蒂奥利:我认为每次拜登用第三人称谈论唐纳德·特朗普时,他都需要说被定罪的重罪犯唐纳德·特朗普。被定罪的重罪犯唐纳德·特朗普就是这样做的。在人们的脑海中有足够的量化权重,即使我不知道现在谁对唐纳德·特朗普持中间态度,但如果他们是,人们对一个被判有罪的重罪犯的想法真的不是中间态度。我不知道拜登的团队会告诉他,他需要在这方面投入多少精力,但辩论的重点是(通常是全国代表大会的工作)——激发忠实选民的热情。
今天部: 辩论还有多重要?
马蒂奥利:我们和我的学生在谈论辩论时经常会有这样的想法:人们犹豫不决地进入辩论,他们观看辩论,辩论帮助他们做出决定。而辩论,我们从社会科学中知道它们不是那样运作的。观看辩论的人并不是犹豫不决。看辩论的人是啦啦队长。这就像球迷们去看橄榄球赛,去看超级碗——这些人已经下定决心了。没有人会相信任何事情。在政策方面,没有人会改变他们的投票。这是不会发生的。因为观看的人都是已经下定决心的人。
观看辩论的人并不是犹豫不决。看辩论的人是啦啦队长。
大卫:我认为会有很多人在愤怒中寻找一个引爆点。双方都将以一种不同寻常的方式互相攻击,这在传统的这种形式中是不寻常的。有些人可能会因此而动摇。这是一件非常肤浅的事情。但我认为,这是一些选民了解这些人的气质的一种方式,而气质曾经左右过总统竞选。
即使[辩论]并不像候选人在70年代、80年代或90年代所认为的那样重要,但对许多人来说,辩论仍然是候选人代表什么、他们在国家舞台上如何表现自己的重要标志。肯定会有人看到这个视频,他们的想法会被他们所看到的改变。
在我看来,改变思想的东西——如果有的话——往往是最容易被新闻周期和社交媒体放大的东西。我们会被片段轰炸,我们会被声音片段轰炸——这些都是叙事上的收获。候选人知道这一点。所以对这些家伙来说,现在最重要的是把他们的表情包整理好,把他们的俏皮话集合起来。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。