• 乔尔·布朗

    高级特约撰稿人

    Portrait of Joel Brown. An older white man with greying brown hair, beard, and mustache and wearing glasses, white collared shirt, and navy blue blazer, smiles and poses in front of a dark grey background.

    乔尔·布朗是《今日波士顿大学》的高级特约撰稿人和《波士顿》杂志的创意编辑。他为《波士顿环球报》撰写了700多篇报道,还曾担任《波士顿先驱报》和《格林菲尔德记录报》的编辑和记者。配置文件

  • 莫莉卡拉汉

    资深作家

    Photo: Headshot of Molly Callahan. A white woman with short, curly brown hair, wearing glasses and a blue sweater, smiles and poses in front of a dark grey backdrop.

    莫莉·卡拉汉(Molly Callahan)的职业生涯是从一家小型的家族报纸开始的,那里的新闻编辑室里装有使用软盘的电脑。从那时起,她的作品被美联社(Associated Press)收录,并得到了职业记者协会康涅狄格州分会的认可。2016年,她成为东北大学News@Northeastern报道团队的一员,担任传播角色。当她不写作的时候,你会发现莫莉在攀岩,在城市里骑自行车,或者和她的未婚夫摩根和他们的猫朱尼·b·琼斯一起出去玩。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

9评论拜登退出总统竞选——这意味着什么,接下来会发生什么

  1. 有趣的是,民主党如此喧闹地谈论“维护”民主,无视1400万投票给候选人拜登的人的意愿(放弃旗帜和捐款),并把他推到一边——杰比并没有退出,而是被民主党寡头(和大笔捐款人)逼下台。所有的道德“制高点”都已失去

    而且,忘记“堕胎”问题,或者其他卡玛拉·哈里斯的众多缺点(还有很多缺点——记住,她在2016年第一次投票前就退出了初选),她唯一要回答的问题是“你什么时候第一次注意到杰比的弱点,为什么你花了这么长时间才采取澳门威尼斯人注册行动?”她花了很长时间才喊出他的乱打,而整个国家却在风中摇摆,在国外表现软弱,在国内像醉醺醺的水手一样挥霍——如果杰比不是领导者,谁在领导?此外,她还必须为高通胀、边境危机和犯罪统计数据负责,这些数据摧毁了全国各地的城市和社区。

    我们都目睹了一场针对现任总统的暗杀。

    在它得到改善之前,这将变得更加丑陋。

    1. 我不认为帮助一个人——包括总统——认识到老年的危险是一项“成功的工作”。当我90岁的时候,最近在教堂从楼梯上摔了下来,教堂司事提醒我乘电梯是绝对正确的!当我最近同意在一个委员会任职时,我意识到让步并获得助听器可能是个好主意。我是一名民主党人,一段时间以来,我一直认为,一个受损的人不可能把人们团结在特朗普担任总统的危险面前。哈里斯可能不会赢,但我认为她会带来所需的能量,尤其是在选票较少的竞选中,我们需要制衡特朗普和万斯。中科院的55

  2. “会有一种暗示,甚至是暗示,认为她是平权澳门威尼斯人注册行动选出的候选人,因此她不合格。”

    这种智力上的不诚实是平权法案的大错特错。每个人都知道卡米拉·哈里斯被特别选中是因为她是一名“有色人种女性”——拜登自己也承认了这一点。他挑选的最高法院法官也是如此。他明确表示,他将选择一位“有色人种女性”。这很难说是公开的秘密;这里没有“底音”或“泛音”。这只是一个事实。

    如果种族和性别被用作选择标准——无论以何种方式——那么,从定义上讲,你就是在牺牲成绩作为唯一的决定因素。不管她在其他方面多么合格,现在都不重要了。其他候选人也符合条件。但她被给予了非基于种族和性别特征的优先权。请用理性和逻辑向我解释,请不要动怒,为什么她是最合格的候选人?为什么共和党人指出她不是唯一基于功绩被选中的事实是不恰当的。事实并非如此吗?

    如果你相信种族和性别比优点更重要,那就为此感到自豪吧。拥有它。但是,当你公开提倡使用种族/性别作为选择标准而不是优点时,那么当你的对手只是指出你喜欢的选择方法时,你就失去了称他们为“种族主义者”或“性别歧视者”的权利!

    1. 你说“每个人都知道”哈里斯是根据种族和性别被选为副总统的,这显然是错误的。就像迈克·彭斯(Mike Pence)是根据他的种族和性别被选为同一职位一样,这一点也不证自明。如果像你说的那样,“拜登本人也承认了这么多”,那么你当然可以提供一份经过验证的引述。

      然后你继续说:“其他候选人也符合条件。但她被给予了非择优性格的优先权。”同样,这远非不言自明。你指的是谁?你说的具体条件是什么?你自己要求的理由和逻辑论据在哪里?

  3. 拜登也需要辞去总统职务。如果他不能在辩论中对付忠诚的反对派,他又怎么能与怀有敌意的世界领导人谈判呢?他立刻成了跛脚鸭中的跛脚鸭。

    哈里斯最大的责任在于,他所在的政府在辩论惨败之前就已经不受欢迎了。“再过四年”不可能成为她的口号,但既然她是进步的建制派不可或缺的一部分,她又怎么能争取变革呢?

  4. 一个更简单的分析是,哈里斯在被选为副总统之前就非常不受欢迎,所以她向美国公众隐瞒了拜登的病情,同时在初选中躲过了拜登的追捕。

  5. 因此,在2024年的初选中,我们有1450万人投票给拜登,他获得了超过87%的总票数(参见维基百科),然而,捐赠者阶级和民主党精英决定取消我们的投票,迫使他退出!民主党多么“民主”啊!

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*