韦斯利·怀尔德曼（Wesley Wildman）教授在他的数据、社会和伦理课上首次给学生布置了一份蓝图，让他们为ChatGPT和类似的人工智能模型的学术用途绘制蓝图。

人工智能

为什么聊天技术对学生和澳门威尼斯人注册网站来说既令人兴奋又令人不安

波士顿大学的数据科学课程为在课堂上处理人工智能模型制定策略迈出了第一步

问一个简短的问题，得到一个简短的回答。让它写一篇完整的文章，它也能做到。

ChatGPT的功能为波士顿大学的学生、澳门威尼斯人注册网站和管理人员提供了机会和诱惑，让他们谈论人工智能聊天机器人的潜力，既是抄袭的推手，也是令人兴奋的澳门威尼斯人注册网站研究工具。

波士顿大学的一门计算机与数据科学课程比谈话更进一步。

韦斯理·怀尔德曼（Wesley Wildman）的数据、社会和伦理（CDS DS 380）班的47名本科生——这是有史以来第一次——花了几周时间，为ChatGPT和类似的人工智能模型的学术应用撰写了一份蓝图，名为生成式人工智能辅助（GAIA）政策。他们打算遵循它，并希望它将成为大学在课堂上处理ChatGPT的一个起点。

“我真的为他们感到骄傲，”怀尔德曼说，他是哲学、神学和伦理学以及计算和数据科学的教授，他在神学院和计算与数据科学学院工作。“他们口齿清晰，信仰坚定。”

怀尔德曼在一月份第二节课的前两天放弃了原来的教案，给学生们布置了ChatGPT作业。他说：“我对他们识别重要原则的能力特别满意。”“比如公平，比如‘我们不希望作弊’，比如‘我不希望自己学习写作和思考的能力因此而受损’。”

GPT代表“生成式预训练转换器”，用极客文化网站的话说，这意味着它“经过大量文本数据的训练，可以对给定的输入产生类似人类的反应”。

在怀尔德曼的几堂课上，有时是小组讨论，制定了550字的政策，“对llm（大型语言模型，ChatGPT等聊天机器人的另一个术语）采用了一些常识性的限制”。该政策涉及评分、使用ChatGPT和不使用ChatGPT的学生之间的差异，以及该技术可能的积极用途。

ChatGPT“走在一条奇怪的路线上，因为它是第一个强大到让人们害怕的东西，而且我们把它当作一所大学来谈论，”乔治·特拉梅尔（George Trammell）说，他是怀尔德曼班上的一名学生。“但它还不够强大，没有人怀疑，而且有很多人怀疑。

“我要求它做的第一件事之一，就是用特朗普的修辞读《圣经》的第一本书，它做得非常好。太搞笑了，”特拉梅尔说。“然后，我让它为我解释一些简单物理问题的答案。这听起来很有说服力，但却是完全错误的。

他说：“所以这是一个非常好的对话，因为我们就在这条线上。”“人们需要明白，这个软件不会去任何地方。它会变得更好，而且会很快变得更好。”

革命潜力

《纽约时报》称，由OpenAI公司开发的ChatGPT“很简单，是有史以来向公众发布的最好的人工智能聊天机器人”。像比尔·盖茨这样的权威人士说，聊天技术“将改变我们的世界”。它被认为是革命性的，谷歌匆忙发布了自己的人工智能聊天机器人，名为巴德，但进展并不顺利。《纽约时报》记者在测试微软（Microsoft）改进后的必应（Bing）搜索引擎附带的另一个聊天机器人的早期版本时，发现与它的对话变得非常奇怪。

简而言之，这似乎不是一时的狂热。

怀尔德曼说：“我认为我们谈论的更像是印刷机。”“它正在改变人们使用物品的方式，将他们的认知能力扩展到自己的大脑之外。我们已经非常擅长使用各种工具——计算器等等。但是印刷术改变了我们思考的方式，改变了我们相互教育的方式。它改变了教育的一切。这是相似的规模。”

自从去年12月出现以来，ChatGPT就引发了人们对它可能被用于作弊的担忧——学生们交的是ChatGPT代写的论文。在高等教育中，这通常被称为抄袭，惩罚是不及格，或者休学，甚至可能是开除。

“在高等教育中使用ChatGPT的关键问题是什么？我们问聊天机器人。

大约15秒后，它回复了一篇短文：“在高等教育中使用ChatGPT的关键问题是什么？在高等教育中使用ChatGPT等人工智能语言模型引发了几个重要的伦理、法律和技术问题。”它接着总结了——至少在技术上是准确的——六个值得关注的领域，包括隐私和数据安全、准确性和偏见、知识产权、可访问性，甚至澳门威尼斯人注册网站和其他教育工作者的失业问题。

奇怪的是，在一段澳门威尼斯人注册它在课堂上的作用的文章中，没有提到“抄袭”这个词。

它的结论是：“这些只是高等教育中使用ChatGPT等人工智能语言模型的几个关键问题，重要的是机构要仔细考虑这些问题，并采取适当的保障措施来保护学生、澳门威尼斯人注册网站和更广泛的教育界。”

怀尔德曼的CDS DS 380学生登场了。

每个人都在谈论这件事

“当我还是个孩子的时候，我从来没有听说过王牌五金店，直到有人把我推进去买东西，然后突然之间，我每天听到大约10个澳门威尼斯人注册它的广告，”拉斐尔·佩隆（CAS 23届）说。“我从来没有听说过ChatGPT，或者只是非常模糊地听说过，然后突然之间，每个班级和每个教授都在谈论它。”

特拉梅尔说，这个班级成立了独立的小组来提出他们自己的政策，然后把它们都放在一块黑板上进行比较。他说：“我们讨论了什么行不通，我们通过了禁令，你知道，很明显，这行不通。”“我们经历了更多限制和更少限制的政策，看看哪些有效，哪些无效。”

他们制定的政策是，无论何时使用ChatGPT，学生都应该归功于它，并在论文和其他课外作业中添加附录，解释如何以及为什么使用它。“我们不应该利用法学硕士来帮助课堂考试、测试或作业，除非它们明确地围绕法学硕士进行组织，”该政策规定。

“它需要在课堂上对我们有用，”怀尔德曼说。“它需要赢得班里所有人的共识，这样我们才会觉得自己被接受了。它必须对所有利益相关者做出反应，从家长到大学，从雇主到学生自己。”

他说，这项政策不能做的只是禁止ChatGPT和类似的产品，即使这是可行的。从学生的角度来看，这就是他们的未来。“他们需要弄清楚如何掌握这些工具，并将其整合到我们的工具包中，”怀尔德曼说。

“我打算进入数据科学领域，”Natalia Clark（中科院23届学生）说，“所以我很高兴大学正试图以一种我可以在犯错误变得更严重之前学习和犯错误的方式引入这个想法。”当我创建一个影响真人的人工智能模型时，这一点更为重要。

“我将坚持自己的标准，在分析和理解它是什么时，我将持批判态度。希望教授们也能帮助引导这种对话。”

学生的方法还包括对澳门威尼斯人注册网站的指导方针，例如：“将声明未使用法学硕士的学生提交的作业作为评分基准”，“对声明使用法学硕士的学生使用较低的基准，具体取决于使用的范围”，同时仍然奖励创造力。简单地复制ChatGPT文本将是零分。

校园其他地方的反应

ChatGPT发布后不久，反ChatGPT程序也开始出现，目的是让人们更容易地检测到聊天机器人何时生成了文本。怀尔德曼说：“军备竞赛升级得如此之快。”

澳门威尼斯人注册ChatGPT的影响和大学可能的应对措施的讨论已经在校园内展开，包括在中央行政部门、院长委员会以及教职员工中。波士顿大学的许多人似乎既看到了这项技术的潜力，也看到了它存在的问题。

“一些写作课程的老师已经开始尝试如何使用ChatGPT进行教学，有些还邀请学生帮助制定课堂政策，”艺术与科学学院写作课程的硕士讲师兼主任莎拉·马德森·哈迪（Sarah Madsen Hardy）说。“写作计划”还成立了一个委员会，为该计划创造资源并提出政策建议。

Hardy说：“我对ChatGPT的看法是着迷和谨慎乐观的。“写作和技术一直是交织在一起的，作家和写作老师将不断适应，就像我们一直做的那样。现在还为时尚早。”

有些人觉得ChatGPT的本质与他们试图教授的内容存在矛盾。

“我们的学校是澳门威尼斯人注册人类体验的，所以机器学习不应该影响我们倡导真正的‘人与人之间的互动’和‘人性化的款待’的工作，”Leora Lanz（87届COM）说，她是酒店管理学院的实践副教授和学术事务助理院长。“我们正在起草副本，以纳入我们的教学大纲，以鼓励合乎道德地使用机器学习，而不是冒抄袭的风险，这当然是学术不端行为。”

奎斯特罗姆商学院（Questrom School of Business）战略与创新高级讲师格雷戈里•斯托勒（Gregory Stoller）表示：“我已经告诉我这学期教的所有三个本科班级，如果他们使用ChatGPT，他们很可能会被发现，因为我可以做和他们一样的一般搜索。”

然而，他没有担心，而是设想了一个更积极的结果。

“我认为它可以作为一种替代澳门威尼斯人注册网站研究工具。例如，如果你在做公司调查，为了一个案例竞赛，我想不出比这更好的方法来高效地搜索互联网，以确保你不遗余力。”

澳门威尼斯人注册网站研究社会如何应对新技术的社会和文化背景是很重要的，Louis Chude-Sokei说，他是George and Joyce Wein非裔美国人和黑人散居澳门威尼斯人注册网站研究的主席，也是中科院非裔美国人和黑人散居澳门威尼斯人注册网站研究项目的主任。

“所有新技术都会产生重大的文化恐惧，”经常与非洲未来主义联系在一起的Chude-Sokei说。“我觉得有意思的是这种恐惧背后的阶级政治。几代人以来，我们一直认为，智能机器、算法或自动化的真正威胁将是蓝领工人，或许还有服务业。这种恐惧是不同的，可能会受到更认真的对待，因为它现在被视为对白领劳动力和知识分子的威胁，即所谓的“高级”文化生产。人工智能是来抢我们精英工作的‘移民’！”

CDS的一个焦点

波士顿大学首任计算机和数据科学副教务长、威廉·费尔菲尔德·沃伦杰出教授、中科院计算机科学教授阿泽尔·贝斯特夫罗斯表示：“当谈到生成式人工智能将如何影响我们的思维方式和行为方式时，ChatGPT只是冰山一角。”

贝斯特夫罗斯说：“问题是，我们将如何‘提升我们的游戏’，以应对这些工具使用的增加。”“这涉及到我们在学术界所做的所有事情，包括我们教什么，我们如何教，以及我们如何评估学习成果。”

贝斯特夫罗斯表示，从一开始，在数据科学课程中嵌入伦理学就是CDS的首要任务。怀尔德曼分享了班级的政策，并与一小群澳门威尼斯人注册网站进行了讨论，他说，“所有人都表示，他们认为这是一个很好的政策，可供其他课程采用或作为起点。”他说，该政策也与CDS学术项目委员会的成员分享。

“我很高兴看到CDS走在了这方面的前沿，这是再合适不过的了，”贝斯特夫罗斯说。“通过这样做，学生——类似chatgpt解决方案的未来开发者——正在体验如何与受影响的人互动。”

中科院数据科学专业的学生克拉克说，她很自豪能成为解决方案的一部分。“我想责任是随之而来的。考虑这些没有人真正知道答案的问题，可能会让人觉得有点道德负担。但迈出第一步是最重要的一步。”

韦斯利·怀尔德曼和另外两位大学教员将于2月23日（周四）下午4:30在计算与数据科学中心（通信大道665号1750室）举行小组讨论，题目是“ChatGPT后的学习思考”。中国科学院语言学和计算机科学助理教授najyoung Kim和怀尔德曼将回答问题，包括什么是ChatGPT？AI文本生成的未来会是什么样子？大学如何制定道德政策，将ChatGPT的现实融入教学？中科院计算机科学和计算与数据科学教授马克·克罗维拉（Mark Crovella）将主持会议。在这里注册。

此外，怀尔德曼将于2月27日中午至下午2点举行Reddit AMA。在这个开放的现场问答中，他将讨论人工智能文本生成在教育过程中的伦理和教育学。