• 乔尔·布朗

    高级特约撰稿人

    Portrait of Joel Brown. An older white man with greying brown hair, beard, and mustache and wearing glasses, white collared shirt, and navy blue blazer, smiles and poses in front of a dark grey background.

    乔尔·布朗是《今日波士顿大学》的高级特约撰稿人和《波士顿》杂志的创意编辑。他为《波士顿环球报》撰写了700多篇报道,还曾担任《波士顿先驱报》和《格林菲尔德记录报》的编辑和记者。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

6评论语言如何以及为什么被武器化

  1. 是的,语言很重要。那最阴险的陷害呢,我们所做的一切都是“防御”?更准确地说,武器开支、军事开支或战争开支是“国防开支”。战争部和战争部长在二战后被重新命名为国防部和国防部长。这种框架传递的信息是,我们只保护自己,永远不会发动一场侵略的、进攻性的战争。主流媒体从来没有质疑过。

  2. 哈马斯是美国指定的致力于消灭犹太人的恐怖组织。这没有什么主观的。这不是意见的问题。这是事实。任何称他们为“自由战士”的人都是恐怖分子的支持者,他们故意屠杀无辜的以色列男人、女人、儿童和婴儿。以最暴力、最可怕的方式强奸、折磨和谋杀他们。建议读者听从那些把他们视为“自由战士”的人的话,是一个令人深感不安的建议。

    在不支持哈马斯的情况下,对加沙的无辜平民表示支持是可能的。哈马斯是一个故意以平民为目标进行强奸、酷刑和谋杀的恐怖组织。这一点不能也不应该辩论。当暴力指向犹太人时,似乎经常被粉饰和警告。令人震惊的是,甚至当儿童和婴儿被故意斩首时,像这篇文章一样讨论是否把那些负责任的人称为“恐怖分子”是一个意见问题。真的吗?我们的人性已经堕落到这个地步了吗?

    我不是犹太人,但我可以看到这种针对犹太人的暴力的粉饰发生在像这样的文章中,这是完全令人心碎的。我不会保持沉默。这个问题需要解决。

    1. 说得好!

      哈马斯大胆并公开吹嘘的故意以平民为目标实施强奸、酷刑和谋杀,在道德上是没有道理的。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*