美国最高法院将削弱气候变化补救措施？
环保人士担心，最高法院的排放限制可能过于宽松，燃煤电厂就是其中之一。图片来源：iStock/Panksvatouny
美国最高法院将削弱气候变化补救措施？
波士顿大学的理查德·雷布斯坦（Richard Reibstein）今天在法庭上对一个重大案件发表了看法
“感觉就像回到了19世纪末和20世纪初，当时法院推翻了民权和工人权利立法。”艺术与科学学院地球与环境讲师理查德·雷布斯坦（Richard Reibstein）如是说。让他和环保人士想起镀金时代的是西弗吉尼亚州诉美国环保署案，该案将于2月28日在美国最高法院进行辩论。
这个案件，法院与其他几个案件合并，归结为一个问题总结在美国最高法院的博客上：“清洁空气法案是否授权[环境保护局]发布重要的规则来管理发电厂的温室气体。”这些案件是在下级法院宣布特朗普政府废除发电厂二氧化碳排放限制后提交法官审理的。该法院还否决了一项较弱的特朗普替代规则。
煤炭公司和共和党州检察长向高等法院提起上诉。如果最高法院做出不利于环境保护署的裁决，“这将是我们文化和历史上的一个分水岭，”雷布斯坦说，“就像德雷德·斯科特案的判决表明，最高法院不会为黑人的民权做任何事情一样。”（1857年，德雷德·斯科特宣布被奴役的非裔美国人是财产。）
尽管原告的支持者警告说，环保署的权力“实际上是无穷无尽的”，但他们的胜利将带来一个重大问题，Reibstein说：“这将是最高法院说，它不仅不会采取澳门威尼斯人注册行动确保我们保护我们的大气……而是[将]保留公司不受干涉地赚钱的权利。”
《今日波士顿》要求莱布斯坦分析今天将在法官面前辩论的问题。
问＆一个
理查德·雷宾斯坦
今天部: 这一决定对减缓气候变化的影响会有多严重？
理查德·雷布斯坦：这是一个令人不安的案件，因为这可能是保守派大法官阐明反对监管机构的两种理论的更强有力版本的机会。一种是“非授权原则”，认为机构不应该拥有太多的立法性权力；国会不能把自己的权力过多地委托给一个机构。这可能会削弱国会认为适合投资于机构的权力。法官们实际上是在说——如果他们认为环保局被赋予了太多的权力——宪法以这种方式限制了国会的授权。在宪法中很难找到这样的语言。更不用说在这个现代世界，认为国会可以完成我们需要完成的工作而不将大量的自由裁量权委托给机构是荒谬的。另一个担忧是，法官们将详细阐述所谓的“重大问题”原则，即在没有国会明确授权的情况下，机构不应该引起社会的重大变化。我在宪法中也找不到这一点。乍一看，这似乎很有道理。但当你认为国会可能希望该机构做出重大改变时，情况就不是这样了。毕竟，我们建立了保护公众健康、环境、监管证券交易所、确保公共安全的机构——这些都是重大问题。同样，法院（将）维护一项没有明确赋予它的权利，即插入自己的判决。在我看来，这将与保守主义截然相反，将立法权从宪法指定的机构彻底转移到法院。
今天部: 如果裁决限制了环境保护署，拜登政府是否可以采取有效的缓解措施？
理查德·雷布斯坦：当然有，但如果我们只指望拜登政府去做，我们可能会失望。我们需要积极支持他们。政府可以开始停止在联邦土地上的所有化石燃料开采，但这并不容易，除非美国人民要求采取澳门威尼斯人注册行动。政府可以推动更严格的立法，加强对各种排放的控制，加强现有法规的执行，使污染变得更加困难——因为碳排放与许多其他形式的污染、废物、有毒物质密切相关。本届政府可以开展规模庞大、规模更大的教育工作，利用援助、资金和伙伴关系等手段，将我们的生产和资源利用活动转变为清洁能源、更清洁的材料和更安全的结果。我们可以恢复并扩大污染防治项目。我们可以恢复伙伴关系、澳门威尼斯人注册网站研究和示范项目，为污染工业创造竞争。在全国范围内努力改变我们的工业产出和生活方式，需要美国人民的支持。这是对自由放任的转变，自由放任是指政府不应干预经济的错误观念。我希望，一个糟糕的最高法院判决的结果，将是一个全国性的认识，即政府必须采取澳门威尼斯人注册行动，必须干预经济，以帮助清洁工业蓬勃发展，我们都必须支持这种改变。如果我们的总统想要成功，我们必须与他合作。
今天部: 为什么公众没有听到更多澳门威尼斯人注册此案的消息？
理查德·雷布斯坦：这确实指向了一个更大的问题。为什么我们对新闻的深入讨论如此之少，而是在许多频道上一遍又一遍地播放头条新闻和突发事件？为什么美国人对法官用来束缚为他们工作的机构的这些原则所知甚少？我认为解释典型的新闻格式需要很长时间。我认为有些新闻是扭曲的，比如福克斯新闻，它不提供信息，而是为特殊利益群体服务的宣传。我还认为，典型的新闻格式呈现出二元选择，就好像它是一个竞争的舞台，很少呈现经过深思熟虑的分析。我们应该问的问题是，我们如何提升全国性的对话，以便我们对我们国家正在发生的事情以及与我们所有人有关的问题进行更深思熟虑的讨论？
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。