• Adam Shamsi (CAS ' 24)

    Adam Shamsi (CAS’24)简介

    Adam Shamsi (CAS ' 24)可通过ashamsi@bu.edu与他联系。

  • 安妮·约瑟夫(CAS ' 25)

    安妮·约瑟夫(CAS’25)简介

    Anne Joseph (CAS ' 25)可通过ajoseph@bu.edu与她联系。

  • 贾尼斯Checchio

    副创意总监,摄影

    Photo of Janice Checchio, a white woman with short blonde hair and reddish glasses who wears a leopard print shirt.

    Janice Checchio担任艺术总监、编辑设计师、照片编辑、摄影师,或以上几种工作的组合已有12年了。在《波士顿凤凰报》和《Stuff波士顿杂志》工作了七年后,她回到波士顿大学从事摄影指导工作,并获得了平面设计学士学位。她和丈夫、儿子在多尔切斯特过着随时准备拍照的生活,戴着太多的眼镜。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

13评论POV:重新命名迈尔斯·斯坦迪什大厅-“持续压迫的象征”

  1. 如果我们要重新命名这个大厅,我们应该以我们的一位校友的名字命名。把它命名为Ohiye s 'a,或者查尔斯·伊士曼,他1890年毕业于波士顿大学医学院,是最早的印第安医生之一。伊士曼是一位著名的重要作家和文化人物,也是一个复杂的人,他的挣扎和混合身份代表了我们需要承认的大部分历史。在波士顿大学,我们应该感谢我们的先锋毕业生,如伊士曼博士、鲍文博士、海伦·马吉尔·怀特博士。19世纪有这么多伟人来到波士顿大学是有原因的。

  2. 作为20世纪90年代住在那里的一名学生,我反对将迈尔斯·斯坦迪什大厅重新命名,因为建筑的名字比名字背后的人代表的更多。

    迈尔斯·斯坦迪什大厅是一个更大的机构的一部分,是一个梦想诞生的地方,一生的友谊被创造出来,在过去的几十年里,它的积极氛围影响了很多人。

    通过重新命名大厅,学校剥夺了每个住在那里的学生的部分身份。请重新考虑。

    1. 同意!我打算给我未来的三个孩子分别取名迈尔斯、斯坦迪什和霍尔。唉——如果他们的名字被剥夺,那将是悲剧性和毁灭性的。(插入伤心的表情)

  3. 伟大的文章。我欣赏作者的诚实、坦率和“指名道姓”的意愿。我支持作者提出的四个建议,还有一个建议。正如“Dana Robert”所建议的那样,这座建筑应该以查尔斯·伊士曼(Charles Eastman)的名字命名,他于1890年毕业于波士顿大学医学院,是第一批被认证为欧式医生的美洲原住民之一。

    “那么,为什么要拖延呢?”简而言之,罗伯特·布朗总统。”

    请记住,在2020年,布朗校长也推迟并转移了从大学日历上取消哥伦布日以支持土著人民日的计划。他想等到英联邦做出决定后再做任何改变。出于几个原因,这是一种懦弱和不负责任的行为和反应。首先,波士顿大学是一所私立大学,与公立或州立大学不同,它不依赖于马萨诸塞州。第二,新英格兰的一些机构不顾各自州政府的立场做出了改变。最后,领导力很重要。波士顿大学和布朗校长本可以成为这一领域的领导者,并成为变革的催化剂。表示很重要。

    我希望布朗校长能做出正确的决定,重新命名大楼。我希望波士顿大学能增加一个本土澳门威尼斯人注册网站研究项目。我希望波士顿大学新的种族灭绝项目包括(仍在进行的)对土著人民的种族灭绝的课程。领导很难。这需要勇气。

  4. 啊,大学生总是把注意力放在最重要的事情上。最终的结果是什么,解散美国,因为它是在死人的背上形成的。也许把你的努力集中在能产生真正影响的地方。

    1. 这听起来是一个可爱的结果!不知道你是否意识到,但是波士顿大学的学生实际上能够同时关注几件事,并承认积极纪念犯下种族灭绝罪行的人的影响。改名字应该不会太难。

  5. 事实上,是时候停止用人的名字命名东西了,所有人都有缺陷。毫无疑问,在这条路上,严谨的调查人员将发现一些难以形容的恐怖行为,这些恐怖行为是由维图瓦马特酋长犯下的,或者是为这个老酒店改名的人犯下的。

    我们来做一些真正革命性的事情吧:发起一场运动,开始为所有建筑物命名,只使用地址或地点名称。

  6. 所有建议以波士顿大学校友的名字来重新命名这个大厅的人都没有抓住重点。关键不只是要把一个大屠杀凶手的名字从大楼上移除,否则这个名字就没有任何实际意义。但也要尊重和尊重大屠杀凶手及其不必要的美化对他犯下的种族灭绝幸存者的后代造成的负面影响。这不是简单的擦除。我理解想要向前迈进,向波士顿大学的印第安人校友致敬,但这样做是一种无知和特权的方式,马萨诸塞州部落永远不会拥有的特权。我们至少应该尊重他们的意愿。

  7. 不,他们不应该这么做。这是大学历史的一部分,没有人真的会因为一块牌匾而受到伤害——我很抱歉,但这就是事实。任何被冒犯的人都会选择这样做,因为建筑物上的名字对你的日常生活没有任何影响。

  8. 我喜欢Travis Franks在Cognoscenti上对同一话题的看法;如果你想了解更多的背景,我强烈推荐你阅读他的文章。我认为,就像有人可能会说,改变建筑物的名称不会对纠正过去的错误有多大帮助一样,改变建筑物的名称也不会对任何人造成多大伤害。我住在迈尔斯;我真的不在乎这栋楼叫什么名字。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*