• 劳拉·m·吉米内斯

    Laura M. jimsamnez,波士顿大学会德洛克教育与人类发展学院多元化、公平和包容副院长,语言和扫盲教育高级讲师;可以通过jimenez1@bu.edu与她联系。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

8评论POV:书籍在全国范围内被禁:这是真正的危险所在

  1. 令人惊叹的文章,如此引人入胜!我希望同样的理念可以应用于与主流不一致的其他信息,例如,表明当前covid疫苗不安全的科学澳门威尼斯人注册网站研究和文章,或者澳门威尼斯人注册网站研究替代药物在对抗大流行方面的功效的文章。伊维菌素)。可悲的是,我认为波士顿大学将继续发表这样开明的文章,同时毫不犹豫地对其他构成“错误信息”的东西进行抹黑活动。这并不是反对这篇文章的作者,他确实提出了一个伟大的论点。

  2. 我同意吉米内斯院长的观点,所有的书都应该适合成年人阅读。这包括像《我的奋斗》这样非常糟糕的书,因为你需要知道这些思想是什么,才能与它们作斗争。然而,所有的书都应该适合成年人,而不是儿童。

    需要指出的是,文章中提到的禁令发生在学校图书馆。没有人声称这些书不应该存在,就像jimmenez似乎暗示的那样。相反,一些家长认为这些书不应该让他们的孩子容易接触到。我认为澳门威尼斯人注册网站应该对他们的孩子读什么有发言权,有些书(《我的奋斗》、《锡安长老议定书》等)不应该出现在学校图书馆,我希望我们都能同意这一点。

    我查阅了德克萨斯州家长要求学校禁止的书籍清单(https://www.nbcnews.com/news/us-news/texas-library-books-banned-schools-rcna12986)。我不同意禁止这份清单上的每一本书,但我绝对不希望我的孩子读其中一大半。这些书大多因为有色情描写而被禁。例如,L.C. Rosen的《红心杰克(及其他部分)》(Jack of Hearts (and Other Parts))讲述了“一个17岁的同性恋学生有很多性行为,但并不为此感到羞耻”(来自NBC的那篇文章)。我不认为读一本澳门威尼斯人注册青少年性行为的书对任何人都是有益的,更不用说孩子了。很多这样的书都呼吁孩子们以实际的方式探索他们的性,并使这样的想法正常化:在你还在学校的时候有大量的性经历是一件好事。可能有一些家长同意这一点,但很多人不同意,我认为他们应该有权保护自己的孩子不受这种情况的影响。

    1. 每次我读到一本书被禁的消息,我都很生气。因此,我澳门威尼斯人注册网站研究了为什么要进行这样的努力。令我震惊的是,我了解到这些“禁令”几乎总是极不恰当的性内容:在大多数情况下是肆意的。搅动叙事的标题往往具有欺骗性或不诚实。我们被引导相信,信息的守护者正在审查与他们相反的观点和意见。具有讽刺意味的是,在《杀死一只知更鸟》、《哈克·芬恩》或《莎士比亚》等经典作品中,审查制度确实存在。带有危险思想或观点的小说不受欢迎,因为它们描绘的思想与建制派的喜好相反。然而,硬核色情是好的,因为它腐蚀和迷惑了年轻人的思想,让我们的年轻人变得温顺,没有动力改变现状。不幸的是,那些本应关注公众利益的人描绘了一个虚构的、颠倒的现实,完全理解大多数读者不会进一步调查。

  3. 我讨厌禁书和审查制度。我也讨厌“以眼还眼,以牙还牙”的逻辑。这场战争不是针对“白人、男性、顺性、直性、有能力、基督徒、中产阶级”,而是针对傲慢和自我中心。

  4. 我认为有些人没有理解你的部分观点。

    当澳门威尼斯人注册网站试图禁书时,他们是在剥夺每个孩子的阅读材料。尤其令人震惊的是,人们禁止他们没有读过的书,并根据其他读过这些书的人的总结来支持禁令。

    人们:不要再试图监管那些为年轻读者写的书了。如果孩子不喜欢他们正在读的东西,他们就会把它放下。我想,如果你非常害怕读一本涉及性的书会把孩子变成性狂热的动物,你可以禁止你的孩子读这本书(当然,也要禁止有宇航员的书,以免你的孩子也成为宇航员)。

    但是不要管别人的事,取消禁书,除非你的目标是做法西斯主义者做的事情。在这种情况下,也要停止,因为这是个糟糕的主意。

  5. 感谢jimsamnez博士,他不仅继续强调了许多禁书中出现的人物和话题的绝望,而且还强调了书店和图书馆中广泛存在的书籍中缺少某些群体和故事。

    你的工作和克里斯蒂娜·多布斯博士的工作帮助了BU上升班和其他大学入学和学生成功项目的专业和课程发展。

    好好享受你的那份!

  6. 我选了一本你列为“禁书”的书,只是想看看到底发生了什么。选择了最骄傲的蓝色。没有发现它在任何地方被“禁止”的证据。任何人所做的任何决定都没有书面记录。我能找到的最接近的是一些阅读网站试图在“禁书”类别下出售它,但似乎没有任何地方被禁止。那剩下的“几百本书”呢?如果你举的几个例子中有一个没有被禁止,我们怎么能相信那几百个不知名的例子是被禁止的呢?

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*