POV：如何结束罗伊诉韦德案会影响我的生活
两名法学院学生反思最高法院的决定以及这对他们的未来意味着什么
Vincent Ricci/ SOPA Images/Sipa USA/AP Images
POV：如何结束罗伊诉韦德案会影响我的生活
两名法学院学生反思最高法院的决定以及这对他们的未来意味着什么
上个月，最高法院推翻了1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案（Roe v. Wade），该判决赋予了美国堕胎的宪法权利。6月24日，最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中以6票对3票的裁决维持了密西西比州的一项法律，该法律禁止“如果未出生的人的可能胎龄”被确定为超过15周，并推翻了1992年支持罗伊案和计划生育诉凯西案的判决。
在这篇专栏文章中，两位法学院的学生——副校长zaneta Soumbounou （Law ' 24）和校长Shannon Gonick (Law ' 24)，如果/何时/如何：为生殖正义辩护的波士顿大学分会的主席，就罗伊诉韦德案的推翻对他们意味着什么提供了他们的个人反思。学生组织“如果/何时/如何”旨在教育、组织和支持有兴趣更多地了解生殖正义的法学院学生，其目标是确保新一代律师准备好成功地捍卫、定义和扩大生殖权利空间的范围。用它自己的话说，该组织还寻求“通过倡导、支持和组织来改变法律和政策格局，使所有人都有权力决定是否、何时以及如何定义、创建和维持有尊严的家庭，并根据自己的意愿实现性和生殖健康。”
“作为一名黑人女性，我从未对自己的身体自主权感到安全，现在我仅有的一点控制权也受到了威胁。”
Zaneta Soumbounou （LAW ' 24）
我想我应该先说：我没有堕胎。这并不是为了展示某种道德优越感，而是为了避免在那些有堕胎直接个人经历的人面前发言，并将我的观点置于背景中。也就是说，像大多数美国人一样（不管他们是否意识到这一点），我认识很多堕胎的人，我深深地爱着他们。为了捍卫他们的选择，我愿意上战场，因为我知道他们也会立刻为我这么做。
澳门威尼斯人注册我的其他一些事情：我的政治意识形态很大程度上是由我的犹太信仰和黑人、酷儿、非二元女性的身份所决定的。我是一个骄傲的纽约人，更骄傲的是，我的城市和州明确支持女性、变性人和性别不一致的人在多布斯的情况下堕胎。
泄露的多布斯意见草案发表时，我正在法学院念完一年级，为财产法考试而惊慌失措。虽然它把我的注意力从反永续规则上转移开了，但这个决定并没有让我感到震惊。如果说有什么不同的话，那就是它证实了我对美国政治意识形态转变趋势的担忧。
最高法院的决定不仅推翻了罗伊案和凯西案，而且还破坏了基于实质性正当程序的权利，这无疑将影响我未来的生活。作为一名黑人女性，我从未对自己的身体自主权感到安全，现在我仅有的一点控制权也受到了威胁。我不太可能搬到南部和中西部的大部分地区，因为我担心如果我需要堕胎，我将无法及时获得。我焦急地等待着最高法院决定重审格里斯沃尔德诉康涅狄格州案、劳伦斯诉德克萨斯州案和奥贝格费尔诉霍奇斯案的那一天。他们会推翻其中任何一个吗？所有人？大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）在多布斯（Dobbs）案中傲慢的赞同，以及对他过去观点的所有沾沾自喜的引用，会成为剥夺我选择爱谁和何时生孩子的权利的基础吗？还有哪些艰苦奋斗的权利最终会被置于砧板上？
我从来不认为美国是完美的，甚至就政治进步而言，美国也不是一个特别好的地方。尽管如此，自从多布斯事件之后，面对充满挑战的法律职业生涯，我一直在努力保持乐观。我把我的一生（诚然相对较短）奉献给了像我这样的人，像我的弟弟妹妹们这样的人，让世界变得更美好。我绝不希望他们处于这样的境地：他们的选择权被立法者和法官的狂热命令所窃取。
我不知道接下来会发生什么，但我知道我们都需要为下一场战斗做好准备，这是一场千载难逢的战斗。
“失去宪法赋予的堕胎权利让人感觉完全失去了人性。我太生气了。”
Shannon Gonick （LAW ' 24）
尽管罗伊案和凯西案被推翻迫在眉睫，而且我知道它们根本就不够，但我继续为废除宪法赋予的堕胎权利而哀悼。
作为一个年轻的女性，我的母亲经历过离婚，并建立了自己蓬勃发展的事业，我很快就意识到独立和自决的重要性。我把母亲坚持的永远不要依赖伴侣的话牢记在心。堕胎权对我来说意义重大，因为我非常依赖它，尽管大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和多布斯（Dobbs）的其他多数人无法理解这个简单的概念。我不知道我是否会想要孩子，我现在当然也不想要，所以我依靠的保证是，如果我需要堕胎，我可以堕胎，这样我就能过上我想要的生活。
推翻堕胎权告诉可以怀孕的人，包括许多妇女，她们没有被委托做出自己的决定；她们无法控制自己的身体和生活发生了什么；他们的欲望、才能和前景，经过几年或几十年的培养，都不如另一种生活的潜力有价值。失去宪法赋予的堕胎权利让人感觉完全失去了人性。
在我为一个堕胎基金做志愿者的时候，我偶然地对人们堕胎的无数原因有了更深入的了解：不仅是为了自我决定，而且是为了确保她们准备好并有能力抚养一个孩子，如果或者当她们有了孩子；保持她们养育已有子女的能力；有时，只是为了生存。因为我知道没有一个完整的堕胎故事，我害怕知道多布斯的决定将会撕裂人类的巨大经历。
正因为如此，我感到说不出的愤怒。对五个人做出的不合理的决定感到愤怒，这些决定与现代文化价值观和民意大相径庭。对几百年前拼凑起来的一份文件的解释方式的尊崇是有缺陷的、有偏见的，这让人感到沮丧——当时，人们通过一种神圣的种族种姓制度把其他人当作动产来拥有，女性即使没有被蔑视，也会受到同情，同性恋者也无法安全生存。愤怒的是，女性一直在咬紧咬咬地带头压迫自己，大多数是白人女性，她们紧紧抓住自己的白人身份，拼命乞求白人至上主义暗示它将提供的任何一点权力。我太生气了。
尽管如此，我不能完全讨论我对Dobbs判决的感受，除非我承认，我的身份并不总是受到美国生殖不公正的影响，包括堕胎限制、强制绝育、种族灭绝和强制避孕处方做法。许多社区长期生活在后罗伊案的现实中：没有救济的权利并不是真正的权利，所以如果你不能堕胎，堕胎的权利就没有多大意义。作为一名白人中上层顺性别女性，我只生活在保护堕胎权的城市和州，我的理解能力和同理心永远无法与生育被压制的真实经历相提并论。即使在多布斯之后，我预计我将继续生活在保障堕胎权的州；如果我需要堕胎，我可能会有足够的资源来支付。
最严重的是，我感到不知所措。尽管几十年的政治组织和司法策略导致了这一刻，但感觉就像闸门突然打开，我突然被淹没在洪水中。roe案件之后的“待办事项清单”可能会让人望而生畏：去污名化堕胎，这将使人们能够更好地倡导堕胎；宣传紧急避孕不是堕胎，并强调堕胎限制和定罪如何危及有异位妊娠、流产、死胎和其他不良妊娠结果的人；弄清楚如何确保人们可以堕胎，无论他们住在哪里，在目前正在实现的两极分化的、逐州的计划中；准备反对即将出现在政治舞台上的全国堕胎禁令；改革或以其他方式动摇州和联邦司法机构，以便在生殖权利方面取得有意义的进展。在我们为这些挑战做好准备的同时，我们知道，多布斯引发了一场实质性的正当程序多米诺骨牌效应，涉及到其他隐私权，比如避孕和LGBTQ+权利。
尽管如此，让我深感安慰的是，生殖正义运动一直在为这一刻做准备。具体来说，黑人妇女和她们发起的运动最了解如何为生育自由而努力。堕胎基金为低收入患者提供支付手术费用的经济支持，自多布斯的决定以来，该基金的捐款急剧增加。我们可以也应该支持那些经历过流产失败的群体，但也要提醒我们，生殖正义远远超出了获得堕胎和避孕的范围。
你需要哀悼多久就哀悼多久，但让你的愤怒为你加油。我们都有工作要做。
Zaneta Soumbounou （LAW ' 24）可通过zaneta@bu.edu与她联系。Shannon Gonick （LAW ' 24）可通过gonicksa@bu.edu与她联系。如果/何时/如何：生殖司法律师可以在ifwhenhow.bu@gmail.com上找到BU法律章节。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。