• 丰富的巴洛

    资深作家

    Photo: Headshot of Rich Barlow, an older white man with dark grey hair and wearing a grey shirt and grey-blue blazer, smiles and poses in front of a dark grey backdrop.

    里奇·巴洛是《今日波士顿大学》和《波士顿》杂志的资深作家。他毕业于达特茅斯学院(Dartmouth College),做了20年的小镇报纸记者,曾是《波士顿环球报》(Boston Globe)宗教专栏作家、书评人,偶尔还会在专栏文章中发表文章。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

11评论澳门威尼斯人注册网站研究发现,波士顿大学的口罩和疫苗接种规定防止了COVID在课堂上的传播

  1. BU社区被迫提供本澳门威尼斯人注册网站研究中使用的数据。

    这所大学要求我们每个人每周使用波士顿大学的COVID检测设备一到两次,大概是在其医疗咨询委员会的指导下(其中一些人似乎是该澳门威尼斯人注册网站研究的合著者),并面临失业或远离校园的威胁。

    将这些被胁迫的数据用于学术澳门威尼斯人注册网站研究是不合情理的。

  2. 我一定是漏掉了什么。该澳门威尼斯人注册网站研究称,在“蒙面接种疫苗”的教室里,传播率很低。我不认为这表明口罩、疫苗接种或其他任何事情是造成这个数字的原因。他们甚至没有数据来问这个问题。

    巴洛先生,你应该改一下这篇文章的标题因为它歪曲了这项澳门威尼斯人注册网站研究。

  3. 奇怪的是,这项澳门威尼斯人注册网站研究只在2021年9月至2021年12月进行,就在2022年1月校园病例大量增加之前,这种情况一直持续到波士顿大学撤掉COVID数据仪表板。案件编号是怎么来的。2022年1月和2021年1月相比?接种疫苗之前和之后的病例率相当令人大开眼界,但我想删除这个仪表板会让BU更容易掩盖这些信息。

    https://archive.ph/w0IVG

  4. 取消课堂口罩要求和取消测试要求似乎非常类似于“在暴风雨中扔掉雨伞,因为你没有被淋湿”。为什么要停止做那些保护我们的事情呢?

    随着BA-5的上升,波士顿大学应该保持去年行之有效的做法。假装疫情已经结束是在自找灾难。

    请恢复每周检测和戴口罩的规定以保证我们所有人的安全。

  5. 令人疯狂的是,这项由波士顿大学资助和开展的澳门威尼斯人注册网站研究发现,波士顿大学的政策非常有效。数据期正好在2021年1月新冠肺炎病例激增之前结束。在这段时间里,波士顿大学的任何学生或澳门威尼斯人注册网站都知道,新冠病毒的政策完全是一个笑话,给学生带来了极大的不便,而且是对资源和金钱的全面滥用。

    干得好,伙计们!

  6. 这如何证明接种疫苗和掩体有帮助呢?任何有基本科学素养的人都能理解,这项澳门威尼斯人注册网站研究表明,布鲁里大学的课堂传播很低,而不是疫苗/掩蔽与低传播之间的因果关系。这似乎是一种追溯性的操纵/重构,以证明强制接种疫苗/口罩是合理的,对一个学生来说,Covid-19构成的风险非常小。事实上,如果没有这些所谓的保护措施,传播率也可能同样低,而且这并不质疑低传播是一个有价值的目标的基本假设(我们关心减少普通感冒的传播吗?)就我个人而言,无论“专家”怎么说,我都不会重新封住嘴巴。

    1. 对大多数学生来说,这种风险很小,这很好。如果能给那些需要与不喜欢戴口罩和接种疫苗的学生在一起的年长教职员工一些想法,那将是令人振奋的,因为我们可能会继续健康地支付抵押贷款。

      我想强调这种并列:

      “任何有基本科学素养的人……”

      “实际上,如果没有这些所谓的保护措施,传播率可能也会很低……”

      在现实中,即使不考虑这项澳门威尼斯人注册网站研究,口罩和疫苗的有效性也得到了证明。我知道这一点是因为我的基本科学素养,就像我知道波士顿大学同时停止口罩要求和测试的决定使我们没有机会比较有关澳门威尼斯人注册网站研究的直接相关数据集。

      “我们关心减少普通感冒的传播吗?”

      不,因为普通感冒不会杀人。Covid-19仍在致人死亡。此外,正如BA.5所示,这种疾病不受控制的传播会滋生更多的变种,这些变种更有效地逃避我们现有的疫苗。

      真诚地,我建议进一步澳门威尼斯人注册网站研究什么是科学素养,以及专家必须为社会提供什么。公共卫生是每个人的责任。

      1. “如果能给那些需要与不喜欢戴口罩和接种疫苗的学生站在一起的年长教职员工一些考虑,那将是令人鼓舞的……”

        恕我直言,你们这代人享受了不戴面具,不受限制的青春。你要花17-21岁的时间去体验这个世界,认识不同的人,留下一生的回忆。生活。当老年人不能牺牲任何东西来让年轻人享受他们做过的事情时,一个社会就真的生病了。你在担心你的房贷吗?我20岁。当我毕业后进入这个支持限制的婴儿潮一代部分促成的混乱经济时,我成为房主的几率有多大?你可以看出我为什么努力去关心。

        “在现实中,即使不考虑这项澳门威尼斯人注册网站研究,口罩和疫苗的有效性也得到了证明。”不,这些事情还没有被证实。他们正在接受调查。除非你有严格的数学证明,证明口罩和疫苗“有效”,否则你的这种说法没有根据。

        “公共卫生是每个人的责任。”不,不是的。我要对我自己、我的家人、我的朋友和我未来的孩子负责。你不会活到2050年;你们不会面对在面具下长大的一代人所带来的后果,他们被剥夺了重要的社会互动,面临着经济困难,从未被教导如何在困难面前保持弹性或承担责任(当你可以简单地控制别人时,你为什么要这样做?)我会的。认真地说,这是一个我选择退出的未来,即使这意味着比我年长的几代人将不得不第一次认识到他们对死亡的恐惧是多么的不合历史和不自然。

  7. 我会再试一次,因为我的第一个帖子从来没有发布过。@Staff @Liz C所说的科学素养是,科学论文本身并没有澳门威尼斯人注册网站研究(测试)所采用的任何缓解策略是否真的有效。他们只是澳门威尼斯人注册网站研究了波士顿大学是否看到了很多covid-19在教室内传播的病例(他们没有)。因为他们没有任何控制组(没有面罩或改进的暖通空调或没有vax的教室),所以你不能直接得出这个新闻故事的作者已经得出的结论。这是非常误导和科学上不准确的说法。在科学中你不能假设任何事情。你必须进行假设和检验。

  8. 戴口罩的规定无助于防止疾病传播;戴口罩和接种疫苗(可能)可以。区分这一点很重要,因为口罩/疫苗接种只是一项政策;一张纸,仅此而已。虽然这似乎是一个语义问题,行为vs.强迫行为,这是一个重要的区别。这篇文章是为了证明强迫学生戴口罩和接种疫苗是合理的,并将其浸泡在科学论证中。如果大学进行一项澳门威尼斯人注册网站研究,以确定鼓励学生接种疫苗和戴口罩(在covid/流感季节)是否会产生类似的效果,那会怎么样?绝大多数学生都接种了疫苗,并将获得增强剂,如果被要求,大多数人都会戴上口罩。健康的结果可能非常类似于强迫学生的行为。这将改善学生的自主性,保护学生的身体自主权,并对可能不同意学校某些政策的学生表示尊重。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*