Stephen Kurkjian特写于这是抢劫Netflix的加德纳博物馆大劫案系列

一张FBI犯罪现场的照片显示了1990年伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆抢劫案的后果。图片由Netflix©2021提供
波士顿大学校友斯蒂芬·库尔吉安在加德纳博物馆抢劫案的Netflix系列中出演
30年后,这是抢劫深入调查价值5亿美元的13件失踪艺术品的盗窃案
对于一个单一的犯罪,要得到30年不间断的媒体报道,一个10集的播客,几本书,最重要的是,一个四集的Netflix迷你剧,它必须是某种吸引人的,神秘的犯罪行为。世界上最大的艺术品盗窃案——1990年波士顿伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆(Isabella Stewart Gardner Museum) 13件价值5亿美元的艺术品被盗——显然符合这一条件。

Netflix的电视剧《这是一场抢劫案》于本月上映,没有人比斯蒂芬·库尔吉安(CAS ' 66)更了解这起臭名昭著的抢劫案的故事。这位传奇记者曾三次获得普利策奖,他的大部分职业生涯都是在《波士顿环球报》度过的,并于2015年撰写了《盗贼大师》一书,这本书后来成为WBUR播客《最后一次见面》的内容。他是《这是一场抢劫》的主要采访对象之一。
波士顿采访了库尔吉安,讨论了Netflix的项目、这起犯罪,以及在盗窃案发生30年后,他是否认为伦勃朗、维米尔和马奈最著名的被盗画作早就不见了。或者它们还在外面,等着被交出去领一千万美元的赏金,然后回到博物馆里挂着的空画框里?
正如库尔吉安在Netflix预告片中所说的那样:“这太令人兴奋了!”
为清晰起见,本采访经过了浓缩和编辑。
问&一个
和Stephen Kurkjian一起
Bostonia:澳门威尼斯人注册这次抢劫已经写了很多,说了很多。还有什么新东西吗? Netflix的剧集是如何处理的?
Kurkjian:我认为他们在娱乐元素方面做得很好,无论是从艺术和艺术欣赏方面,还是从历史方面。波士顿的历史就是这一罪行的缩影。神秘的一面是,你无法抗拒这个故事。暴民们也对此很感兴趣。所有这些方面,这个故事都关注到了他们。我喜欢的另一件事是,他们听从了我的建议。我说,不要试图解它。试着讲述故事,不要试图解决问题。
为什么你认为这对故事叙述更有意义?
因为他们走的每一条路都有一点兴奋和兴奋。当你看到它是一条死胡同时,你不会失望,你会立即找到一条新的道路。他们在保持高期望值方面做得很好。这就是为什么我对它非常感兴趣。
你是怎么参与这个项目的?
他们联系了我。我们是在(南波士顿传奇酒吧)Amrheins认识的。他们看到,除了我的书,我对这个故事还有一些热情。我给了他们一些联系人,他们会打电话给我,询问不同的人。
你太了解这个故事了。你怎么看他们对犯罪的戏剧化处理?
他们告诉我他们不打算做画外音。他们打算做一些戏剧化的事情。让故事自己讲吧。我听到了一些批评。但他们拿到了一些录像和其他我从来不知道存在的东西。他们从里克·阿巴思这样的人那里弄到了东西是他们让这些人进来的。他以前经常开摇滚派对来筹房租,他们从那些派对上得到了不可思议的录像。
你有什么不喜欢的吗?
一个小小的批评。有那么多的惊喜,但你不知道什么是真实的,什么是重要的。前一晚(在博物馆)发布了一段视频。它显示前一天晚上有可疑的人进来,你离开的时候就会相信这是前一天晚上(劫匪)的澳门威尼斯人注册行动。但这不是一个可疑人物。你应该把一切都说出来。画外音将有助于得出重要的结论。
这么多年过去了,Netflix的电视剧有没有可能帮助此案取得突破?
我当然希望如此。这将进入五亿家庭。我认为这是一部黑暗电影,是低俗的犯罪世界与高雅世界的碰撞。最终,人们希望看到经济复苏,而我们并没有看到。这部电影应该是澳门威尼斯人注册这两个世界的冲突。我确实认为机会就在那里。但复苏的方式是在公众中玩弄富人和穷人。你利用了他们的慷慨精神。我的孩子们还没看过那些画。我的孙子们需要看到他们。(如果你帮忙归还画作)你就没有违反任何规则。这些画属于波士顿。
加德纳夫人希望全世界都能欣赏艺术。她想让整个波士顿和全世界都能看到这些画。她知道他们会唤醒我们,激励我们。
所以你相信那些画还在某处。
我不认为它们是被故意破坏的。我认为它们就在那里,可以被修复。有人认识某人。悬赏1000万美元。如果你把他们带进来,就不会被起诉。为什么还没有解开这个谜团,这一定是一个很大的谜团。这件事曝光得越多,可能性就越大。这是一个很棒的波士顿故事。
最后一个问题,Netflix的剧集的名字,这是抢劫. 强盗们进博物馆时真的是这么说的吗?
他们就是这样对亚巴说的。实际上他们说:“先生们,这是一起抢劫案。”
评论与讨论
波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。