• 彼得布雷克

    彼得·布莱克(Peter Blake)是艺术与科学学院心理与脑科学副教授;您可以通过pblake@bu.edu与他联系。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

5评论POV:为什么假阴谋持续存在,不管有证据反对他们

  1. 谢谢你的这篇文章,布莱克博士。这很容易让人摸不着头脑,想知道为什么成千上万的人会认为我认为是非理性的。有趣的是,在这里读到它是惊人的简单!但现在我想到我订阅的所有健康和美容广告,因为我想相信它们,它们包装精美,有真人代言!你的第二个观点是一个群体如何重新解释信息也很有帮助。这有助于解释为什么有思想的人会一直投票反对自己的利益(《异乡人》),尤其是在得到大量支持的情况下。我欣赏并同意你的结论。虽然一些相信错误信息的人可能会放弃,但我们确实需要努力一次倾听一个人的声音!

  2. 是的,谢谢布莱克医生。正如他所强调的,你也同意,我们确实需要做艰苦的工作,一次倾听一个人的意见。朱迪·伍德博士就是其中一个值得倾听的人。她的书《双子塔去哪儿了?》,清楚地提供了解释911事件的科学证据。读一读,然后得出你自己的结论,也就是说,如果倾听的辛苦工作真的是一个你相信并坚持的声明。如果我们选择不倾听对方的意见,那将是多么的遗憾。如果我们选择善良和尊重,这个世界将会变得更美好。

  3. 感谢您的这篇文章!我喜欢你把社交媒体比作助长错误信息和阴谋论之火的氧气——社交媒体的出现创造了野火效应,将错误信息传播到他们通常不会传播的观点和社区。当你描述我们是多么容易受到微妙的错误信息的影响,然后我们将其融入我们先入为主的真理观念时,它真的打动了我。有多少“都市神话”或流行的“小窍门”是我们在不知道是否完全真实的情况下向朋友和家人重复的?传播错误信息似乎比我们想象的要容易得多。

    我非常欣赏你的结尾评论。与其互相攻击,不如倾听对方的意见,并试图找到共同点,这是一种健康的方式,也是一种摧毁错误信息和阴谋论的绝佳方式。如今,我们比以往任何时候都更需要倾听他人的意见,尤其是当涉及到我们的支持系统时,比如我们的朋友和家人。

  4. 这篇文章让我想起了一个学生试图拟合一个时间序列模型,他在第一步中减去了季节变化,但没有意识到他/她创造了一个模式,而后来她/他无法解决。阴谋中的收购已经成为诋毁对手的常用工具。

  5. 布莱克博士,非常感谢你写了这篇文章,并澳门威尼斯人注册网站研究了这些看似荒谬的理论背后的心理学!尽管来自现代媒体的信息大量涌入,但这些阴谋论似乎只会获得更多的支持,而你在强调这一派思想的对立面方面做得很好:任何人都可以制造谣言,并获得关注。事实上,苏凡中心(Soufan Center)最近的一项分析发现,在16.6万个与QAnon活动有关的账户中,有五分之一实际上来自中国或俄罗斯。这种外国干涉是美国现代阴谋论火上浇油,正如你所说,改变主谋是不可能的,所以我们必须找到其他方法来打击这种错误信息。

    我的母亲是一名反疫苗者,我的挣扎正是你在文章末尾所强调的。读完格兰特的文章后,我准备尝试一下他的方法:不参与辩论,而是进行公开的对话。就像许多相信阴谋论的人一样,他们不再听“逻辑和证据”。多亏了你的文章,我也许能够对抗我母亲自己对反疫苗新闻的敏感性增加,这是由于对机构的信任不断恶化。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*