POV：公众不明白的是：反批判种族理论的立法者正在通过支持crt的法律
但这仍然转化为针对那些想要与学生就种族和种族主义进行基本对话的澳门威尼斯人注册网站
照片由Robert Gauthier/洛杉矶时报通过Getty Images提供
POV：公众不明白的是：反批判种族理论的立法者正在通过支持crt的法律
但这仍然转化为针对那些想要与学生就种族和种族主义进行基本对话的澳门威尼斯人注册网站
自特朗普政府执政的最后几个月以来，共和党一直在对关键的种族理论发起持续攻击。这个学术框架也被称为“CRT”，它提供了阐明种族、种族主义和法律之间关系的工具。右翼智库和媒体通过精心策划的讽刺和歪曲，将CRT武器化，制造了一场文化战争，将反种族主义重塑为新的种族主义。
这场竞选使用了一套老套的脚本，旨在播下种族分裂的种子，激励选民，保护经济精英——以及他们所支持的制度——免受有意义的批评。
它似乎正在起作用。反crt信息已经成为共和党的一个标志性且强有力的政治话题。例如，美国参议员乔尼·恩斯特（共和党-爱荷华州）在断言“批判种族理论教导人们根据种族、性别或性身份来评判他人，而不是他们的性格内容”时，重复了一个常见的重复。最近在弗吉尼亚州，共和党州长候选人格伦·扬金（Glenn Youngkin）在竞选结束时承诺“从第一天起就禁止批判种族理论”。
权威人士可能夸大了CRT在弗吉尼亚及其他地区的影响。但扬金的成功巩固了CRT作为共和党剧本中最受欢迎的陪衬的地位。
在立法方面，在2021年1月至9月期间，共和党人援引类似的反crt言论，为24个州的54项法案辩护。现在至少有11项是法律。
主流媒体一直将这些法律描述为“CRT禁令”。这种框架是可以理解和吸引人的。但它往往通过错误地描述法律本身来扭曲现实。这些法案中的大多数——如果你认真对待它们的实际文本——要求更多的CRT，而不是更少。
禁止的概念
想想威斯康星州共和党主导的州议会最近通过的一项法案吧。该法案跟踪了全国各地的立法，禁止澳门威尼斯人注册网站“教授”一系列被禁止的“概念”。其中包括禁止教导“一个种族或性别天生优于另一个种族或性别”。
现在想象一下，一个10年级的社会澳门威尼斯人注册网站研究课程开始了一个澳门威尼斯人注册美国公司的单元。这位老师首先介绍了财富500强ceo的基本情况：92.6%是白人，1%是黑人，3.4%是拉丁裔，2.4%是亚洲人。这些差异存在的背景是，美国大约60%的人口是白人，14.2%是黑人，18.7%是拉丁裔，7.2%是亚洲人。
这位老师还分享了另外两个事实：白人男性——大约占人口的35%——占据了85.8%的CEO职位。自2000年以来，在83位女性ceo中，有72位是白人，占本世纪女性ceo总数的86%。
统计数据引发了一个不可回避的问题：为什么存在如此明显的差距？一种答案认为，今天的首席执行官是公平公正的制度的产物，这种制度奖励人才和努力工作。这种反应意味着，白人男性相对于其他所有人，白人女性相对于有色人种女性，只是更有天赋，更努力。实际上，这个故事表明白人男性天生优越——这正是威斯康星州法案所禁止的信息。
解释的优势
另一个不同的答案可能是探索产生首席执行官的制度是否实际上是公平和公正的。
这就是CRT的切入点。大约40年前，一群法律学者面临着一个类似的问题：为什么即使法律禁止种族歧视，深刻的种族差异仍然存在？
四十年后，这些学者——他们将他们的项目命名为批判种族理论——给出了不同的答案。这些答案，许多都是基于已故民权活动家和法学教授德里克·贝尔的开创性工作，揭示了种族和性别在美国仍然是强大的决定因素的无数方式——即使法律禁止种族或性别歧视。
在我们的例子中，老师可以把这些强有力的文献带到她的课堂上。这样做符合威斯康辛州的法案，更重要的是，丰富了她的学生的学习。例如，她可以选择著名的批判种族理论家谢丽尔·哈里斯（Cheryl Harris）的作品，她揭示了白人甚至对贫穷的白人也能带来往往看不见的好处。
然后，我们的老师可以借鉴金伯利·洛伊尔·克伦肖教授，他是CRT的联合创始人之一，他开创性的工作敦促我们探索种族主义是如何与性别歧视、阶级歧视、同性恋恐惧症以及其他身份维度相互作用的。
她也可以求助于法律学者杰瑞·康（Jerry Kang），他概述了为什么隐性偏见经常导致个人和机构歧视——即使我们真诚地承诺平等主义。
尽管具体情况有所不同，但上述学者——以及CRT的集体经典——提供了一致的见解：CEO白人/男性比例过高不能用白人和男性享有的某种“内在优势”来解释。相反，当代的不平等在很大程度上是由种族和性别（通常是阶级）所造成的——ceo们必须通过的制度中固有的优势和劣势。
对于像我这样目睹了crt丰富课程的好处的教育工作者来说，反对crt的立法者正在提议和通过支持crt的法律——即使是无意的和违反直觉的——这是一个好消息。
但实际上，这些法律不太可能在课堂上产生更多的CRT——不管它们的实际语言是什么。
共和党的反crt运动，就像针对跨性别青年和面具规定的相关运动一样，从来没有考虑过事实——更不用说对法律文本的关注了。这是澳门威尼斯人注册权力的，“反crt”法律赋予了私人和公共行为者权力，让他们可以针对那些参与哪怕是澳门威尼斯人注册种族和种族主义的基本对话的澳门威尼斯人注册网站。
言论自由倡导组织美国笔会（PEN America）最近的一份报告捕捉到了这种动态。在审查了所有54项法案后，笔会得出结论：“这些法案似乎旨在冷却学术和教育讨论，并将政府的指令强加于教与学。简而言之：它们是教育性的禁言令。”
笔会进一步解释说，即使法案没有成为法律，它们也“发出了一个强有力的信息，即教育工作者受到监视，意识形态的红线是存在的。”
在当今有毒的政治气候下，这意味着课堂上的CRT越来越少，即使法律和健全的教学要求更多。
乔纳森·法因戈尔德（Jonathan Feingold）是法学院法学副教授，主要澳门威尼斯人注册网站研究种族、法律和心理科学之间的关系。您可以通过jfeingol@bu.edu与他联系。本专栏最初发表于11月30日的《对话》。
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。