• 周志伟(ENG ' 23)

    周克伟(ENG’23)剖面

    可通过kreiverz@bu.edu与Kreiver Zhou (ENG ' 23)联系。

  • 但是今天澳门威尼斯人注册

    BU Today员工简介

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

23评论波士顿大学的计算与数据科学中心正在形成

  1. 这种精心设计的建筑与传统建筑在成本上有什么不同?在我看来,节省下来的钱应该用在更实际的用途上,比如奖学金、课程、教学质量等。

    1. 你们疯了。事实恰恰相反。你需要一些突出的东西来表明我们站在捕捉未来的最前沿。该建筑将屹立100多年,投资标志着我们是未来。

      1. 起初,我反对波士顿大学的计算与数据科学中心大楼的想法。它是如此的不同,但回想起来,这座独特设计的建筑对于BU未来的计划是必要的。许多人说它不适合这个地区/褐砂石或其他什么,但我睁开了眼睛,意识到我们上大学是为了学习跳出框框思考。这座建筑是今天的(不是过去的),100年后,许多人会很高兴有人在2022年有远见卓识。早在14世纪,有远见的人就发现地球不是平的。20世纪60年代的梦想家们成功登上了月球。人工智能和新世界就在前面,我宁愿波士顿大学脱颖而出,而不是与其他大学和新世界混在一起……

  2. 我不得不说,它与这条历史悠久的道路上的其他建筑看起来非常不协调,在它的位置上看起来非常奇怪。所有后湾的建筑都是古老而美丽的,而这个是新的,相当丑陋。它改变了周围建筑的景观和历史重要性。我同意上面罗伯特·韦尔的观点,为什么要建造这样一座精致的建筑,而不是建造一座与周围环境相适应的建筑。把钱用在更实际的用途上,比如奖学金。我当然不想每天都从这栋楼旁边走过。

  3. 我对这个设计很失望。这与我们这座城市美丽而独特的建筑格格不入。

    如果它是为了表达一种观点,而不是与景观或周围环境融为一体,那么它是有效的。BU教会我,建筑是艺术,意见是在旁观者的眼中。在这种情况下,它的位置很糟糕。这在许多其他城市都行得通,但波士顿不行。

    太晚了,但不代表所有人都得喜欢。除非你的计划是用防水布遮住一切,否则我可不喜欢。

  4. 我非常喜欢这座建筑,以至于我每天都习惯通过网络摄像头观看幕墙的安装进度。我还订阅了每周更新。我在波士顿大学的时候,管理学院正在建设中,这也吸引了我。我们中的一些人可能还记得,有人批评西尔伯校长太过大胆,也批评哈佛大学承担了如此大的成本。改变并不总是容易被接受的。

  5. 如果把它放在旧的法学院大楼旁边,也许会起作用,但不要单独站在那里。不管它是什么,它看起来都不会像一摞书,除非他们让每本书的一面看起来像装订,另外三面看起来像一摞书。我想不太可能。所以,是的,一个怪物。

    我不会感到惊讶,如果大风呼啸而下的Comm大道,有时会破坏面对的材料。这些悬臂很可能变成风洞。

    1. 这真的就像没有吸取教训:法学院大楼。几十年来,法学院的塔楼一直是波士顿最丑的建筑之一,波士顿大学说:“等我的啤酒”,然后设计了这座。

  6. 我很高兴看到这个杰出的项目取得进展。总有一天,它将成为最著名的识别BU的地方。

    1. 我同意。20年前,波士顿大学社区的一些人讨厌光子大楼,因为它正在建造中,正如我提到的,哈拉里大楼(HAR)。然而,一所伟大的澳门威尼斯人注册网站研究型大学不可能永远在小小的褐砂石中茁壮成长。值得庆幸的是,随着越来越多这些优秀项目的完成,它们不仅使学生和澳门威尼斯人注册网站受益,而且它们共同定义了大学的远见卓识。我还记得,当西尔伯校长努力邀请知名人士到大学时,比如已故的埃利·威塞尔教授,等人,引起了很多争论。我的一些同学不认为这些作家/学者会为大学的地位增添任何有意义的东西……最后,我恭敬地说,我希望学生们更喜欢这座建筑,因为它里面发生的事情。

  7. 我们的评论是对正在发生的变化的一种有趣的看法,但后代将以更好的视角来判断这是好是坏,是漂亮还是丑陋,是壮观还是愚蠢。当约翰汉考克大厦建成时,同样的评论也可以听到——现在是我们景观的标志性建筑(没有双关语)。随着增长和进步的速度比以往任何时候都要快,展望未来40年的变化可能就像回顾过去140年一样。40年后,这可能是这个社区剩下的最小的建筑了!

    但有一件事不会随着时间的流逝而减少,那就是我们在建设它的过程中对我们的时间负责。特别是在波士顿,和我们在一起,希望我们是这个国家可持续能源的领导者,我希望这座建筑像他们所说的那样具有前瞻性。我听说它将不使用化石燃料——我希望这是真的,而不仅仅是“净”使用。应急备份是一回事,但我更愿意听到这栋大楼里所有的电力都来自太阳能、风能、地热和其他可再生能源(尤其是考虑到计算机中心需要多少电力);设计师使用了有创意的角度遮阳,在高空中(夏天)隔绝阳光,在低空中(冬天)尽可能多地让阳光照进来。我希望最好的隔热层在这栋楼里加倍,这样它就不需要供暖和制冷了。让它也成为一座智能建筑,在需要的地方利用资源,在不需要的地方减少资源的使用。除了能源消耗,希望同样多的努力投入到节约用水上。所有水龙头里的水都被循环利用,变成灰水供所有厕所使用,所有厕所里的黑水都经过过滤,供屋顶和温室花园使用……甚至我们身上的汗水也可以通过建筑收集和利用。如果能看到波士顿大学利用其庞大的脑力,在这些领域中至少拿出一个突破性的进展,那就太好了。

    尤其是在波士顿,我们喜欢保留过去几百年的奇妙建筑——这是理所当然的——我们令人难以置信的教堂和我们熟悉的褐砂石建筑,其中大部分是从欧洲引进的,但我们也为自己是前卫的革命思想家和社会责任的领导者而感到自豪。因此,让这座建筑适合波士顿的革命性建筑和前瞻性艺术表达的范畴,但如果我们要花钱,让它也在社会负责任的能源使用方面引领世界,并告诉世界我们如何在不破坏环境的情况下幸福地生活,不浪费最宝贵的资源留给子孙后代。如果我们能快点开始,花在这栋楼上的每一分钱都不会花在更有价值的事业上。

  8. 新建筑是否抄袭了麻省理工学院设计相似的建筑?

    它看起来就像儿时的一套放大了的装置。设计不能反映大多数(如果不是全部的话)其他B.U.结构的体系结构。

    这将是一个引人注目的地方,但一个更简单的设计可以达到同样的平方英尺的目标。也许结构上的镜面玻璃会给计算机科学大楼和课程带来更多的关注。

    Claire Deveney
    COM 1965

  9. 波士顿天际线和波士顿大学壮观的新版本。波士顿是一个令人难以置信的城市,拥有深厚而丰富的政治,文化和经济历史,这反映在许多地区的华丽,完好无损和受保护的历史建筑(灯塔山,后湾,南端,北端和许多地标遍布整个地区,旧州议会大厦,殖民教堂,原始的麻省理工学院和哈佛大学的建筑等。但同样重要的是,它有一个令人难以置信的光明和令人兴奋的未来,它的知识产业,如人工智能、生物技术、生命科学、计算机科学、教育等,推动它成为目前世界第29大经济体,领先于香港等城市。这座建筑和波士顿地区其他新的和最近的建筑——麻省理工学院斯塔塔中心,哈佛大学位于奥尔斯顿的新保尔森工程学院和东北大学的跨学科科学与工程学院也应该以大胆而引人注目的现代建筑来反映这一令人兴奋的新未来。

  10. 从波士顿或剑桥的任何角度看,这座建筑都很碍眼。我相信它会为在那里学习和工作的有限的学生和员工提供很好的视野,我赞赏这种对生态负责的建筑的尝试,但它最终是失败的,是城市天际线的一个污点。我不确定这个结构是如何获得批准的,我怀疑当地社区对这个过程的参与或投入很少。真可惜。

  11. 我赞赏建筑的可持续性,但它与该地区的特点不一致。它代表着“格格不入”,我不认为它会吸引BU CDS未来的学生。它削弱了周围建筑的优雅。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*