• Kat J. McAlpine

    《边缘》杂志前编辑 Twitter

    Kat J McAlpine

    Kat J. McAlpine简介

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

19评论COVID-19疫苗:你需要知道的一切

    1. 在我看来,现在强制接种疫苗是没有意义的,因为还没有任何证据表明它能预防传播(只是能减轻轻微症状的严重程度)。换句话说,根据我们今天所知道的,疫苗可以帮助接种疫苗的人,但不清楚它是否能帮助其他人。

      即使有证据表明传播减少,这仍然是一种没有长期安全性数据的新型疫苗(尽管短期数据是积极的!),任何人都不应该被强迫服用。

  1. “世界卫生组织(WHO)或美国疾病控制与预防中心(CDC)尚未对此提供正式指导。有证据表明,初次感染后三个月或更长时间再次感染的风险很小。对于任何感染后三个月的人来说,接种疫苗是有意义的。”

    如果上面的说法是正确的,每个人都需要每三个月重新接种一次疫苗!!这样的话,这个恐怖的故事就永远不会结束了。事实上,由于对真实病毒感染的自然免疫反应几乎总是比对疫苗中不活跃病毒的反应更好,因此对covid疫苗接种的有效反应可能甚至比感染过病毒的人的反应还要短。

    1. 米西,你能用科学信息来支持你的预测吗?你知道疫苗是怎么设计出来的,用途有多广吗?你是想在科学家的工作中制造恐惧和不信任吗?

      比如,你认为我们也不应该打流感疫苗,因为流感病毒每年都在变化吗?你认为因为它不是100%有效我们就不应该麻烦去接种流感疫苗吗?

      冠状病毒株可能会不断变化,因此也会被纳入常规流感疫苗中,就像一些猪流感病毒株现在被纳入每年的流感疫苗一样。

      我们需要克服恐惧,让像你这样的人开始相信科学。你的反疫苗言论非常有害。难道我们不应该停止给婴儿注射百日咳或破伤风疫苗,因为他们的免疫反应更好吗?难道我们不应该让小儿麻痹症和天花在我们的社会中肆虐,因为我们更相信我们的身体而不是科学吗?你知道疫苗和免疫是怎么起作用的吗?

      我相信科学家和医生的工作。我会尽快接种疫苗,但我也知道这并不是一切的终结。它需要通过佩戴口罩、保持社交距离和更多公共卫生措施得到加强。我将用我的整个职业生涯来确保像你这样的错误信息传播者和科学否认者不会让我们相信疫苗是徒劳的。

      1. BME…你有没有想过你的思维过程可能会吓到别人?我的思维过程一定很陈旧,因为我确实相信人体的“天然”免疫系统。

        1. 人体自身的“天然”免疫系统每年也会导致数百万例致命的自身免疫性疾病。这不是一个完美的系统;有时它需要一点帮助。

        2. 哦,那么我不治疗我的克罗恩病,而是让它肆意破坏我的肠道肯定没问题,因为我的免疫系统在对抗疾病方面比被篡改要好得多,即使它攻击我自己的肠道,让我感到难以置信的痛苦?你是这个意思吗?

          既然这样,我们就不用医生和抗生素了。我的身体可以在没有药物的情况下处理严重的鼻窦感染,因为我的免疫系统就是那么强大!你是这个意思吗?

          否。我的思维过程不会吓到别人。我在波士顿大学师从真正的医生和科学家,他们对我们对疾病和免疫的理解做出了巨大贡献,我会听取他们的意见。我读过科学报告,我和医生和疫苗怀疑论者谈过,我有相信科学和证据的自由——你猜怎么着?我会的。

    2. 请不要在这里掉进兔子洞。出现的证据越多,再次感染的可能性就越小。随着疫苗的广泛分发,我们会发现自己的生活又恢复了正常。这不会是每3个月发生一次。数据再次显示,再感染非常罕见。让我们在2020年享受一次好消息吧

    3. 这与科学证据不符。在感染这种疾病后,通常有可能无症状地再次感染,但目前尚不清楚这个人是否具有传染性。此外,辉瑞- biontech和Moderna的澳门威尼斯人注册网站研究表明,他们的mRNA疫苗比实际的病毒感染引发更高的免疫反应(因为佐剂和对具有高抗原性的单一蛋白质的特异性),这将合理地赋予更长时间和更强大的保护。你所说的“对真正的病毒感染的自然免疫反应几乎总是更好”实际上是不正确的,有许多病毒感染的情况比疫苗提供的保护要少。此外,只有阿斯利康的疫苗有这些疫苗已批准/接近批准的减毒病毒。

  2. 从我在这里看到的情况来看,在几个方面显然需要更多的数据,我们已经决定,我们愿意使用普通人群作为测试组,希望一切按计划进行。虽然在决定向公众推广疫苗之前需要多少积极数据时,确实需要权衡大流行的代价,但我们必须认识到,目前的计划代表了通常从未考虑过的极其危险的行为。我们应该相信显示出良好初步结果的科学,但请不要崇拜科学家;他们也会犯错误,也不知道很多事情。有很多未知的东西确实需要调查,在我们得到明确的答案之前,应该留下关注的空间。

  3. “我们对这些疫苗安全有效的信心有多大?-你真的能说任何药物,包括疫苗,是有效的吗?我们知道安慰剂是如何起作用的吗?人们发现安慰剂对所有疾病都有效。那么,我们能说药物效应只不过是安慰剂效应吗?我认为没有科学家知道这些问题的答案。

  4. 我测试周一周二为covid 19日12月28日12月29日我收到1疫苗然后周三12月30日检测呈阳性的护士告诉我,我covid并被遣送回家隔离了10天我没有症状,由于1月7 th回去工作我的问题是我仍然可以在28天或第二剂疫苗我需要等待更长的时间我明白了吗,我还可以3个月检测中呈阳性

  5. 大家好,我是一名澳门威尼斯人注册网站,将于1月11日星期一接种第二剂疫苗。我的认证或测试会有什么变化吗?从上面的文章看来,它可能会保持不变?

    1. 任何能够接种疫苗的人都需要继续进行每日症状证明和定期检测,直到我们获得更多澳门威尼斯人注册疫苗接种后病毒传播的数据。从波士顿大学以外的任何地方(包括波士顿医疗中心)接种疫苗的教职员工应将其文件发送到buohc@bu.edu。

    2. 鼓励所有BU社区成员在符合条件时接种COVID-19疫苗。如果在波士顿大学健康服务之外接受疫苗接种,请将此文件提交给波士顿大学职业健康部门buohc@bu.edu(针对教职员工)或上传到患者连接(针对学生)。接种疫苗后,所有成员应继续完成日常症状证明和定期检测节奏,直到我们对疫苗接种后病毒传播有更多指导。

  6. 我10天前注射了疫苗,今天是我的第10天,50%有效,我还会得covid吗?我是一名管家,上周刚开始清理病房里有病人的病房。每天至少接触16个病人。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*