随着伪造的音频和视频越来越难以察觉，LAW的Danielle Citron有一个计划来打击今年政治竞选中的虚假攻击
这张来自巴拉克•奥巴马（Barack Obama）的假视频的图像显示，面部映射技术使人们看起来好像说了他们从未说过的话，这对政治竞选来说是一个危险。美联社摄影
LAW的Danielle Citron：广告活动如何对抗深度造假
网络安全专家和麦克阿瑟澳门威尼斯人注册网站研究员为政治竞选设计了一个八点计划，以防止伪造的视频和音频
对政治对手撒谎的历史和共和国一样悠久。但一项名为“深度伪造”的新技术允许人们伪造对手说过或做过的事情的视频和音频。
明天新罕布什尔州就要举行初选了，情况可能会变得更糟。
法学院法学教授、麦克阿瑟澳门威尼斯人注册网站研究员（通常被称为天才奖）、非营利组织“网络民权倡议”（CCRI）副总裁丹妮尔•西特伦表示：“技术专家们说，在几个月内，用反技术就不可能……检测到深度造假。”她说，大量不同的深度伪造方法将使检测它们的努力变得混乱，“从而过滤和阻止它们”。因此，香橼为今年的政治竞选设计了一个八点计划，从总统到捕狗者，以防止这种网络破坏。
该计划包括承诺不故意传播深度造假的活动；指定一个由媒体和法律人员组成的快速反应团队来处理深度造假事件（很少有竞选活动这样做过）；在平台可能被用于深度造假的科技公司和媒体事实核查员之间建立“联络点”，以了解其核实程序；准备“应急网络内容”来反击和纠正深度假攻击。
Citron说，区分深度造假和其他形式的政治谎言很重要。去年发布的南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的视频中，这位美国众议院议长说话吞吞吐吐，似乎有认知障碍，这是一个经过修改和放慢速度的真实视频。虽然具有破坏性和误导性，但这并不是深度造假，即视频是它所模仿的人的人造化身。
香橼警告说，即将到来的技术将使那些从未做过视频中描述的事情的人制作性爱视频成为可能。《波士顿邮报》今天采访了香橼，谈到了她的八点计划、2020年的竞选活动以及危险的技术状况。
问&一个
和Danielle Citron一起
今天部:你和任何总统竞选团队联系过你的计划吗？
锌:我们已经与总统竞选团队分享了它，希望他们都能明确同意不使用、分享或放大（深度造假）。我认识一些参加不同竞选活动的朋友 我非常感兴趣。
在监管深度造假方面，科技公司表现如何？
我与Twitter和Facebook密切合作，但没有报酬，这很重要，因为我可以批评（但）不会泄露机密信息。Twitter最近——这是令人欣慰的——禁止了对个人造成伤害的深度造假。
他们雇了人来监视和检查？
大概是因为你不能用算法来检测它们。我们需要人工内容审查员来查看deepfake的内容和背景，看看它是恶搞还是讽刺或如果是有害的，诽谤性的深度造假。这不是一个廉价的提议，但这是一个对我们的民主、对个人和声誉都很重要的提议。
Facebook在监管深度造假方面和Twitter一样好吗？
他们说他们正在做的，以及他们如何处理佩洛西的视频，是当他们可以确认有一个伪造的视频时，他们会采取某种方式通知人们这是假的。我觉得会有用吗？不。我们有认知偏见和局限性，当我们看到音频和视频时，我们会有一种本能的反应。我们相信它，因为我们认为我们可以相信我们的眼睛和耳朵告诉我们的。再加上确认性偏见——如果我们愿意相信，我们就会相信——以及我们被色情吸引的事实。
这不是一个二元的方法。人们会想，要么去掉它，要么留下它。但事实并非如此。这个领域是微妙的：增强（内容）的突出性，加载时间——我们有很多方法可以改变内容的可见性，但并不意味着要删除它。
深度政治造假的最大威胁是来自国内的坏人，还是来自俄罗斯和中国等国的外国澳门威尼斯人注册行动者？
我们不知道。（有）一种明显的可能性是，敌对的国家行为体将破坏2020年的选举，制造深度伪造来制造不和。2016年，俄罗斯成功地搅乱了我们的选民。这本书网络宣传 [来自哈佛大学伯克曼克莱因互联网与社会中心的三位作者]表明，很多谎言源于福克斯新闻，它们是通过社交媒体传播的。这些谎言（通常）来自俄罗斯的国家澳门威尼斯人注册行动者，福克斯放大了它，人们看了福克斯的节目，就会对它深信不疑。
这本书清楚地表明，这是一个明显的右翼问题，福克斯媒体（Fox Media）传播明显的谎言，而这些谎言往往是由俄罗斯等敌对国家植入的。并不是说他们在一起工作；我们的政治体系正在被黑客入侵。
我们怎么可能防范变性的深度造假？
我们需要一项反对未经同意的私密图像的联邦法案。CCRI正在与立法者合作，澳门威尼斯人注册网站研究我们所谓的数字伪造：操纵视频和音频，显示人们做或说他们从未做过或说过的事情，意图造成声誉或经济损害，这是一种刑事诽谤。CCRI的澳门威尼斯人注册网站研究[显示]超过60%的犯罪者说，如果他们知道有法律，他们就不敢冒险了。
加州和德克萨斯这两个州已经介入了数字操纵选举。但是德克萨斯州的法律是特别针对选举的，我担心这将是一场挑战第一修正案的艰苦战斗。
根据这是Deeptrace实验室的报告在美国，网上发布的深度造假视频中，98%都是性视频，其中99%都是在未经女性同意的情况下将女性的脸插入色情内容中。毫无疑问，这是一个性别问题。
第一修正案的纯粹主义者，比如美国公民自由联盟，对联邦法律有意见吗？
他们有一个大问题。他们的论点是，我们不能将言论定为犯罪，这是不正确的。大概有21种罪行是这样的：阴谋未遂
诽谤，诽谤，还是诽谤？
正确的。煽动[暴力]，引诱有些罪行只是言语而已。我们不能将数字伪造或未经同意的私密图像定为犯罪的想法是荒谬的。
阅读更多
也在
-
2020年11月7日
乔·拜登击败特朗普成为美国第46任总统
-
2020年11月7日
选举团如何运作及其他选举问题
-
2020年11月7日
乔·拜登将成为美国最年长的当选总统。这令人担忧吗？
家系列
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。