• Kat J. McAlpine

    《边缘》杂志前编辑 Twitter

    Kat J McAlpine

    Kat J. McAlpine简介

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

5评论乔·拜登的2万亿美元气候计划?波士顿大学科学家发表意见

  1. 好文章!环境是我在这次选举中最关心的问题之一,我非常感谢我们自己的梗科学家对这个庞大计划的意见。谢谢你把这些整理好。

  2. 拜登的气候计划(显然不是由沉睡的乔写的——顺便说一句,有自由媒体问过他一个需要超过5个词回答的问题吗?)——在你看完他从内燃机中拯救了世界,并忽视了印度和中国每周至少开设一次燃煤发电厂的部分之后——都是澳门威尼斯人注册本杰明的。资金从哪里来,什么样的官僚机构来管理它,以及关闭所有依赖燃烧燃料的企业后对经济的影响是什么-就像任何使用电力的人一样-因为太阳能和风能不足以取代目前的发电来源。你如何为火车、飞机和轮船提供动力?至于乔澳门威尼斯人注册气候变化的“工会工作”目标,只有10%的美国工人加入了工会,其中大多数在政府或教学部门工作。这对那些没有工会却构成我们经济基础的小企业有什么影响?

  3. 2万亿美元用于气候变化计划,但你负担不起修复内陆城市的费用,也负担不起为我们所有人提供医疗保健。或者降低学费/减少学生债务。是的。民主党当然把每个人的最大利益放在心上!

    我们得到了我们应得的。”)

  4. 拜登计划中的许多条款都是非常有效的。然而,这只是拨款的一小部分,政治预测令人怀疑。这也长期忽视了我们对化石燃料的持续需求。天然气在全球控制大气中的碳排放方面发挥了很大作用,但它却被搁置了。我们的计划远远领先于中国,中国似乎对这项努力不感兴趣。而美国并没有帮助他们遵守。而且,他所要求的拨款中包含的大部分资金并没有涵盖碳排放问题。这是我的观点。如果我对此有错误的解释,我将乐于讨论事实。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*