• 丰富的巴洛

    资深作家

    Photo: Headshot of Rich Barlow, an older white man with dark grey hair and wearing a grey shirt and grey-blue blazer, smiles and poses in front of a dark grey backdrop.

    里奇·巴洛是《今日波士顿大学》和《波士顿》杂志的资深作家。他毕业于达特茅斯学院(Dartmouth College),做了20年的小镇报纸记者,曾是《波士顿环球报》(Boston Globe)宗教专栏作家、书评人,偶尔还会在专栏文章中发表文章。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

16评论为什么这么多人死于枪击后政治瘫痪?

  1. 这次大规模枪击事件提醒政客们要认真对待枪支法律,升级更新更好的法律和执法,许多国家尽管有宽松的枪支购买法律,但没有面临这样的问题。

  2. 那针对儿童/有色人种的非法枪支暴力呢?为什么没有人强烈抗议当权者对现行枪支法执行不力?那么在帕克兰惨案中执法部门的灾难性失败呢?

    1. 请注意,在芝加哥、华盛顿特区、底特律、新奥尔良、圣路易斯这些被称为枪支管制灯塔的城市,每年都没有为数百名枪支暴力受害者举行的市政厅和游行。相反,当一个疯子用步枪扫射一所学校时,我们想开始讨论限制数百万守法枪支拥有者的权利。这告诉我,没有人真的想解决我们枪支暴力问题的核心问题,我们只是想利用悲剧来实现政治议程(把全国步枪协会描绘成恐怖组织也没什么坏处)。

    2. 康多莉扎·赖斯讲述了她的父亲和其他黑人邻居如何拿起枪阻止三k党“夜骑者”的故事:“在第一次(伯明翰教堂爆炸案)爆炸后,爸爸就走到外面,坐在门廊上,把枪放在腿上。他整晚坐在那里寻找三k党白人夜间骑手。最后爸爸和邻居们组成了一个手表。他们会在我们街道入口的前面轮班....如果我父亲和他的邻居登记了他们的武器,公牛康纳肯定会没收他们,甚至更糟。”

  3. 看到《赫芬顿邮报》(HuffPost News)被当作今年枪击案的新闻来源,我感到很难过。这就是我对这篇文章失去尊重的地方。下面的链接是今年校园枪击案的列表,这样你就能更好地理解《赫芬顿邮报》对校园枪击案的定义。它包含了许多悲惨的事例,请阅读。http://www.nydailynews.com/news/national/school-shootings-year-article-1.3821162

    1. 第一起校园枪击案发生在新年伊始的第三天,地点是密歇根州圣约翰市的东奥利弗小学。

      一名31岁男子在前学校的停车场开枪自杀。”

      从你发布的链接来看,他们认为这是一起校园枪击案,这太荒谬了。就像所有的死亡一样,这是一场悲剧,但把它与帕克兰这样的校园枪击案相提并论,既是误导,也是侮辱。在所有这些事件中,只有少数是枪手进入学校并开始射击。仍然有太多的事件发生,但远不及他们声称的17或18起。

  4. 我觉得这篇文章故意错误地说美国是枪支暴力率最高的国家,这证明了一个议程本身比枪支暴力更是个问题

  5. “第二修正案从来没有被解释为所有人都可以不受限制地获得枪支……”

    听着,我就不提修正案中“不得侵犯”的部分了但第二修正案从未允许我们拥有任何枪支。我们生来就有充分保护自己的权利,第二修正案只是防止政府侵犯这一权利。

    我真的很奇怪,为什么我们有一个共和党的白宫、参议院和众议院,却仍然没有通过任何法律来保护我们的学校,就像我们保护机场、法院和音乐会/体育赛事一样。

    我们可以停止假装全国步枪协会是政治献金的巨人。它甚至连政治献金前100都进不了。如果你对公司或组织向政客捐款有意见,那就提出理由。但我们不能再把这当成是全国步枪协会独有的东西了。

  6. 没错,美国的枪击死亡人数排在第31位。我们比战争肆虐的国家更安全,比如伊拉克,或者像萨尔瓦多这样被贩毒集团控制的国家。OTOH,把我们和发达国家相比,我们已经脱离了图表。得知我们对第三世界做得很好让人感到欣慰,哈哈。顺便说一句,美国的枪击死亡主要是自杀,而不是像幻想中那样为了保卫家园而射杀坏人。

    废话太多了,真不知道从哪里开始说。开国元勋们写得精彩而清晰。很难想象他们会在以“规范良好的民兵组织……”开头的句子中建立起一种个人权利。如果有人不能分辨出第二修正案的第二条款是依赖于第一条款的,那就应该去上英语句子结构课。历史教训:FF认为欧洲“常备军”的存在是旧欧洲所有战争的原因,所以他们不想要常备军和基于民兵制度的防御,士兵们自己提供枪支。每个人都应该知道我们现在有一支常备军,妈妈gub 'mint提供枪支,所以2A无关紧要…

    我们总是听到“没有法律可以阻止这场悲剧……”。你猜怎么着,所有的法律都被打破了。法律本应阻止犯罪并使其更加困难;没有人认为任何法律都能阻止它所针对的所有犯罪。似乎我们除了枪以外,到处都是枪。然后,有人认为,既然没有法律能阻止所有枪支犯罪,就没有理由管制枪支。

    非常讨厌“Pol x想要拿走你的枪”。我从来没有听说过有人建议那些有理由拥有猎枪或手枪的人拿走它们。

    军用武器的减少意味着大规模枪击事件的减少。他们用的是ar -15,不是猎枪。

    1. ar -15是猎鹿步枪。“AR”代表制造商ArmaLite。AR-15和其他半自动步枪的唯一区别是它“看起来”很军用。AR-15的射击速度并不快。事实上,它永远不会发给士兵——士兵需要像M4那样的全自动。即使有人把AR-15改装成全自动步枪,这把枪也会散架。

      已经有很多法律可以阻止帕克兰的发生,除了执法不力和对没完没了的明确警告的回应。

  7. 遗憾的是,Dean Galea并没有涉及到为第二修正案提供任何合法性的理论。这并不是不可预测的。将犯罪视为公共健康问题,而不是犯罪,如果这不是对政治权力的懦弱妄称,与民主党的政治策略一致,以破坏宪法,那将是可笑的。

    将帕克兰事件归咎于全国步枪协会或第二修正案,或者只是说“我们不知道有什么可以阻止它”,这是一个彻头彻尾的、令人震惊的谎言。联邦调查局和布劳沃德警长办公室收到了几十次详细的通知——包括一位邻居目睹了克鲁兹折磨动物——当局从未采取任何措施来阻止这颗定时炸弹。警长和/或市政当局应该吊销克鲁兹的持枪执照,而全国步枪协会根本不会在意。治安官在学校操场上有三名武装代表,加上一名负责保护学生的武装“资源官”,他们不仅没有进去阻止它,实际上他们阻止了医疗反应人员按照自己的政策立即进入并治疗人们。

    帕克兰事件是执法的悲剧性失败;17名学生的死亡是典型的例子,不是为了更多的枪支法律,而是为了要求警察履行他们的职责。我认为警长和警察至少应该以非正常死亡的罪名被起诉,因为他们有足够的权力在事故发生之前阻止它,而且他们在现场减少了屠杀。

    德克萨斯州教堂枪击案也是如此,在那里,现有的枪支法没有得到执行。如果那个疯子没有被阻止,还会有多少人死去?被谁拦住了?不是警察,虽然我确定他们正赶赴现场。他被一名合法持枪人拦下,并在他试图逃跑时开枪打死了凶手。顺便说一句,那个枪主用的是AR-15。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*