特朗普和媒体：我们以前也遇到过这种情况
历史课、新闻课联合学习媒体与政治的关系
“我们都喜欢表演，”中国科学院历史学教授布鲁斯•舒尔曼（右）在与同事、美国科学院新闻学教授克里斯•戴利（Chris Daly）就媒体与政治联合课程进行的每周谈话中说。西德尼·斯科特摄
一节课接一节课，一节课接一节课，一个问题接一个问题地回答，教育就这样建立起来了。这是a中的一个对一个班级的一系列访问一天，在波士顿大学寻找那些基石。
记者们是否应该揭发一个撒谎、口误、用粗俗的言语欺负对手的政治领袖？
如果你认为这是在含蓄地抨击某位现任白宫官员，那你就太草率了。
演讲厅里大约100名学生刚刚听了传媒学院新闻学教授克里斯•戴利（Chris Daly）讲述上世纪50年代对美国参议员约瑟夫•麦卡锡（Joseph McCarthy）未经证实的颠覆共产主义指控的不加批判的报道。现在，戴利正在回答同事布鲁斯·舒尔曼的问题，他是艺术与科学学院的历史教授。
“如果我没理解错的话，”舒尔曼说，语气中带着一丝怀疑，“你对不加批判的新闻业持批评态度。”这位威廉·e·亨廷顿（William E. Huntington）历史学教授继续说道，鉴于今天的媒体对特朗普总统的虚假言论趋之唯恐之，这种攻击性是否合适？
“这是一个非常尖锐的问题，”戴利亲切地说。他在屏幕上播放了《纽约时报》长达数页的《特朗普的谎言》汇编，引发了人群的推特。但是对麦卡锡的指控和他的目标的否认的肤浅、反复的报道并没有得出真相，戴利提出了一个类比：“如果我说舒尔曼教授对棒球一无所知，而他说——”
“事实上，我对棒球略知一二，”被告回答。
“他又回到被指控之前的状态了吗？”戴利得意地总结道。“有一种东西，一种（怀疑的）气氛笼罩着他。”
两位热心的老师（舒尔曼说：“我们都喜欢表演”）之间的大学对话是他们每周联合上课的惯例，分别是《现代美国的媒体与政治》（舒尔曼的历史课）和《总统与媒体》（戴利的新闻课）。他们的演讲和课程的目标是展示他们各自的学科如何处理这个话题。
但在一个充满争议的时代，这些对话有一个更微妙的含义。“我们能不能模拟两个人之间的讨论，他们可以有不同意见，通常是激烈的分歧，但总是文明的？”舒尔曼在接受教学二人组的采访时说。
这门课程的教学大纲中有一条不同寻常的澳门威尼斯人注册党派关系的注释，宣称“欢迎所有观点”，“在这门课上没有‘政治正确’的答案或观点”，只是期望评论和工作“基于事实，而不是政治忠诚或情绪”。这是他们在2016年秋季首次教授这门课程的遗留问题，当时的目的是在当时正在进行的总统竞选中传达学术中立。
“当然，”舒尔曼补充说，“我们不知道会发生什么，”戴利发出一声难以置信的哨声。
当然，随之而来的是特朗普的胜利，随后是一场针对媒体的言辞战，总统攻击记者是“人民的敌人”（这个词是从纳粹德国和斯大林主义的俄罗斯借来的，用来对付犹太人和持不同政见者）和“假新闻”的传播者。
批评人士认为，这种言辞是攻击共和党规范的一种手段。但这是一门学术课程，戴利表示，这门课程是波士顿大学Hub的一部分，通过将当前的争议与历史观点结合起来，降低了政治恒温器，不仅可以追溯到20世纪50年代，还可以追溯到19世纪90年代。
这并不是说舒尔曼和戴利回避了当代特朗普与媒体之间的角力。后者讲授了“人民公敌”这一短语的历史，学生们说，话题性是吸引他们上这门课的一个因素。
“今天，我不认为你会看到像麦卡锡这样的人从记者那里得到那么多的平台，”汉娜·舍恩鲍姆（COM ' 21）说，她指出记者们对气候变化否认者和特朗普的谎言不屑一顾。她说：“实际上，我们开始看到人们开始使用‘谎言’这个词。”这引发了一些美国人对记者的反感。
Lauren Kelmar（21届COM）说，她已经了解到特朗普在推特上颤抖的手指和富兰克林·罗斯福在炉边电台聊天之间的相似之处，但只看到了某种程度上的比较，因为“罗斯福相当流畅。”
一堂课的主题之一是，记者有时比事后澳门威尼斯人注册网站研究那个时代的专业历史学家更能把握自己所处的时代。舒尔曼说，这门课思考了一个著名的例子：报纸编辑詹姆斯·卡伦德（James Callender）“恶毒地攻击托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）有一个奴隶情妇——一代又一代的历史学家不仅不相信这一点，而且不遗余力地揭穿它。”事实证明，卡伦德要准确得多。”
由于兴趣重叠，他和戴利组队共同教学。“我是一个沮丧的、从未成功过的记者，”舒尔曼承认，“而克里斯一开始是一个历史学家。”戴利曾是美联社和华盛顿邮报的记者，在北卡罗莱纳大学获得历史学硕士学位，并与人合著了《像一个家庭》（北卡罗莱纳大学出版社，2000年），讲述了南方工业化的历史。
戴利澳门威尼斯人注册报道和社论之间的界限的演讲恰如其分地包括了一些即兴的评论。当他的演讲被外面抗议更好的健康福利的波士顿大学看门人的呼喊打断时，这位教授回忆起他在高中当看门人的日子，插嘴说：“天哪！作为一名前看门人，我不得不说，我支持他们。”
本系列
也在
一天一节课
-
2019年2月27日
根据图帕克·沙库尔的观点，一个探索福音的班级
-
2018年12月17日
核治理课为当前的头条新闻提供了背景
-
二零一八年十一月三十日
打破坏主任给CAS班内部消息
家系列
评论与讨论
波士顿大学缓和评论，以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间（EST）有澳门威尼斯人注册，只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。