• 丰富的巴洛

    资深作家

    Photo: Headshot of Rich Barlow, an older white man with dark grey hair and wearing a grey shirt and grey-blue blazer, smiles and poses in front of a dark grey backdrop.

    里奇·巴洛是《今日波士顿大学》和《波士顿》杂志的资深作家。他毕业于达特茅斯学院(Dartmouth College),做了20年的小镇报纸记者,曾是《波士顿环球报》(Boston Globe)宗教专栏作家、书评人,偶尔还会在专栏文章中发表文章。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

8评论向无家可归者教授哲学

  1. 非常有趣的一篇文章,它提醒读者,来自不同种族的我们,有时会以微妙或不那么微妙的方式,使“他者”失去人性。令人印象深刻的是,这位校友并没有被吓倒,而是继续努力促进促进“书本”和“生活”学习的对话。

  2. 教授无家可归的古代哲学的目的是什么?这是如此的小资产阶级,与美国的残酷现实脱节——无家可归的人需要一个家,而不是柏拉图或亚里士多德,他们的美好思想不会帮助他们。(顺便说一下,美国政府也没能帮助他们,所以你现在可以感觉好多了)

    1. 你怎么知道别人需要什么?也许他们中的一些人欢迎在日常的挣扎中休息一下,正如文章中指出的那样。也许他们想做一些事情,而不是仅仅用无家可归来定义他们的生活。

    2. 两年前我丢了工作,无家可归六个月。人们声称想做些事情来帮助无家可归的人,这是非常可悲的。你什么也没做,只是让自己感觉更好。除非你在哲学课上上菜,否则没人在乎。大多数有能力的身体无家可归的妇女想要一份能让她们支付房租和账单的工作。

  3. 超级文章和非常鼓舞人心的工作正在这里做这个年轻的,有才华的聪明的女人。如果你们这些批评家能做出贡献而不是批评,也许我们都能更好地解决这个问题。继续做好人道主义工作,克拉琳达,让世界知道这个女人在做什么。这远远超出了亚里士多德和柏拉图,只要扩展一下你的思维!

  4. 谢谢你分享这些,Rich。虽然我自己从来没有无家可归过,而且在华盛顿特区的一个妇女无家可归者收容所做志愿者的经验也很少,但我可以说,一些女性确实希望与他人进行周到和积极的互动。在更深层次上谈论我们与世界和他人的关系是一个很好的途径。当有人说哲学不能满足穷人的需要时,我真的很生气。具有讽刺意味的是,这种说法是基于对穷人和人性的“资产阶级”误解:假设批判性思维技能对穷人或无家可归者来说并不重要,就等于假设他们的精神和情感需求本质上与物质需求(食物、住所等)是分开的,推而广之,也就不那么重要了。这与事实相去甚远。我并没有批评Blais创作这个项目是为了让自己的自我膨胀,而是赞扬她走出了自己的舒适区,对那些经常被社会忽视、回避和压迫的女性的生活和思想产生了既得利益。我希望她和她来自其他大学的同事继续得到他们需要的支持,我希望波士顿地区许多庇护所的妇女继续从中得到一些激励、有价值的东西,甚至是安慰。

  5. 我今天在想很多无家可归的人更适合教这门课。我还认为,尽管这听起来很疯狂,但事实上,许多哲学家都是无家可归的,或者至少比所谓的普通公民有更多的共同特征。我是说,还有谁比他更适合充当社会的镜子呢?

  6. Flagstaff, AZ 8/31/2022

    克拉琳达,

    我的地址是弗拉格斯塔夫的一个无家可归者收容所。-我有一份工作,给了我一个道德规范测试,但没有通过。为什么?我们忘记了人类理性思考的能力,以至于无法分辨是非。-(我听Peterson博士这么说过…)这是真的。然后,我们开始在正确遵守规则、逻辑思考能力、记住我们天生是无私的以及如何管理这种品质方面出现问题。与权威人物的问题。为了更大的利益,庇护所平均花费超过50%的时间和资源来强化简单的规则。当我意识到我只需要深记我的哲学讲座,并发现我们可以用我们的反思和唱歌的有害影响来交换的宝藏,或者也许我们不知道我们从哪里得到有害的想法,我们只是开始唱歌,思考它,并相信它是真理。你的节目是否包括哲学家们所产生的不同意识形态,并分析他们的利弊?期待你的回应,也许是指导或如何为弗拉格斯塔夫的无家可归者建立一个哲学项目?

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*