• 艺术杨克

    高级特约编辑

    Art Janke

    Art Jahnke的职业生涯始于波士顿地区的另类周刊《Real Paper》。他曾在《波士顿杂志》(Boston Magazine)担任撰稿人和编辑,在CXO Media担任网络编辑总监,在波士顿大学(Boston University)担任营销与传播专业的执行编辑,他的工作获得了许多奖项。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

4评论大学校董会投票通过通识教育建议

  1. 这还能更含糊吗?

    有具体的课程要求吗?如果有,有多少?这些课程叫什么?谁来教他们?考虑到该项目从明年的新生开始,这些问题似乎很重要。

    这里有一个想法:在最后一段已经有一个致力于理想的计划。它被称为写作项目,如果大学给予澳门威尼斯人注册网站应有的尊重,情况可能会好得多。

    相反,写作计划的讲师被视为商业智能社区的二等成员:他们的工资很低,而且没有机会获得其他院系为吸引优秀人才而提供的终身职位。许多人是兼职澳门威尼斯人注册网站和澳门威尼斯人注册网站研究生,他们的教学责任使他们无法参与职业发展和外部澳门威尼斯人注册网站研究,这些都是可以提高他们在课堂上表现的事情。

  2. 我以前说过,我还要再说一遍:看起来“文科”核心将被“通识教育”核心所取代。如果这是一所真正的高等学府,新生在入学时就应该具备这些技能。像大多数高等院校一样,波士顿大学是否只是“自私自利”,想让学生在这里待上4年?我很想知道4年内有多少学生毕业。

  3. 通识学院不就是这样吗?如果他们的前两年和其他学校一样,那这所学校会变成什么样子?从外部的角度来看,没有人愿意参加像CGS这样的项目,现在学生们将被迫以这种方式开始。他们甚至没有咨询过任何学生或应届毕业生,看看他们是否喜欢这个想法?我敢打赌,只有很小一部分人会说他们想要它。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*