• 苏珊·瑟里格森

    苏珊·塞利格森为许多出版物和网站撰稿,包括《纽约时报杂志》、《大西洋月刊》、《波士顿环球报》、《扬基》、《户外》、《红皮书》、《伦敦时报》、Salon.com、Radar.com和Nerve.com。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

1评论失去了

  1. 库尔吉安认为这些小偷“没有艺术”,就像大二学生闯入计算机实验室一样。等等......。但证据却并非如此。据说他们有一个计划,执行了这个计划,留下了13件杰作。他们只拿走了13幅杰作,你怎么能说他们不懂艺术呢?对我来说,这意味着——“巧妙”。这可不是什么“幼稚”的噱头。他认为他们把几幅画从画框上直接剪掉了。恕我直言,这真是太慷慨了。为什么要把装裱好的照片“马”出来呢?凌晨3点拖着车穿过园丁博物馆黑暗的大厅可不是什么好玩的事。如果要说这个计划有什么不同的话,那就是聪明。把帆布剪下来,简单地卷起来。然后,他们把几幅卷起来的名作整齐地塞在腋下,成功地离开了。

    总而言之,也许他们是坏人,邪恶的,罪犯,甚至可能是丑陋的,等等,但绝不是愚蠢的。事实上,他们看起来很聪明,计划也很周密。记住,艺术品还没找到。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*