• 埃里克·杜达

    埃里克·杜达简介

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

43评论YouSpeak:服用阿得拉会给学生带来不公平的优势吗?

  1. 它如何给予任何人“不公平”的优势?通过选择使用阿得拉,你选择给自己一个优势,而不是其他人。任何人都可以选择服用阿得拉。这只是一个问题,你是否愿意花5美元整天不吃东西,从而使你的工作效率提高25%。

    1. 从理论上讲,这里的区别在于,学校不应该是一个只有最优秀的学生才能获胜的竞争活动,因此,人们(在医生的指导下)用它来考试并不是不公平的。

      1. 我同意。我希望学校能通过教授合作、同情和支持同伴的价值来营造一个更有利于学习的环境。我不喜欢曲线评分有时会引发的自私、过度竞争的态度。是的,可以说这是一个狗咬狗的世界,但为什么我们不能和睦相处,祝大家都好呢?为什么我们不能为别人感到高兴而不去关注我们所没有的东西呢?这是一个非常重要的问题。我们的自恋阻碍了我们的自我成长,但也可以说是我们生存和发展的人性的一种表现。

  2. 咖啡因对想要保持清醒的人来说是一种不公平的优势吗?我不这么想。这可能是因为每个人都可以买到,但是,阿得拉也很容易买到,尤其是在大学校园里。阿得拉不会让你变得更聪明。它只会让你集中注意力,不让你分心。它最适合用来写文章、做练习、做作业等。如果你用它来学习新材料来准备考试,那就意味着你必须在考试当天也用它来充分利用你的学习时间。此外,它会扰乱你的心血管系统,所以在决定服用之前,你应该考虑一下这是一个权衡。如果我们假设违反法律是不道德的,那么服用阿得拉xr来学习也是不道德的,但仍然比吸食阿得拉IR来获得快感要少得多。至少要感谢人们用它来做一些有成效的事情

    1. 如果每个人都可以在没有医生证明的情况下合法使用它,这将是一个公平的优势。如果咖啡是处方药而不是非处方药,那么这也会带来不公平的优势。

  3. 医生给我开了阿得拉治疗多动症,所以它对我的学习成绩有很大帮助。虽然我不知道从长远来看,这对那些没有多动症的人是否有益。阿得拉基本上是治疗大脑中的化学失衡,所以它对多动症患者和正常人的作用是不同的。

    对于那些没有多动症的学生,我认为当他们真的很绝望的时候,这可能是一个短期的解决方案。问题是,这可能会导致一个直到最后一刻才依靠阿得拉来发挥作用的循环。它们也更有可能遭受负面的副作用。使用更温和的兴奋剂,比如适量的咖啡因可能是一个更好的选择。

  4. 像阿得罗、利他林和福卡林这样的药物治疗一种特定的、可诊断的身体失衡。作为一个从青春期开始就与注意力缺陷多动症斗争的人,我觉得这个问题有点冒犯。有一种疾病让你无法专注于任何事情,这是一个可怕的劣势。服药后,你会彻夜难眠,而且会因为缺乏食欲而感到饥饿。你会对你的朋友和女朋友/男朋友很烦躁,你会手心冒汗,你会磨牙,每半个小时就去一次洗手间。如果你能把这些都排除在外,也许你就能完成你的工作。说多动症学生因为药物治疗而处于优势地位,就好比抱怨化疗患者被允许使用大麻。与正常的学生相比,我们处于明显的劣势,药物只是为我们提供了一个公平的竞争环境(尽管并不总是成功的)。

    1. 我想不用说,如果你开了阿得拉,你实际上需要它来治疗你大脑中的化学失衡。我认为这个问题更多关注的是那些没有处方,只是用药物来应付考试或在很短的时间内写论文的人。显然,如果你需要药物来集中注意力,你有医生的处方,那么你就没有不公平的优势,但是那些把它当作一种精神类固醇的人实际上是在用它来作弊

  5. 如果你需要药物来达到某种水平,那么结果就不能代表你的真实身份。就像一个使用类固醇的棒球运动员的分数反映出这个人作为运动员的真实身份一样。我认为大学的愿景是获得成绩而不是知识,这促使人们这样做。你们这些滥用阿得拉的人会在毕业后每次遇到工作上的困难都去找毒品贩子吗?你是谁,你想成为什么样的人呢?如果你想成为一个需要吃药来为考试而学习并取得好成绩的人,那就尽你所能吧。但如果你想靠自己的优点成功或失败,并因为你是谁而受到尊重,而不是你服用的药物,那么还有其他的学习方法。

    1. “如果你需要药物来达到一定的水平,那么结果并不能代表你的真实身份。”这是多么可笑的事情啊。阿得拉尔不会让你取得好成绩,它只能帮助你通过努力学习来实现这个目标。学生是否参加是一个个人的选择,学生的任何成功/高分仍然值得充分认可!接下来你会让人们抱怨成为学习小组的一员或得到任何形式的帮助都是“不公平的”。任何抱怨的人都应该有自己的生活。

      1. 就像兴奋剂帮助兰斯·阿姆斯特朗通过努力工作获得成功一样.....

        如果你服用的是精神科药物,而不是医生给你开的帮助你提高成绩的药物,那你和服用类固醇的运动员没什么两样。你的表现和兰斯·阿姆斯特朗一样,都不是你努力的结果。兰斯训练刻苦吗,他当然刻苦了,但他的胜利是靠他真正的能力得来的吗,当然不是。

      2. 在学校取得成功是聪明和有能力/动力专注和学习的结合。因此,由于在学校的成功是建立在这两种技能的基础上的,从道德上讲,服用一颗(非法的)药片来提高你的专注能力,与在你准备考试的6小时内服用一颗(如果有的话)药片来提高你的智力,并没有什么不同。如果你缺乏专注和学习的能力/动力(但你很聪明),那么你应该在考试中获得比那些聪明且具有专注/学习能力的人(或者更好的是那些准备了整个学期的人)更低的分数。当人们/雇主看到你的成绩单上有A时,他们会认为你很努力,很聪明(而不是说你连续两晚吃处方药,第二天就把学到的东西都忘了)。如果你拿了个A,还吃药,那你就是个骗子(如果你不这么认为,为什么不向雇主承认,看看他们是否会雇佣你....)

        1. “当人们/雇主看到你的成绩单上有A时,他们会认为你很努力,很聪明(而不是连续两晚吃处方药,然后第二天就把学到的东西都忘了)”你只是反驳了你之前说的那句话,而这句话一遍又一遍地被告知,这不会影响你的智商。如果你没有作弊(我认为这是比吃药更严重的问题),你仍然是聪明和勤奋的。为什么不应该和类固醇比较,因为避孕药不会让你“更聪明”。它能给你能量和注意力,就像咖啡因和佳得乐一样。

          1. 我将诚实地谈论你们都忘记了的真相。你们这些家伙忘记了道德指南针和所有这些修辞在学校和学生面临的竞争中完全没有意义。这个社会就是以数字和分数为基础的,就是这样。对自己诚实,带着一篇垃圾文章去找你的教授,告诉他你尽了最大的努力,没有服用阿得拉,因为你是一个有道德的正直的人。滚出去,伙计们,你知道我知道分数是万能的,借口是行不通的。老实说,如果我能吃一颗药丸来帮助我集中注意力(就像我做我的工作一样,因为阿得拉不能为你做工作),并以比平时更高的水平完成我的工作,我就会去做。如果你不想做,还抱怨我做了,那你就是个懦夫。诚实。

          2. 努力工作意味着你自己完成了工作(而不是通过服用一些非法的捷径药片),这给了你注意力的持续时间,否则你不可能因为整个学期都在学习而想要死记硬背。这并不矛盾。

          3. 瑞奇,我为你感到难过。作为一个刚上大学的人,你的声音听起来非常疲惫和愤怒。是的成绩事但是如果需要流行就是非法药表现出一定的水平,也许你需要重新考虑你的生活轨迹(除非你打算流行药片的整个工作生涯留在包,尽管潜在的长期心理健康后果)在任何情况下生活不仅仅是一个激烈竞争需要爪的不管你的尊严或健康的成本,这也是对于现实的自己,找个地方和平与享受。不非法服用药物的人不是懦夫,他们有足够的勇气在生活中随遇而安。

          4. 老实说,我不觉得这有什么不好,如果人们真的认为它给了别人这样不公平的优势,也许他们应该开始自己拿走它,老实说,如果你不能打败他们,那就加入他们。里奇说得对,老师们关心的只是他们的薪水养家糊口,而不是你是否按时完成作业。如果按时交纸有帮助,那就吃药吧,但不要抱怨固有的副作用。这是一场消费、开发和进化的全球竞争——人类的“R a C e”。你做你必须做的事情来取得成功,但要小心,因为它也会消耗你和你爱的人。当然,有些人关心别人,对别人公平,但通常不会有太大的影响力,因为这个世界一半是由纸币和数字组成的。让我们想想所有的医生、律师、商人、推销员、法官、心理学家、新闻记者、警察、澳门威尼斯人注册网站、说客和罪犯,他们追求这些生活方式,因为他们的澳门威尼斯人注册网站、大学和媒体告诉他们要做什么,而不是为了改善世界的真正利益。我们是一个非常自私、肤浅的物种,认为世界是公平的想法充其量只是一种幻想。你真的认为你是在为“教育”而不是你的学位买单吗?

  6. 一些优秀的学生因为抑郁、睡眠不足和其他各种健康问题而无法集中注意力。阿得拉并没有给予不公平的优势。它不会让你变得更聪明,它只会帮助你集中注意力。这只是暂时的解决办法。从长远来看,没有多动症的用户并没有得到任何好处。他们需要解决其他问题,包括睡眠呼吸暂停、糟糕的时间管理技能、家庭问题或其他心理健康问题。

    看看纽约时报的相关文章:诊断错误的赤字http://www.nytimes.com/2013/04/28/opinion/sunday/diagnosing-the-wrong-deficit.html?src=me&ref=general&_r=0

  7. 也许非法服用它会给你带来不公平的优势,但对于许多不服用处方的人来说,服用它通常是一种医疗必需品,否则他们就不能像他们的同学那样正常地富有成效和勤奋。按照这样的逻辑,服用抗抑郁药比自杀有不公平的优势。

  8. 这绝对是一种不公平的优势,我同情那些需要服用处方药才能在学校取得成功的人。这句话来自于一个被诊断患有注意力缺陷多动症的人,他在初中/高中早期就被开了多年的精神兴奋剂。

    1. 不了解一个人的情况就去评价他是不公平的。是的,是否用药最终取决于个人,但如果他/她的生活中发生了许多其他事情,药物真的有助于使事情变得更容易控制呢?人是有选择的。不要评判。试着去理解人们的想法,而不是妄下结论。并非所有的药物都是无害的,尤其是在正确使用的情况下。

      1. 滚开,我想怎么说就怎么说。我是一个有自己观点的人,很抱歉你不同意我的观点,但我坚持我说过的话。

        告诉我要明白这些人是从哪里来的?我知道这些人来自哪里,因为我曾经和他们一样。我从来没有说过毒品总体上是不好的,但我从个人经验中知道精神兴奋剂是不好的。我可以告诉你,在服用了几年之后,它们绝对对你的心理健康没有好处。你只是在长时间使用后感觉不像你在服用它们,这很令人难过。

        如果一个人的生活如此忙碌,以至于他或她觉得需要服用药物来应对,那么他或她真的需要评估自己的生活。咨询要比简单地忽视问题和服用药物来解决问题远得多。

        1. 评估他或她自己的生活?不是生活中发生的每件事都是可以控制的。一个人不能控制他所处的环境,但他可以控制自己对环境的反应……情有可原的环境总是例外。(即身体有害的环境、言语虐待、与家庭成员或无法避免的人的不良关系)。

          生活对每个人来说都不是“容易”的,我说“容易”并不是要否定存在于大范围内的大量问题。虽然一个经济富裕的人正在与自杀的忧虑作斗争,和一个生活在第三世界国家的人正在与饥饿作斗争,两者都可能遭受同样的痛苦,但后者的问题的规模和严重性要大得多。“苦难和痛苦”是主观的。生与死不是。

  9. 对于那些患有注意力缺陷多动症的人来说,这些药物是真正的救星。那些实际上没有注意力障碍的人不会看到使用这些药物在集中注意力方面有多大的好处,相反,他们会更容易保持清醒和死记硬背。

    大多数孩子使用provigil/modafinil来保持清醒。

  10. 我在这里学的是最费时间的学科之一(物理/计算机科学),当我进入大四的时候,我不得不说,如果我不需要adderoll就能做到这一点,你们所有的SMG朋克都应该像男人一样做。让我们明确一点;如果你觉得我比你更容易集中注意力,那你就大错特错了。

    1. 这听起来就像一个计算机科学专业的学生的观点和无知。也许如果你正在完成你的医学学位,那么你就可以做出这样的断言,但可能不是,因为这个学位会告诉你的是,某些人确实有阻碍他们集中注意力的疾病。哦,《美国残疾人法案》承认多动症,虽然做出这个决定的时候我不在房间里,但我想比你上次的评论花了更多的时间和精力。

  11. 我不认为“不公平优势”是准确的。考试不应该像体育运动一样,学生们为了好成绩而竞争(甚至不要让我开始谈论分数紧缩)。他们应该测试你的知识和解决问题的能力。如果这就是考试的真正目的,那么除了他/她自己,没有人与他/她竞争。如果这些药物真的能帮助学生取得更高的成绩,那么我们或许应该解决ADHD的诊断不足问题。

    1. 我认为波士顿大学(或任何其他学院/大学)的最后一个问题是人们被误诊为多动症。事实是,集中注意力、有条理和学习是非常困难和令人不快的任务,需要努力工作和奋斗(通常奋斗和学习的过程比你学习的实际材料更有价值)。虽然有些人对这些药物有合理的需求,但根据我的经验,大多数人把它们当作一种捷径,不去做他们整个学期都应该做的工作(即代替聚会、喝酒或只是偷懒)。问题是,这不仅仅是个人的选择,成绩等往往是有比例的,你要和那些比你强的同学竞争工作和澳门威尼斯人注册网站研究生(顺便说一下,这是非法的)。只要问你自己一个问题——你会想去看一个靠吃药从医学院毕业的医生,还是一个真正努力工作、有天赋的医生??

  12. 这是一个我经常看到的争论,甚至在这里的教授中也有讨论。我讨厌这种争论,因为我患有严重的多动症和焦虑症,所以医生给我开了阿得拉。我按照医生的指示适当地使用它,我从不出售或提供给任何人。我这里的大多数朋友甚至都不知道我在吃药。

    我不太喜欢这篇文章,也不认为这种讨论是合适的,尤其是在课堂上。如果波士顿大学的管理部门知道学生们在滥用处方药,为什么他们不设法找到这些孩子,尤其是那些把药卖给别人的孩子呢?在我看来,如果学校或老师不想做任何事情,为什么还要提出它?所有这篇文章和课堂上的讨论都是在给合法服用阿得拉的人贴上标签,认为他们是作弊者,只是想“出人头地”。每当提起这件事,我都感到非常不舒服,因为我觉得人们在评判我,或者认为我是为了获得更好的成绩而“服用学术兴奋剂”。

    也许他们应该写一篇文章,或者澳门威尼斯人注册网站研究一下波士顿大学的文化,而不是强调那些使用处方药获得成功的学生。如今,我们的学校竞争如此激烈,以至于我们很快就会指责那些人,说如果你吃了医生给你开的药,你就是作弊,只是想出人头地,不应该得到你现在的成绩。

  13. 作为一名医生和一名波士顿大学学生的父亲,当我看到这篇文章时,我非常怀疑。我甚至回去读了作者引用的那篇澳门威尼斯人注册上瘾的论文。大多数大学生报告说没有或很少使用兴奋剂,25%的数字是一个极端的异常值。此外,鉴于这个国家对处方药滥用的关注日益增加,例如整个奥施康定业务,我认为我的医学同事会太害怕了,不敢随意开出二类受控物质的处方。

    然后我继续我的澳门威尼斯人注册网站研究,对我的发现越来越沮丧。尽管阿得拉无疑对一些人有帮助,但当它被用于主要的医学适应症时,它可能会毁掉其他人的生命。如果你正在学校里使用它,或者甚至考虑它,请阅读纽约时报的这些文章。你救的也许就是你自己的生命。

    http://www.nytimes.com/2013/02/03/us/concerns-about-adhd-practices-and-amphetamine-addiction.html?pagewanted=all

    http://www.nytimes.com/2013/03/05/opinion/global/roger-cohen-adderall-the-academic-competition-drug.html

    1. 首先,不是每个人都能得到它,因为他们并不真的需要它,那些得到药物的人被诊断为患有多动症,需要它来跟上别人,因为他们的大脑以不同的方式运作,这对那些没有多动症的人是不公平的,因为他们很好,不需要帮助,但患有多动症的人挣扎着,需要帮助

  14. 我们生活在一个以表现衡量生存的时代,成绩可能决定你的未来。再加上许多节目中的人口过剩和被拒绝的压力,即使你可能应得的是一个可怕的壮举,发生在我们许多人身上......与这种混合,你在一个地狱的老鼠赛跑,如果你没有尽你所能生存,那么这是你自己的错。

    我这么说是因为我有一个朋友,他在一个项目中被拒绝了很多次,他生活在抑郁症中,不要误会我的意思,他只有3.7分,不幸的是,有太多的4分。这是一个邪恶的系统,我们太多了。我不能责怪人们尝试一切,公平与否是主观的,取决于你的特权。就我个人而言,我把道德留给那些负担得起的人。

  15. 医生给我开了阿得拉XR,因为我有多动症,这种病让我在学校里处于不利地位。那么当我服用阿得拉时,我是如何比其他人有优势的呢?我没有任何优势,因为我还没有达到很多人的水平。同时,服用阿得拉会给你带来很多可能危及生命的风险,这只是要多集中一点注意力。还有一些人没有多动症,也不需要吃药,这不会给他们带来健康风险。所以无论谁说阿得拉给了你优势,你对这种疾病非常无知你没有资格谈论它是公平的还是不公平的。唯一接近不公平的情况是,如果没有多动症的人服用这种药物。如果有人仍然认为阿得拉给了人们不公平的优势,请告诉我,因为我想在这个话题上进一步教育你们。

  16. 是的,阿得拉让考试和作业变得容易多了,我很高兴我有处方,因为它对我的工作有很大的帮助,做作业要花几个小时,不吃它更难通过考试。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*