• 苏珊·瑟里格森

    苏珊·塞利格森为许多出版物和网站撰稿,包括《纽约时报杂志》、《大西洋月刊》、《波士顿环球报》、《扬基》、《户外》、《红皮书》、《伦敦时报》、Salon.com、Radar.com和Nerve.com。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

11评论艺术装置点亮波士顿天际线

  1. 我同意詹姆斯的观点!校园里应该有更多的装置/雕塑/壁画/艺术漫步/艺术家参观。艺术将人们聚集在一起/形成社区,我希望这里有一个更大的艺术文化

    1. 考虑到波士顿大学艺术倡议的存在,这种评论可能听起来很无知……我只是认为,艺术作为一个整体,可以在校园里比现在更大的存在。

  2. 当一束激光从一座建筑指向另一座建筑被认为是“艺术装置”时,这对艺术来说是悲伤的一天。很抱歉这么消极,但这简直是垃圾。

    1. 我不得不稍微同意那个脾气暴躁的老人的看法。我是说,真的吗?我觉得他们这么做很酷,也很开心,但称其为艺术有点牵强。这是工程部门可以做的事情,他们可以说这引起了人们对科学技术的关注……这就像把画布涂成红色,说它是“红色”,然后让一群艺术史学家相信这是艺术。

    2. 我完全同意。虽然激光很酷,但这不是“艺术”。似乎是一群人在定义激光的作用。

      我也同意乔和詹姆斯的观点。BU需要更多的安装…一些人们记得的东西。也许扩大肯莫尔教室附近的“波士顿大学”标志将是一个好主意。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*