• 丰富的巴洛

    资深作家

    Photo: Headshot of Rich Barlow, an older white man with dark grey hair and wearing a grey shirt and grey-blue blazer, smiles and poses in front of a dark grey backdrop.

    里奇·巴洛是《今日波士顿大学》和《波士顿》杂志的资深作家。他毕业于达特茅斯学院(Dartmouth College),做了20年的小镇报纸记者,曾是《波士顿环球报》(Boston Globe)宗教专栏作家、书评人,偶尔还会在专栏文章中发表文章。配置文件

评论与讨论

波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。版主在正常营业时间(EST)有澳门威尼斯人注册,只能接受用英语写的评论。统计数据或事实必须包含引文或引文链接。

73评论在佛蒙特州因持有酒精和毒品被传讯的学生

      1. 如果毒品不是非法的,就不会有问题。

        更不用说,三名学生不会因为做了近40%的美国人都做过的事情而毁了他们的生活。一个学生不会因为拥有一颗药丸而毁了她的生活。

        咄。

  1. 他们不是警察。他们是边境巡逻人员。这两者之间有很大的区别。他们不应该携带非法物品越过边境。边防人员干得好。

  2. 穿越加拿大边境是一个巨大的风险,应该不惜一切代价避免,即使你没有违禁品。加拿大边境官员粗鲁无礼,不欢迎美国公民,他们会抓住机会让过境变得困难。他们曾经让我的团队在路边等了一夜,因为我们组里有人如实回答,说他9年前有酒后驾车!!在彻底搜查并收到法院官员的传真后,他们终于让我们通过了。与重新进入美国的噩梦相比,这一切都相形见绌。你可能会认为美国边防人员会尊重和尊严地对待自己国家的公民,甚至可能会欢迎他们,但忘了它吧。

    长话短说,别去加拿大。不值得这么麻烦。

    1. 美国人对此毫不知情。加拿大认为酒后驾车是重罪。我们的政府迫使加拿大拒绝任何有重罪记录的人入境,并要求加拿大特工搜查美国的数据库。过去5年的酒驾定罪将禁止入境,6-10年需要几个月的法律文书和几千美元。幸运的是,这对我来说不是问题。人们通常开着车溜过去,但在那里被抓的几率要高得多。如果你想改变法律,游说我们的政府,而不是加拿大政府。

  3. 1. 酒精是一种毒品,所以酒精和毒品是同义反复。2. 那些警察都是混蛋。看在老天的份上,一群大学生从滑雪旅行回来,他们期待什么?3. 摇头丸是最容易隐藏的东西,所以

    在这个故事里,每个人都是白痴。

  4. 我认为公布那些被引用的学生的名字是非常没有品味的。这样做不仅看起来毫无意义,而且还会玷污这些学生在潜在雇主那里搜索谷歌的方式。这怎么公平?每个人都应该得到第二次机会——尤其是考虑到这些“引证”还没有在法庭上讨论过。我们,作为生活在美国的人,在被证明有罪之前就不是无辜的吗?我错过什么了吗?如果《今日波士顿》如此在意公布这些学生的姓名(因为我们都知道记者喜欢丑闻),他们至少应该等到这些学生被证明有罪之后再公布。

    1. 我完全同意。我已经30多岁了,没有任何犯罪记录,直到几个月前,我因为持有少量大麻(一根大麻)而被捕。我们当地报纸的警用简报上刊登了一篇简短的宣传文章。这个案子最终在法庭上被驳回了,但我有一个独特的名字,任何谷歌搜索我的名字都会在网上出现这篇文章。我现在正在改我的名字,这样我就可以找一份工作,而不用担心这个问题。

    2. 当学生在校园里吸毒或酗酒时,没有人会列出他们的名字,所以为什么现在要点名呢?这似乎是不应该受到的公开羞辱。这些(被指控的)罪行是非暴力的,所以试图羞辱这些学生是没有用的。他们至少应该有一点隐私。这不是米切尔的清单。

    3. 不会有什么影响,但这些名字是公开记录的。即使他们没有在媒体上发表,这些名字也很容易获得。大多数雇主(包括我的雇主)都使用对未来雇员进行背景调查的服务。甚至交通罚单也是报告的一部分。

      1. 问题的关键是,那些因持有大麻或摇头丸而被起诉的学生甚至都没有上过法庭,也没有被判有罪,而那些持有酒精的学生也没有被实际传讯。

        为什么不等这些学生真的犯了什么罪再公布他们的名字呢?

  5. 所有巴士被引用了26次,我想大部分都来自马萨诸塞大学。只有4个是针对BU的。请看波士顿。com周二的文章:http://articles.boston.com/2012-02-21/news/31083937_1_college-students-boston-university-tour-buses

    26名学生因未成年人持有酒精而收到传票。其中三人被控持有大麻,一名波士顿大学的学生被控持有一片摇头丸。波士顿大学发言人科林·莱利说,其中四人是波士顿大学的学生,他们可能会受到学校内部纪律处分。

    1. 我想说未成年人饮酒和持有毒品是两回事,但也许我是在吹毛求疵。另外,作为一个因持有酒精而收到“通知”的人,传票甚至不会生效,“除非”我不履行他们的延期计划。考虑到我已经有了,我想其他25个人也会有,我们永远不会看到一个引用也不会在我们的记录中。

      只是说。

      1. 我认为实际情况是只有4名BU学生受到了处分,其余的只是警告,如果学生没有遵守延期计划,就会变成处分,D说。这似乎很公平。我怀疑直接的引用是那些没有坦白的人,他们的行李被边境巡逻犬发现了(这只巡逻犬很棒)。如果boston.com是可信的,那么22名马萨诸塞大学的学生没有坦白,根据我们在巴士上看到的情况,这是有道理的:第一辆波士顿大学的巴士顺利通过,然后第一辆马萨诸塞大学的巴士出现了,经过很长时间的等待,然后他们拿出了毒品嗅探犬。我敢打赌,在边境巡逻人员看来,马萨诸塞大学的学生很可疑,这就是他们开始搜查行李并叫来警犬的原因。然后,第二辆马萨诸塞大学的公共汽车和剩下的两辆波士顿大学的公共汽车都被狗彻底嗅了一遍。最后两辆波士顿大学的巴士不幸落在了马萨诸塞大学的巴士后面。

  6. 把守法的公民变成罪犯,因为他们违反了政府澳门威尼斯人注册持有和娱乐使用毒品的规定,这是一种根深蒂固的种族主义的陈旧想法,需要结束。是时候让大麻合法化,把法定饮酒年龄降回18岁了(如果我们能把我们的年轻人送到阿富汗去为自由而战,那么我们也应该允许他们合法饮酒)。

    1. 为什么要发这个?你试图将机智与玩笑和侮辱结合起来,可能对你来说很有趣,但考虑到这些评论的匿名性,没有人会知道或关心。

      但是你喜欢取笑别人的困境,所以我想人们已经很喜欢你了。布拉沃。

  7. 在这个后911时代的世界里,当你从加拿大过境时,你为什么会考虑随身携带大麻和摇头丸这种非法毒品呢?当局担心有人会携带爆炸物过境,因为这是一个开放的边境,所以海关要彻底得多。所以,废话,他们为什么要带这些东西呢?四个学生中有两个不到三个月就毕业了!他们的澳门威尼斯人注册网站一定很失望……

    1. “他们的澳门威尼斯人注册网站一定很失望吧?”值得庆幸的是,每个收到传票的人都是成年人。他们的澳门威尼斯人注册网站是否“失望”与你无关,也不关你的事。你怎么敢对你完全不了解的学生(和他们的家庭)说这种不敏感的,坦率地说,无关紧要的事情。我觉得你不够老练“令人失望”

    2. 那孩子应该把药吃了,然后把MJ藏在公共汽车的洗手间里。然后他们甚至有机会以后都有东西可以抽!还有他们搜查巴士时那六个小时的等待?他玩得很嗨!我只是想说,有些孩子在压力下一点都不聪明。

    1. 饮酒年龄的问题是这样的,一旦法律生效,他们几乎没有压力去改变它,除非有令人沮丧的失败。我们的饮酒年龄的失败可以被认为是一个令人沮丧的失败,但没有定量的证据,几乎没有立足点。此外,大多数有权对酒精法律进行积极修改的人都是21岁,所以他们几乎没有动力投票给可能会让他们非常讨厌的东西(你去过加拿大刚满18岁的酒吧吗?这不是一个愉快的经历,我个人不希望在美国。)

  8. 猪在权力之旅。有些学生的学期就因此毁了,这又有什么好处呢?禁酒令摧毁了我们的国家。成年人应该被允许在他们的空闲时间选择他们喝什么或抽什么,而国家的起诉将煽动狂欢和危险事故,而不是遏制使用。等等,你们都已经知道了。那么,为什么这些武断的法律仍然存在呢?

  9. 法律是否合理无关紧要。法律应该改变,但这并不能减轻学生的责任,让他们明白,当他们故意违反法律时,他们所承担的风险。

    1. 公民不服从和充分知情的陪审团是推翻糟糕法律的两种方式。在禁酒令期间,许多遵纪守法的公民选择违反他们认为不好的法律。这些学生的行为有什么不同吗?

      1. 我们的制度是年龄限制,世界上几乎每个国家都在一定程度上有年龄限制。

        决定哪个年龄应该是饮酒的年龄要主观得多,而不是纯粹的违法。

  10. 当我们进入加拿大时,边境警卫很友好,他们所做的只是在我们的护照上盖章。回来的时候,我坐的是末班车,美国警卫很粗鲁,对我们很差。当有人在队伍中提到他们像对待动物一样对待我们时,一名警卫回应说,如果我们愿意,他们可以对我们更坏。总的来说,我们的政府浪费了5个小时去找酒,这很好,我现在感觉安全多了。

    1. 欢迎来到新的现实。如果你们不捍卫美国的自由,你们还能去哪里捍卫呢?

      正如本杰明·富兰克林所说:

      “那些为了基本自由而牺牲暂时安全的人不配得到这两样东西。”

      在自由

    2. 乔,我不同意。我也在第三辆公共汽车上,美国边境巡逻人员非常专业,对发生的事情也很清楚。那个上了车,让每个人都有机会承认自己所拥有的东西的探员对将要发生的事情非常清楚:“如果你坦白,你就会和州警说话。如果你不坦白,我就会找到它,我会罚你5000美元,然后你就可以去找州警了。”

      1. 他们非常专业,我不同意。我在第一辆公共汽车上,因为持有少量酒精而被拘留了两个小时,在这两个小时里,我只被告知“大多数情况下,人们不会因此而被捕。”

        同时,

        “一名警卫回应说,如果我们愿意,他们可以对我们更坏。”

        我不认为这是专业的。

        1. 我也在第三辆公共汽车上,我们没有被当作动物对待。是的,那里很拥挤,但那是因为没有太多的空间,他们所做的就是多次要求我们挤到角落里,这样人们就有空间走到柜台前,尽快处理我们的护照。在第三辆巴士上,任何抱怨我们被当作动物对待的学生,实际上都是在对他说话的代理说完全错误和肮脏的话,所以他不应该惊讶地收到“如果你想的话,我们可以对你更糟糕”的评论。在我看来,这个评论仍然属于“专业”的范畴。

  11. 1)目前的“禁毒战争”是一场针对人民的战争;没有受害者,就没有犯罪。上面“罗恩·保罗”的评论是正确的。

    2)不幸的是,学生可以受到大学的纪律处分,因为所有学生通过支付学费,同意澳门威尼斯人注册不当行为的大学合同(无论如何定义)。然而,不当行为的适用可能是草率的。如果同样的学生在波士顿被发现拥有大麻,那将会发生什么呢?在波士顿,罚款只不过是民事罚款。波士顿大学会要求对类似于停车罚单的行为采取同样的纪律处分吗?人们应该看到,在这种情况下,武断的“不当行为”是如何被解释的。

  12. 我不明白为什么这么多人站在学生一边?虽然降低饮酒年龄和使大麻合法化对一些人来说听起来很棒,但事实并非如此。他们把毒品带过边境,知道持有是非法的(按年龄、一定数量或完全持有)。他们被抓住了。他们应该像成年人一样面对后果。

    1. 你真的很惊讶吗?许多人认为这样的行为是一种公民不服从。仅仅因为某件事是法律并不一定就是正确的。我不认为这些学生试图发表任何伟大的声明,我当然也不认为他们试图被抓住。我只是说,这些事件被公开是因为它们引起了人们对热门话题和分歧问题的关注。当然,如果有人支持娱乐性毒品合法化,他们会认为这些引用是一个不公正的法律体系的延续,会站在学生一边。

  13. 好吧,这就是我的想法,如果每个表达自己观点的人都有精力谈论正在发生的事情,那就做点什么。言语是不够的,参与进来,这是你的大学....如果你认识那些做了这些可怕事情的孩子作为你的朋友找出他们做那些事情的真正原因。

    这些天孩子们没有人可以崇拜。所有我们曾经信任的人都一个个让我们失望。有些我们没有人可以求助,即使有成千上万的好人在那里帮助你的生活,它的问题,我们没有时间去接触他们,因为我们每天必须去脸谱网查看帖子,你没有得到帮助,也因为你必须发短信20个小时,剩下的时间吃饭和睡觉。你的大脑不是被造成一个机器人,一次处理100件事情。回到没有社交网络的快乐生活。没有它你们也过得很好,如果今天它带走了你们,你们也会过得很好。你仍然可以过着老式的生活。我说的够了!!!!随你怎么评判我的评论,他们仍然无法挽回已经发生的事情。对不起,我的爱太严厉了。

    1. 你对一辆满载大学生的巴士有什么期望?

      在某种程度上,我同意你所说的一切都在发生。然而,这并不是这些孩子喝酒和抽大麻的原因。这一代的年轻人和我们这一代没有太大的不同,他们都是在七八十年代长大的。我们都抽大麻,还有更糟糕的东西,比如冰毒,吸食可卡因。

      我看不出这些成年人是如何伤害任何人的。

  14. 这样的事情助长了警察和年轻人之间巨大的不信任鸿沟。是的,这些孩子所拥有的是非法的。是的,如果边境巡逻队愿意的话,他们应该可以搜查行李。

    但让我困扰的是特工/警察是如何做到这一点的。他们完全歪曲了那些携带非法药物前来的学生的下场。我个人在一次交通检查中被告知,“如果我有任何毒品,我应该交出它们,它们将被处理掉,我只会得到我的交通罚单”,这显然是一个巨大的废话。这些诱饵转换策略虽然不违法,但只会让我在与警察的所有互动中不信任、害怕和不合作。

    1. 他们不是这么说的,至少在第三辆车上不是。边境巡逻人员对将要发生的事情非常清楚:“如果你坦白,你就得和州警谈谈。如果你不坦白,我就会找到它,我会罚你5000美元,然后你就可以去找州警了。”

        1. 肯定不是在第二辆公交车上发生的。我们被告知,如果你承认你所拥有的东西,他们会把它扔掉,然后被带进来做一些行政文书工作,然后离开。六小时后,服用毒品的学生收到了传票和出庭日期。

  15. 我在第一辆经过的公共汽车上。警察告诉学生们,如果他们自首,他们所有的东西都将被没收。如果有人站起来,他们会搜查每个人,所以每个人都应该去自首。他们还说,如果没有人站起来,他们会搜查每一个包,如果发现任何东西,就会有后果

  16. 有人想发起一场降低饮酒年龄的运动吗?在奥巴马再次当选后,他将更倾向于做出剧烈的改变,因为他在第二个任期内失去的东西会更少。想法吗?

  17. 我上大学的时候,我们经常去蒙特利尔做这些学生做的事情。把酒留在身后,如果一辆满载大学生的公共汽车被搜查,不要感到惊讶,不要感到惊讶。

  18. 由于这违反了他们的第四修正案权利,这些年轻人中的一些人将被指控并可能被判犯有持有娱乐性毒品的重罪,其最终结果将是失去其他受宪法保护的权利。

    根据佛蒙特州的法律,如果一个人故意非法持有一种或多种含有大麻的制剂、化合物、混合物或物质,总重量为两盎司或以上,或者故意非法种植三株以上的大麻,将被判处三年以下监禁或罚款不超过10,000美元,或两者并罚。

    因此,对这种罪行的定罪将取消联邦政府持有武器的资格。因此,如果因持有大麻而被定罪(即使他们实际上没有服刑),这些年轻人将在他们的余生中失去用枪支保护自己的权利。这是一种合理的惩罚吗?这个结果应该保护我们不受谁的伤害?

    1. 罗恩·保罗,你现在只是在胡说八道。正如詹姆斯下面所说,你正在跨越国际边界。你的权利非常有限。下次,别试图把大麻带过国界。咄。

      1. 抱歉,这些都是美国公民不是一群贩毒的非法外国人。进一步。据我所知,他们去滑雪的时候并没有放弃自己的公民身份,最后他们回到了美国,没有去加拿大,他们被搜查了,待遇比我们对待大多数非法外国人的待遇还要差。事实上,如果他们是非法移民,我们会给他们免费医疗,免费大学和轻微处罚。

  19. 看到这些无知的学生在抱怨真是太搞笑了。你猜怎么着,当你穿越国际边界时,你有非常有限的第四修正案权利。边境巡逻队的澳门威尼斯人注册行动是正确的。你带着非法物品越境,并因此被传讯。那是这些愚蠢学生的错。边境巡逻队没有义务不让任何人休息。他们的存在是为了执行联邦法律。真正的受害者是那些因为带毒品上车的白痴而被耽搁的学生。

    1. 这些官员需要合理的理由。显然,我们的联邦政府认为亚利桑那州的警察拦下非法移民嫌疑人,没有理由要求他们出示身份证,但边境巡逻队却有理由搜查从加拿大滑雪归来的波士顿大学学生。我不认为这一车的孩子构成了对国家安全的威胁任何一个诚实的人都会认为他们所遭受的搜查是合理的。我敢打赌,如果这些是非法移民,美国公民自由联盟现在就会大呼犯规了。

发表评论吧。

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*